欧洲气温再创新高，巴黎计划建造“城市森林”应对极端天气

最近，欧洲各大城市都在遭受着初夏热浪的席卷，温度飙升到有史以来的最高记录。最近，欧洲各大城市都在遭受着初夏热浪的席卷，温度飙升到有史以来的最高记录。

^{热浪席卷欧洲 | MailOnline}

据法国气象部门的预测，巴黎2019年的最高气温将高达40摄氏度，并且热浪在6月就来袭的现象是前所未有的。

^{欧洲温度各国接近历史最高| BBC News}

巴黎城市危机逐渐升级 

根据世界城市文化论坛的数据，与罗马，马德里和伦敦等欧洲其他主要城市相比，巴黎的植被是相对较少的，只有9.5％的城市用地被用于公园和花园，而且城市路面和建筑区域大部分是硬质材料，具有吸热、吸光的缺陷。

此外，高密度人口区域导致了温室气体的大量排放。因此，极端天气逐年加剧，城市热浪侵蚀人们的生活，行走在巴黎，总会让人感觉空气沉闷，呼吸困难。于此，国家实验室计算研究小组的迈克尔·韦纳表明：如果没有采取行动来大幅度地减少温室气体排放的话，夏季温度将持续升高。

从巴黎城市建设来看，城市历史建筑及其入口广场，大规模停车场，文化广场，以及滨河路径是主要的硬质铺装集中区域，它们严重加剧了巴黎的气候危机。

因此，为了尽快解决这个危机，巴黎市长Anne Hidalgo对在全市范围内建设“城市森林”的计划作出进一步透露：巴黎建造城市森林，要从四座城市地标介入，其包括具有行政功能的市政厅，文化氛围浓厚的歌剧院，人流密集的里昂火车站，以及作为旅游热门路径的塞纳河畔作为起点。

| 巴黎市政厅 |

巴黎市政厅一直都作为巴黎的地标建筑而存在。市政厅的前广场上经常举办各类活动，外来旅游者也常以此作为打卡地标，它早已成为巴黎的城市名片之一。然而，硬质铺装以及匮乏的绿植正在侵蚀市政厅的生机。

“城市森林计划”中提到，市政厅的前广场两侧要种满松树林。这项改造的目的是让市政厅前广场的公共空间更具有场所感与限定性，让其更好地承载文化事件与活动，并提供更舒适的场所体验。

^{Hôtel de Ville现状 （城市星球研究所自绘）}

^{巴黎市政厅前广场的松树林 | Dezeen}

 | 巴黎歌剧院 |

对于巴黎歌剧院来说，巴黎歌剧院一直在为世界输送着艺术带来的魅力，而如今，密集的人流与车流让停车场空间被热浪所环绕，歌剧院也正在脱掉盎然的彩妆。

计划中，将取代停放旅游巴士的停车场，用来为歌剧院种植一片樱桃园。同时，计划种植高度不同的树林和樱桃树，让其交织在一起，遮盖住歌剧院及周边建筑的较低部分。

未来的春天，人们将会看到歌剧院从樱花海中浮现出来的景象。在巴黎干预城市绿化问题上，比起之前巴黎政府采取的策略，如单纯利用空置用地上增加绿植，这个设计显然是一种更巧妙，更质朴的绿化方法。

^{Opéra de Paris现状 （城市星球研究所自绘）}

^{将在歌剧院后院种植的樱桃园 | Ville de Paris}

| 里昂火车站 |

巴黎里昂火车站是法国国铁的七大列车始发站之一，它承载着巴黎区域-市域的交通服务，流量巨大。然而，在过去，它的入口广场绿化覆盖率极低，只有少量的树木点缀，夏季会给使用者带来严重不适。

“城市森林”计划中，提出在里昂火车站的前广场上设计一个林地花园，提供休憩、观光等功能。

并且，城市绿化计划的进一步推进，绿化将由林地花园逐步过渡到填满整个前广场，那时，里昂火车站将是一个独一无二的建设在城市森林中的火车站。

^{Paris-Gare de Lyon现状 （城市星球研究所自绘）}

^{里昂火车站北广场的城市森林 | Gare de Lyon}

| 塞纳河沿线 |

塞纳河沿河的景色可以让人领略时代的变迁，从圣母院的中世纪尖塔到19世纪的埃菲尔铁塔再到后现代的阿拉伯文化博物馆。而在河畔的两旁，却早已没了葱郁的绿化，取而代之的是散发着热气的混凝土气息。

在这样的地标性景观道上，“城市森林”计划提出，将利用经典的法国式绿化景观手法，把草坪、灌木、花镜配合种植在塞纳河沿线一侧的步行道上，旨在为塞纳河沿线重新找回生机，提供更加惬意的行走体验。

^{Seine沿线现状 （城市星球研究所自绘）}

^{塞纳河畔右岸 | Ville de Paris}

对于“城市森林”计划，Anne Hidalgo也说到：到2030年，巴黎市政厅希望50％的城市空间可以被种植区域覆盖，它包括从城市公园到绿色屋顶的任何尺度的空间，这意味着，任何一块城市空间，都有可能被纳入“城市森林”计划。

我们相信，在这项计划的持续推进下，巴黎会大有不同，她会更柔和、更新鲜，即便不那么规范，但一定更加宜居宜人。”

“城市森林”计划，从何而来

我们应该还记得，2015年在巴黎举行的联合国气候变化大会（COP21）。在谈判中，各国领导人同意签署“在本世纪末将全球变暖的幅度限制在2°C以下”的承诺。

其实，巴黎的这次“城市森林计划2020”已经“蓄谋已久”，它更像是巴黎为了应对极端天气和实现诺言而迈出地第一步，因为透过这次城市森林的行动计划，我们看到的其实是它的背后，巴黎市政府为实现“巴黎协定”的承诺与目标而制定的一系列分计划，而“城市森林”，则是在系列分计划指导下的具体行动。

“COP 21”- 2015年11月30日至12月12日在法国首都巴黎近郊的布尔歇举行，为期13天

^{#1 新气候计划}

树木在城市中起到“碳汇”的角色。为此巴黎推出新气候计划，倡议要在城市增加2万棵新树，来实现城市的绿化与冷却。巴黎政府表示：每次道路修复都是一个重新植土和透化土壤的机会，要利用街道与建筑，让三分之一的城市空间回归绿色本底。

这项计划基于两项研究，首先，植被覆盖率每增加10％会使地表温度降低一度以上；其次，树木可以有效为城市冷却，从而减少30％的空调使用量。未来，此项计划将从街道树木，城市公园，绿色屋顶和花园入手，用以有效降低夏季气温，减少空气和噪音污染，从而缓解城市热岛效应。

^{Futur plan Climat Paris 2017 | MAIRIE DE PARIS}

*碳汇，是指通过植树造林、森林管理、植被恢复等措施，利用植物光合作用吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植被和土壤中，从而减少温室气体在大气中浓度的过程、活动或机制。

#2 雨水计划

在雨季，城市植被就是城市的“海绵”。因为，树根、绿色屋顶和雨水花园有助于缓解洪水，减轻雨水和污水处理系统的压力。一棵成熟的绿叶树每天可以从根部吸收高达450升的水，并在树叶表面捕获雨水。

它们的根源还缓解了地下的土壤侵蚀，减缓了水进入城市排水系统的速度。这对于大部分地面由不透水材料（如柏油路面和混凝土）的巴黎更为重要。

针对于此，巴黎在2018年推出“雨水计划”。计划旨在管理城市的自然水循环来应对城市热岛，通过软化绿化硬质铺地来贮存雨水，从而加强自然降水对城市生态环境的滋养作用，进而实现生态转型。

^{ParisPluie计划内容摘录 | MAIRIE DE PARIS}

*巴黎城市热岛形成原因：快速城市化造成了土壤密度极具提高，地表径流和植被退化极大地改变了城市生态的水循环，二者共同作用形成了“热岛”。

巴黎“城市森林”，价值何在 

| 宏观到微观 |

巴黎的森林计划是从宏观城市地标建筑、街道、广场等公共空间介入，到中观建筑体量的屋顶与墙体，再微观到室内家具。

为了落实计划中的每一个项目，巴黎市政将草坪，灌木，林木分类应用到不同空间来改造提升，并推出建筑植被栽培指南，来为对绿色城市感兴趣的人士提供从设计到实施的帮助。

^{“城市森林”计划下的立面愿景 | MAIRIE DE PARIS}

^{建筑植被栽培指南节选内容 | MAIRIE DE PARIS}

| 经济效益 |

树木的对于城市生态与环境质量的长久价值与效益日渐清晰。i-Tree的调查表明：良好的树木种植状况可以成为经济的驱动力，使社区更宜居，周边房产价值平均增加20％。

因此，“城市森林”计划，是长久社会和经济效益双丰收的行动计划，它在促进城市使用者身心健康，提升环境质量的同时，也有效提高了地区的财产价值。

^{城市森林的优势 | Food and Agriculture Organization of the United Nations}

| 长期价值 |

“森林”这个词，对于城市来说可能是一个太大的词汇，但是，巴黎若要实现“城市森林”这个绿化目标，这类长期的战略计划是十分必要的。

此外，虽然这是一项始于应对城市气候危机的长期战略，介入于历史遗址及重点城市空间改造的短期行动，但它可能会给巴黎建筑遗产保护方面提供新的思路，更重要的是，它是为改善空气质量和应对气候变化，迈出行动的第一步，也是为实现2050年“零碳巴黎”目标的新进展。

绿意+健康，足以让巴黎更精彩吗？

在巴黎为极端天气制定系列计划和推行绿色行动的过程中，社会上的议论与争议逐渐显现，大部分的争议都集中在：这样的计划，即便可以实现，它就可以真正赢得城市居民的好感吗？进一步，它可以让城市更加精彩和迷人吗？为此，大多城市都在积极探索和创造更具可实施性，参与性和发展潜力的模式，而不只停留在愿景层面。

| 温哥华 “城市森林”战略 |

——“每棵树都是城市森林的一部分”

与巴黎的发展愿景相似，温哥华“城市森林”战略的目的是创造一个多样化，有弹性和美丽的城市森林。但是，温哥华政府的策略是将城市的公共和私人土地 “一手抓”，其介入目标为城市街道，公园，公共空间和私人后院。

^{温哥华“城市森林”战略2018 | CITY OF VANCOUVER}

^{温哥华城市森林系统构成 | 温哥华“城市森林”战略 2018}

温哥华的策略是五步走，保护(PROJECT)、种植(PLANT)、管理(MANAGE)、参与(ENGAGE)、监测(MONITOR)。“五步走”策略可以为温哥华政府更清晰，更平衡地介入到城市绿化空间中。

其中，最具特色的是参与这一环节，它是为保护私人财产上的树木资源而制定的，温哥华政府为城市居民提供种植评估与指导服务，并允许公众每年从私人财产中移走一棵树，从而阻止了私人财产上不必要的健康和成熟树木的移除。

其优势在于它可以让公民参与到城市森林建设的过程中，深刻理解这项战略计划的长久价值，并主动配合展开行动，从而识别并扭转城市绿化率的减退。

^{温哥华城市森林“五步走” | 温哥华“城市森林”战略 2018}

| 纽约高线公园 |

——“一条路，也可以探索无限可能”

对于纽约高线公园而言，它不同于巴黎“城市森林”计划的是：高线以未充分利用的基础设施作为切入点，构想其发展潜力，重新打造成为精彩的公共空间。

^{纽约高线公园 | HIGH LINE}

人们可以深切直观地体会由改造行动带来的生活变化，体验到城市建设带来的利益，公众在这里欣赏艺术、漫步花园、品尝食物，或是与朋友和邻居联系，同时享受独特的城市景观。

^{纽约高线公园 | HIGH LINE}

环境可持续性是High Line的核心价值。其一因为它是基于布满自生杂草的工业废地，重新改造成为的线性公园，因此“丑陋又有趣”是建筑历史学家马修·波斯托对它的最好形容；

其二是其内在清晰的运营模式，它由纽约市政府所有，管辖权归于纽约主管城市公园和娱乐空间的部门（New York City Department of Parks & Recreation），“高线之友”为主要的运营组织，负责公园的保育与运营，其中公园相关从业者的基本开支来源于私人基金，70%的经费来自社会人士的捐款。

环境可持续性让高线变为讲故事和发出声音的平台，将参与城市建设与运营的权力返还给大众手中，同时也成为城市绿化创造性实验的一部分，让高线公园沿线的城市空间环境质量得已提升。

因此，相比之下，本次巴黎 “城市森林”行动稍显单调，它似乎只是直观地提供了减少碳排放，抑制气温上升的结果预判，却缺少了更独特的思维模式做支撑，从而导致激发重大变革的发展空间较为有限。

此外，巴黎市长的“城市森林”公告还引发了反对派政客与公众的愤怒，他们认为这项计划缺少城市魅力以及居民相关利益的考虑，被认作是一项蔑视民主参与权力的计划。

后记 · 宜居与魅力，不做选择题 

欧洲低碳生活合作研究中心主任Rosenfield说：“未来城市化的选择是双向的，在不增加绿地的情况下继续推进城市化可能会加剧城市地区的温度升高”。

因此，如果能够合理推进城市化，同时通过予以科学的应对策略，也许就可以实现研究中所说的：让全球气温上升限制在1.5摄氏度，让每个城市减少多达2,700例与极端天气有关的死亡。

巴黎的“城市森林”行动计划，并不是为了解决眼下问题而制定的，因为森林的成长周期为30-50年，这是一项长久性计划，是为应对极端天气，而做出的具有多重效益的弹性干预措施。

至于增加城市绿化覆盖率是否为降低巴黎城市气温最有效的途径，加之这种大规模的绿化改造行为又是一个成本极其高昂的干预措施，所以，关于这项计划能否在时间有限与资金有限的条件下顺利推进，我们还不得而知。

也许巴黎政府还需要制定更加成熟的落实方案和更加可持续的公私合作机制，目标才能得已实现。但是，我们还是希望巴黎推出的“城市森林”计划可以激励全球城市领导者再次重视起气候变化的问题，共同实现应对极端天气的承诺与目标。

^{版权声明：本文版权归原作者所有，如有侵犯您的权益请及时联系，我们将第一时间删除。}

^{投稿邮箱：contact@landscape.cn}

^{项目咨询：18510568018（微信同号）}