李建伟：“弹性城市”2012年度论坛

　　李建伟/Jianwei LI
　　[EDSA Orient总裁兼首席设计师]

　　演讲主题：
　　景观统筹

　　关于弹性城市，我做了一些思考，对弹性城市停留在字面上的认识是不够的，需要从宏观的层面来看待如何将一个城市如何变成弹性城市。近几年的工作中，每次当我面对一个新的项目，看到政府的宏伟蓝图和开发商一些很中肯的要求时，往往觉得很难达到。中国正在经历可以说是全人类历史上最大的城市化运动，项目多得不得了，世界各地最伟大的建筑师、景观师、规划师都来中国做设计，我们本土的设计师也在做设计，但是做了这么多年，发现城市还是一个模样，留下很多的遗憾。中国现在其实不缺人才，也不缺资源，为什么我们老是做不好呢？我想提出景观统筹的概念，虽然现在景观只是整个城市建设各门类中的一个，谈如何去统筹和引领城市建设，大家可能持怀疑的态度，但是10年20年以后，在座的大多数年轻设计师们将面对完全不同的现实，必须要承担起统筹城市建设的责任，所以我希望阐述一下这个主题。 
 

图1

　　我想每位设计师都在思考，我们有很多的项目，很多好的机会，我们为什么不能把项目做好，城市为什么建设不好？这是我最近去西安接触的一个项目（图1），整个陕西都在搞渭河大治理，希望通过渭河的整治来改变区域经济现状、带动城市发展。这中间蓝色的部分是渭河，一条贯穿中国几千年历史的伟大河流，养育了周边许多的乡村和城市。但是我拿到这张图时差点没哭出来，为什么呢？在我们设计师做规划之前，当地政府包括水利部门已经做好了决定。大家看沿着蓝色的边界有一条平行线，当地政府说这是主河槽，要将它修直，这是第一道平行线，在平行线的外面有泄洪区和湿地区，然后这是另一条平行线，是防洪堤，这种布局把城市、河流完完全全分割开了，这就是我们设计师面对的现实。然后政府让我去做景观设计，在中间的三角形地带建湿地公园。可是，在如此封闭的范围内做这些需要巨大经济投入的围绕在河边占地几十平方公里的一座座湿地公园，无法带动任何经济发展，无法给生态带来任何好处，无法给城市带来任何改变，我感到非常难过。我希望能给水利部门、规划部门或者直接给市长提些意见，真正能把项目做好的意见，否则500个亿砸在这里无法产生任何效益。假使我在这个地方做一个湿地公园也好，做两个湿地公园也好，能给这个城市、这片土地带来任何益处吗？一点都不能。我们看看这些现实中的照片，这些都是我在谈项目的过程中拍的，这是松花江，周围道路已经修好了，让我们去做景观设计，这是昆明滇池，也是一条围绕滇池的高速公路已经修好了，要我们去做景观设计。现在城市是城市，交通是交通，河流是河流，我们的城市、河流和景观等等互不搭界。我觉得我们景观设计师不能再等了，我们要肩负起挽救城市的使命。大家看世界地图，深色部分是我们的海洋，浅色部分是我们的陆地，这些大量被点亮的部分就是我们的城市，从亚洲、欧洲到美洲，世界各地都被开发的差不多了，城市在不断地蔓延和发展，而自然资源在逐渐地消失，我们的地球家园变得越来越不适合人类和动物居住，陆地被瓜分完了，人们又把目光投向海洋，开始争夺海洋。我们人类认为世界由我们说了算，如何划分国家、划分土地、开发城市，都是我们说了算，我们从来没有想过猴子、天鹅、鸟类这些动物的感受。我们只追求人类自身的利益，但是我们需要警惕，不要认为我们可以永远无止境地称霸全世界。现在我们的现实，首先是政治家说了算，然后再考虑经济、经济之后是文化，然后才是规划、建筑、桥梁，而景观总是被放在最后来考虑，景观设计师总是这个大群体中间声音最小的。 
 

图2

　　有人说景观的地位需要提升，说景观是城市的基础设施，如果说具体到公园、街道绿化是基础设施，但景观不是基础设施，景观涵盖的内容要大得多。我们说给排水、供暖、通信、电力、交通，这些都是城市基础设施，但景观在整个城市的大合唱里面，在整个城市化的运营过程中应该是指挥，是组织者的角色，是统筹这一切的，指导合作的，它能够衬托到所有的乐器里面去，景观起到的是使所有的人在这个合唱团里面共同发声的作用。为什么？景观懂土地、懂生态、懂文化、懂建筑、懂公路、懂桥梁，方方面面都有所涉及，建筑不是独立的、公园不是独立的、桥梁也不是独立的，都是景观中的一部分。在城市景观中，哪一栋建筑能够独立，没有周围的环境，能做得好吗？最经典最伟大的建筑，没有一个不是充分考虑周边环境、跟景观结合得非常好的。所以说景观是引领、统筹和协调城市整体发展的黏合剂，它能够引导规划、指导建筑、美化交通、改变水利设施的状况。现代设计越来越没有界限，你们看这些图片，景观中有道路，景观中有桥梁，景观中也有建筑。现在有很多建筑师来做景观了，我希望我们的景观设计师能够有胆量去尝试做建筑，深入到其中去认识建筑与城市之间存在的关系，这样才能把景观和建筑都做好，就像桥梁设计师要去研究水利，这样才能够真正把桥梁做好，把水利也做好，应该到不同的相关行业里发挥作用。现在专业都在模糊，只是我们有意识地老想把它们分清，其实是分不清楚的。工业也可以是景观，电力也可以是景观，农业也可以是景观，我有个老师从新泽西来，他说在新泽西遍地都是高压线，他觉得高压线构成了景观，确实它是新泽西城市生活的一部分，它就是景观。景观创造了整个城市生活（图2），如果城市围绕着景观来规划建设，所有的一切都能够被统筹了，土地好好地利用了，建筑有生命了，桥梁有景观了，城市居住空间也美化了，工业有地方可去了，农业有地方可去了，但是我们现在的规划做不到这一点。景观设计师要敢于发声，尽早的介入到城市开发建设中来，由景观来引导城市化的交响曲。虽然现在我们景观设计师的能力还有限，但是将来我们要承担起这一工作，由景观来引导规划，融入到建筑、交通、旅游、文化、生产、生活当中，各个方面都应该有景观的介入。 

图3

　　下面给大家讲一下案例，这是我们前不久做的位于本溪的一个健康城（图3）。这个是规划师做的规划设计，整个平铺开来，把平地全部占了，把所有的农田清出去作为建设用地，道路穿过城市中心区，把水和山放到很不重要的位置。于是我们重新做了规划设计，把水和山变成主体，将建筑的板块延伸到山林里去，把景观当做城市最重要的活力和引领其他方面发展的主线，重新组合起来。下一个是我们做的鞍山新城规划（图4），这是一张简单的草图，设计由中心湖面连接水系，由水系连接周边的山体，通过轴线、水域、景观道将城市打散，这种建设方式不会造成费用的升高，生态搞好了，将来的城市管理费用会降低，城市的宜居性、土地利用率、土地价值都会提高。这是我们做的重庆九龙坡公园的一个综合体（图5），同样的思路，城市中心区、商业区、休闲、居住等各个不同的板块都围绕着一条河流展开，同时这条河流保留了足够的开放空间，让它有自己的呼吸空间，水涨水落，不用人工堤坝封闭它，使它保有自己的生态和空间，跟城市相依伴。这是我们在常州做的一个公园项目（图6），同样的设计理念，让居住和城市商业以及所有的城市功能都能够重新围绕景观来展开。这是我们做的一个城市中央公园项目，我们重新梳理了它和周边几个地块的关系，使其形成有机的结合。这是我们的田园项目，所谓田园综合体、公园综合体是同样的概念，就是重新定位和安排大地景观、工业农业和生产生活使它们相互和谐。这是我们做的中信香水湾的旅游项目（图7），把山体做成社区里面最重要的景观。

图4 

 
图５

 
图６ 
 
 
图７

　　在演讲结束之前，我想说，虽然现在景观设计师的作用和声音还非常渺小，能力也确实有限，要引领整个城市的发展，底气还不足，但这是10年、20年以后，景观设计师所要承载的社会责任和城市发展的责任。要建设好我们的城市，就必须在城市的规划、水利、交通等等都完成或确定之后再来做景观设计的方式，不管有多先进的理念和多雄厚的资金，这样永远也做不好。只有让景观来统筹城市发展，我们的城市才有希望，我们的未来才有希望。谢谢大家！