抵制“形象工程” 造绿也得讲实际

一个小城市如果有这样两种城建方案，你将如何选择：一种是拔地而起的高楼大厦、宽阔的道路、宏伟的广场；另一种是各种规模缩小不少，但花钱少，也符合城市实际。浙江省湖州市的城建选择了后者———广场只建了2万平方米，理由很简单：“够用了。”这种从实际出发考虑城市建设规模的做法，使其成为建设部向全国推广的典型。 　　 但这并不是湖州市决策层的最初规划。在1998年、1999年的道路拓宽建设中，初期规划曾提出宽度为60米；最近修建中心广场时也曾提到要建成5万平方米，提出者觉得惟有如此才能“体现城市的气魄和形象”。湖州市决策层感到脱离实际要误事，他们特地请来专家，经过反复论证后认为，过宽的道路、过大的广场并不符合湖州未来20年的发展需要，而且势必造成浪费。 　　 为官一任，造福一方。对于领导干部而言，谁都想在任期内有所作为，轰轰烈烈干一场，建康庄大道，造美丽广场，筑绿色草坪。遥想当年苏东坡、白居易筑堤，其“形象工程”建在山河，树在民心，使老百姓脱离涝旱之苦，并非为图一时之名。“政绩”二字，重在实事求是、造福于民。政府如在财力允许、科学决策的前提下，积极修建公共绿地、公园、图书馆、立交桥等公益性设施，这样的“形象工程”不仅使百姓受益，也可彰显官员的行政理念、能力和魄力。但为官从政者须知：“形象”必须留在群众的心目中，切莫在浮躁和狂热中行事，那样无疑会劳民伤财。 　　 近几年来，全国各地掀起了新一轮的建设高潮，各地政府都开展了以城市绿化等市政建设为龙头的基础设施建设。这是一件好事，它表明太平盛世，我们国家兴旺发达，一日千里。在城市市政建设过程中，真正有“利为民所谋”、“时刻想着人民利益”思想的决策者在城建工程设计时，自然能充分考虑当地的实际情况，深入调查研究，虚心听取各路专家和群众的建议、意见，并且在一步一个脚印地坚实基础上“破土动工”。总之，一切要从实际出发，任何好大喜功的决策和行为，只会是劳民伤财，贻误事业。 　　 湖州市不为“形象工程”所累的事例，这是当地领导坚持了两项原则的结果，一是“以民为本”的原则，以百姓受益作为最高目标；二是按客观规律办事的原则，即政府的任何投资、投入，都建立在从实际出发、遵循客观规律的基础上。无论是在城市绿化等市政建设中，还是在加快城市化进程中，我认为，这两条都是必不可少的。(许金芳)