外滩万国建筑群旁竖“口琴” SOHO中国效果图遭“拍砖”

　　●SOHO中国方面——“外滩SOHO”项目目前已经开工建设，预计将于2014年完工

　　●黄浦区规土局有关负责人——实际方案与效果图所展示的“差不多”
　　
　　●中国科学院院士、同济大学建筑与城市空间研究所所长郑时龄——“方案还没有定，还在讨论当中。 ”


    一张普通的建筑效果图，却引发一场“上海外滩需要怎样的建筑”的大讨论。上周五，潘石屹旗下的SOHO中国在其官方微博上公布了其上海外滩204地块的项目效果图，一幢形似口琴的建筑耸立在“万国建筑博览群”——外滩的南端。此图甫一公布，即刻招来网友雪片般的“板砖”。

    在一片“此建筑风格过于迥异，难以融入外滩一线景观”的质疑声中，SOHO中国昨天向本报独家发来声明，称这张效果图是该项目开工建设的最终版本，且已经得到市政府、市相关规划部门的审批和认可。城市规划专家则疾呼，城市门户的新造建筑，必须顾及到整座城市的“轮廓线”。


　　建筑效果图造型现代超前


    “黄浦江边的 ‘外滩SOHO’工地，由SOHO中国自持的‘外滩SO－HO’预计将于2014年完工”、“‘外滩SOHO’位于上海外滩核心地段南端，是区域内最后一块可供商业开发的土地，由GMP建筑师事务所担纲设计”……7月15日16时32分、16时53分，显示加“V”（注：经实名认证）的SOHO中国官方微博连发上述两条微博，图文内容直指位于上海外滩204地块的“外滩SOHO”在建项目。

    公开资料显示，该地块为SOHO中国在去年以人民币22.5亿元的总价购得。项目位于永安路以东、新永安路以南、中山东二路以西、新开河路及人民路以北处，毗邻城隍庙，地处外滩立体交通枢纽及游艇码头旁，乃外滩核心段南端，外滩“万国建筑博览群”的一线位置。 SOHO中国方面曾经对外如此描述这一项目——该地块是外滩过去60年间唯一的整体新建项目，也将是最后一个新建项目。

    一贯“长袖善舞”的潘石屹向来以营销闻名，其SOHO中国在一些自建物业项目的形态打造上，不乏惊人之举。此次“外滩SOHO”项目，其超前的建筑外型同样令人惊愕。根据建筑规划图，在位于南外滩的沿江一线区域，将矗立一座形似“直立的书本”的大楼。而不远处，即是享有盛誉的外滩一线建筑，其浑厚凝重的风格与“外滩SOHO”颇不搭调。加之新大楼建筑高度远远高于外滩老建筑，据记者目测，惟有和平饭店的两座“双子楼”方能在外滩一线与“外滩SOHO”项目“比高”。


　　网友戏称建筑像口琴云片糕


    “外滩SOHO”项目效果图一经面世，微博平台上立刻炸开锅。 “很不搭调”、“这建筑是个啥玩意啊，欣赏不来”……多数网友表示质疑，更有网友将矛头直指该建筑与外滩整体风格的融合问题。一位名叫“蒋前钱钱”的网友留言：“如果这样的建筑设计能在外滩与万国建筑平行竖立，那完全打破了浦西老上海风格建筑！ ”“万国建筑群也不能不考虑风格问题吧，不是所有地方标新立异都适合啊！”一网友大吐苦水。一些网友更是“撬”出SOHO中国此前在北京等地为人所诟病的个别建筑单体，以此试图来叫停、修改这一“不搭调”的外滩项目规划设计。“潘总的廉价SOHO把北京CBD弄砸了，现在过来砸上海啦！这单体建筑或许不错，放在虹桥、陆家嘴商务区也许可以，但放在百年外滩，那会让上海万国建筑群变成它的陪衬品，美感全失。 ”一位网友在留言中这样提道。

    “像两把80年代的口琴矗立在外滩。 ”对于该幢建筑形态，网友们更是议论纷纷，在转发、评论中纷纷贡献自己的巧思妙想——有人认为是直立的书本，有人认为形似PlayStation3（注：一款游戏机），还有人认为是硬盘或集成电路板，甚至还有网友认为，怎么看怎么像中国的名小吃——“云片糕”。

    截至昨晚23时，此条微博被转发数量接近千条、评论近四百条。就在一片整齐的“骂声”中，一则较为“理性”的评论引起了记者的注意——“放在这个位置，（外滩SOHO的规划方案）的确与老外滩建筑群风格格格不入，破坏了上海外滩原有的百年风貌。希望潘总在设计方案上考虑成熟。同时，也希望政府规划部门考虑上海外滩整体风格风貌情况审批。 ”


　　黄浦区默认效果图真实性


    SOHO中国自曝的这张效果图究竟是真是假？是否经过上海有关规划部门的审核？今后是否还会有进一步调整的可能？

    记者通过电子邮件，向总部设在北京的SOHO中国进行发问。后者向本报记者独家发来的一则声明中提到，SOHO中国官方微博所发布的这张效果图是该项目开工建设的最终版本，该规划设计已经得到市政府、市相关规划部门的审批和认可。而对于该项目目前的状态，SOHO中国方面称，“外滩SOHO”项目目前已经开工建设，预计将于2014年完工。

    令人遗憾的是，在这则简洁的声明中，对于记者先前在采访提纲中提出的关于该项目的设计理念、是否有考虑到与外滩“万国建筑博览群”的风格相融合、项目在设计过程中是否有严格遵循上海外滩历史风貌区保护的相关规定、项目规划设计今后是否还有进一步调整的可能等提问，都予以了回避。

    “我们的这一项目是经过了上海市政府相关部门审批过的。 ”SOHO中国有关人士在接受记者咨询时一再重复和强调。

    记者随后向市规划和国土资源管理局以及“外滩SOHO”所在行政区的黄浦区规划和国土资源管理局进行求证，前者未能在第一时间给予明确的答复，称必须先发来采访提纲，随后才能安排相关职能处室的负责人进行解答；而后者有关负责人则表示，由于该项目所处位置、地块涉及重点地段，隶属于外滩历史风貌保护区，辖区内的重大城市规划设计的审批权均由市规划部门掌握，区一级的规土部门只负责提供参数、咨询。

    而对于SOHO中国发表的两则微博中自曝的效果图，黄浦区规土局对其真实性同样予以了默认，有关负责人指出，实际方案与效果图所展示的“差不多”，只是在高度等一些具体的建筑参数上有所变动。


　　业内：方案还没最终确定


    “据我所知，（‘外滩SOHO’的）方案还没有定，还在讨论当中。 ”中国科学院院士、同济大学建筑与城市空间研究所所长郑时龄昨天在接受记者电话采访时语出惊人，“这个规划我有看到过，但我没有参与审核，仅限于知道而已。 ”

    作为学界泰斗，城市规划方面的权威，郑时龄对于上海外滩一线的建筑规划最有发言权。他告诉记者，“外滩SOHO”所在的地块，已经不属于外滩历史风貌保护区，因此在遵循相关“红线”的基础上，可以允许在某些方面“有一些突破”，譬如建筑的高度等，“加上这一地块本身就是狭长型，开发起来很困难。 ”

    不过，郑时龄同时表示，即便是在规划设计上允许有“突破”，但也得与整个城市的轮廓线协调，注意建筑自身的品质，尤其是在上海外滩如此备受关注的门户区域。

    “在外滩盖房子，我们特别谨慎，这里的古建筑保护得很好，新建筑力求既与周围环境和谐，又能带有现代的个性，这是一个很大的挑战。 ”就在去年6月购得该地块后，潘石屹曾经在一次媒体群访中表示，会按照土地的用地性质去做设计规划，不会突破政府对这个地块的限制要求。

    眼下，由“外滩SOHO”项目的一张效果图所引发的 “上海外滩需要怎样的建筑”大讨论，仍然在新浪微博等互联网平台上持续“发酵”。这张效果图究竟是否就是最终的实施方案？SOHO中国、潘石屹本人，以及上海市城市规划主管部门就此事还将有何进一步说法？记者将予以持续关注。