城市发展，旧建筑如何再生

　　中国正处在快速的城镇化进程中，对于一些尚在安全使用期内、却已不符合现代使用的旧建筑，是简单地一拆了之，还是改造后转换功能重新利用？显然，后者更符合建设节约型社会的要求，也有利于延续城市文脉，增强城市的亲近感。 

　　那么，如何让旧建筑再生？在日前召开的2006中国（福州）城市规划建设与发展国际论坛上，以台湾新屋乡谷仓为例，台湾中国科技大学室内设计系教授张震钟谈了他的看法。

　　理性考量现状，拟清基础构想 

　　台湾省桃园县新屋乡农会历史建筑群位于现今新屋乡市街中心位置点，从日本据台时期始建至今，一直扮演着新屋地区农业发展推广最重要的行政机构。尤其已经登录为法定历史建筑的仓库群，更是见证了长久以来新屋在农业生产上的历史价值和意义。 

　　但现今农会在历经农业事务与现代科技的转型下，传统的仓储空间已不符现代使用，年代久远的碾米场亦在现代制米科技的发展下停摆，成为历史记忆，留下相当完整的仓库历史建筑。如何让这些具有历史价值与空间记忆的老建筑，以其特有的古朴风貌创造新兴的生命，借由旧空间的改造，创造新屋乡农会的新气象？ 

　　张震钟说，旧建筑的再利用工作，是在既有的人为构造物的限制下，进行更新后新的使用，其肩负的重要性、专业性及特殊性不同于一般的新建建筑工程。如果在再使用的功能与旧建筑上的构造、原空间形态无法配合下，勉强进行旧建筑的不当更动，反而造成旧建筑的构造或空间使用上的伤害。因此，旧建筑再利用除了要有未来性与创意结合外，理性的空间与构造现状的考量，评估再利用的可行性与类型是必要的工作。

　　永续经营，规划先行 

　　另外，张震钟指出，为使旧建筑再生达到最佳的效益，延续旧建筑的构造生命，重点课题应在永续经营上。所以，旧建筑再生的基础构想拟清后，对于后续的空间营运规划将是具有决定性的前置工作。 

　　新屋乡谷仓旧建群范围总共七栋建筑，依据农会的未来使用需求及历史建筑的再重用类型的可行性分析结果，张震钟提出了新屋特产销售站（三栋老建筑）、新屋制米教育与文化推广中心、新屋乡土特色文化展示与休闲旅游资讯中心、多功能演艺及游客简报中心，以及休闲咖啡与风味简餐等新使用功能的空间再造规划设计方案。 

　　旧建筑群位于中华路上，在不影响道路交通的运行情况下，以路面特殊的石材镶嵌铺面，并直接将铺面延伸至农会入口，通过内部新大楼与历史建筑间的户外广场，塑造历史建筑群的入口意象。人行动线的引导方式则以中华路农会前的道路开始，游客以在大型的简报会议室为进入农会历史建筑群的起点，然后进入农会历史建筑前的广场，正式进入以新屋客家文化为设计主轴的历史建筑群里。 

　　然后游客由广场进入新室乡客家文化馆参观；之后紧接着进入保存良好的碾米房，并可参与实际的碾米过程。这预期将带给游客相当震撼而难忘的制米过程体验，增高其购买新屋乡农会产品的欲望。因此，参观后直接导入新屋老街农特产品销售中心，使原本的大谷仓转变为农产品超市。考虑到游客需要适度的空间与座椅歇息，所以设计出口处的建筑为休闲风味餐厅、咖啡坊。

　　结构安全，尊重历史 

　　旧建筑再生，结构安全十分重要。以新屋乡谷仓为例，张震钟提出了结构安全性与再利用兼顾的保存方式。新屋乡谷仓已有60多年的历史，对于砖造、木屋架、瓦顶建筑而言，构造已经算是老旧资格。但现况的砖结构相当完整稳固，以原样结构修复，在结构安全上并无问题。 

　　张震钟指出，未来的再利用功能以非改变原结构方式设定，且在空间使用设计上以不让旧有结构体增加载重负荷方式设计，在建筑的结构安全与使用上，将会达到延续生命使用的效力，并且进一步让历史空间获得新生再造的活力。 

　　他同时强调，旧建筑再生必须尊重历史。无论规划任何新的使用功能，前提是必须保有历史建筑的空间构造的特色，再来断定可以新设计改造部分。新屋乡谷仓历史建筑群外观皆不做任意的改变，并使用一定的技术手段，清楚显现始建时期屋架形式构造的历史美感。 

　　据了解，新屋乡农会原本是要拆除旧谷仓盖新大楼的，在有关人士的强烈建议下，其历史文化价值被重视，有关部门最终决定保留完全的谷仓，进行更新后再利用。至此，逃过了被铲平的命运。这一由拆除到更新的行动方案变化，受到了普遍的好评。本报记者 李兆汝 通讯员 曲长虹