设计，滨水而思 ——并中山岐江公园和顺德容桂东岸公园景观设计案例

　　滨水本身就是文明喜欢呈现的一种面貌特性，而滨水问题也几乎应当与文明一起讨论，才能完整呈现出问题的所在。关于滨水的设计案例中，画面总是引人入胜，游艇、亲水广场，包括天空中飞翔的水鸟，而不能回避的残酷现实却是，中国的江河有近70％被污染，流经城市的河流中则更达90％受到污染！

　　因此滨水也迫使我们的“滨”近当下文明的裂痕和不尽人意的现实，滨水而有所作为必须是一种文明的改变工作，涂抹一些景观设计的美丽效果图虚假并且无益！

　　滨水问题其实也和我们今天面临的许多设计问题一样。坦白讲，与其说是设计问题，毋宁说是社会问题，文明的模式与抉择问题，仅仅在设计范围，从设计角度，以设计人员之力都是无法和无力完成的工作。滨水也的确反映在我们的认识上，滨水即宾水，水总是宾语，水总是客体，水的黑暗，水的污染，水的枯竭是与水总处于被利用，被改变，被分割，被治理和被物质化有莫大的因果。

　　古老的西门豹治邺①的故事可以注解我们文明对待水的态度史或观念史，发生的重大变化，这是马克斯·韦伯（Max Weber）②称之为“去魅”（deenchanted）的过程，水不再有神寄寓，不再需要畏惧和拜祭，这条路走到今天，人们已可以随心所欲地根据自我的利益去裁弯取直，去修坝筑堤。海、湖、江、河都臣服于人类的权力和意志。在这个前提或背景下的滨水设计可想而知只是美学化的“水利工程”。水仍旧是客体，仍然是物体，仍然任意地被人们抬高或降低，被修理成各种各样的形状。人们到底已经不再相信一条江、一条河具备生命，具备神格这样的一种想法了。

　　“河伯娶妇”放在今天仍然是荒谬与背离生命道德的，然而今天我们对于河流的态度在相反的方向上显然是过头了。我们象是在报复当年河伯给予人们的淫威和羞辱，河伯的下场显然十分地惨！

　　滨水区域的城市或景观设计说到底无法摆脱人——水关系的“权力”和“话语”框架，由这个判断我们也可以派生出另一个问题，就是滨水区域的权属，我们所谓的滨水区域是谁的？现在通常的理解是河道才是属于水的，属于这条河的。这只是平常的河、表面的河、此时的河或大多数时候的河，但河是活的，它有枯有盛，甚至有换条道走走的情况。河道之外，它也要泻洪的区域，而这些地方，人们开发成物业，开发成城市，当然，有时就称它们为滨水地带来设计。如果，我们愿意承认这些区域是属于河的，或者一部份时间是属于河的，这设计就不一样了，你就真不该再做房子上去，做太多硬质的东西上去，做不耐水的植物上去，我们也不应该把它弄高了，这是水要流淌的地方。我们现在的情形是叫着人与自然和谐相处的口号，却处处要自然让着人，天天都在抢自然的地盘！

　　许多所谓的设计为什么不美好，因为它就是那些个“权力”，“利益”和“话语”的赤祼产物，设计者多少应当是个平衡者、协调者，设计者应当更懂得权利而不要对直露的权力那么会心，那么不遗余力。

　　设计费固然来自委托者，但我们的生命应当来自更伟大，更庄严的事物——自然。

　　滨水地带是边缘，因此也是前线，人与水的关系从不是我们说的那么和谐。大洪水，大禹，几乎所有民族的集体记忆都是与水的搏斗。水是世上最了不起，最极尽变化的事物，老子言为“上善之物”。如果水不被人类污染得过于肮脏，它就能成为一面镜子，里面有天空，有我们的面孔，当然也有我们能持续下去的文明。

项目1：中山岐江公园景观规划设计

　　1999年由中山市政府投资，土人景观设计、施工，将粤中造船厂改造为中山岐江公园。该公园与2000年8月开始动工建设，2001年10月公园主体建成并对公众开放。公园建成后，于2002年10月荣获美国景观设计师协会（ASLA）2002年度最高奖项——荣誉设计奖。此外，中山岐江公园还荣获2004年第十届全国美术作品展览环境艺术类金奖、中国现代优秀民族建筑综合金奖、2003年中国建筑艺术奖、2004年中国现代优秀民族建筑综合金奖、2009年国际城市土地学会（UrbanLandInstitute简称ULI）亚太区杰出荣誉大奖。

　　2008年11月21日，在美国芝加哥召开的“第26届国际城市滨水大会”上，世界滨水中心（Waterfront Center）公布了第22届世界城市滨水杰出设计“最高荣誉奖”，由土人景观设计的广东中山岐江公园获此殊荣，这也是2008年世界滨水中心授予的唯一的“最高荣誉奖”。

　　岐江公园位于中山粤中造船厂旧址，临江含湖，总面积11公顷，其中水面3.6公顷。

　　公园地处岐江河商业繁华地带，没有围墙，一条蜿蜒的溪流成为公园与城市的边界。城市与公园互相渗透，共享河岸。

　　公园匝湖而建, 占场地35％的水面是可以充分利用的自然特质。但湖与江(岐江)相通，受海潮影响，水位日变化达1.1米。克服因水位变化而带来的景观影响，并实现游人的亲水愿望，成为设计的挑战。

　　在设计中，通过挖河道、留小岛的办法保住了旧址边缘险遭铲除的几十颗大榕树，将郊外五桂山上的野草大量植入园区。充分利用、尊重水位变化，临水修建一系列方格网状步行栈桥。渐入式的栈桥错落的格局配以高低的挺水植物和各类茅草，随着水位变幻，利用不同水际植物的生长特性，配置成一个能在不同水位下遮护堤岸的生态群落。

　　最终，土人景观在岐江公园恢复了湿地，重建了水岸线，保留了船厂周围的自然植被，使岐江河岸的水、生物、人得以在一个边缘生态的环境中相融共生，景观的空间设计可窥见旧时代粤中船厂的生动记忆。

项目信息

项目名称：中山岐江公园景观规划设计
项目地址：广东省中山市
项目面积：11公顷
景观设计：土人景观
主要设计师：俞孔坚、庞伟、黄征征、邱钦源
设计时间：2000年
建成时间：2001年

项目2：顺德容桂东岸公园

　　顺德容桂东岸公园呈现出典型的珠三角地区滨水格局特征：水塘、堤坝、河涌、滩涂、乡土植物群落共同构成基地洲岸现状。基地北面德胜河河道短，泄洪快，水位变化大。场地地貌受水位影响，每至汛期，河涌及滩涂都将没入水中。设计在市政道路规划之下最大限度地保留了原有的塘坝河涌肌理，保证了对土地记忆的尊重和对乡土景观特征的保留，同时也保证了符合景观生态学评价标准的低成本景观的营造。

　　设计的核心意向和公园的主要功能元素被高度凝聚在若干狭长的轴状平台上，并向河道方向伸展，构成整个公园的核心。景观设施与地表产生了适度脱离，也就将水位变化的影响降到了最低。同时水位也塑造出了丰富的地貌特征和景观形态。在枯水季节，场地由水面、河涌、草滩、沙滩、砾石滩、堤坝、乔木丛林等元素组成，而在汛期部分场地淹没后，残存的土地与散落的丛林绿岛将呈现出迥异常时的边岸形态。在极端状况下，堤坝北侧的滩涂全部被淹没，此时公园的主要功能元素仍然通过水上栈桥和线性平台保留，也将给人更加丰富的空间体验。

　　水塘、竹林、蕉林等最乡土的景观元素，以及经过精心规划的人群活动区域，是对场地中“人”的尊重。而最小的场地干预与服从于场地现状与水文变化的设计，则是表达对土地的虔诚与敬意。

项目信息

项目名称：顺德容桂东岸公园景观设计
项目地址：广东省佛山市
项目面积：231400㎡
景观设计：广州土人景观顾问有限公司
首席设计师：庞伟
项目负责人：张健
设计时间：2009年

注释
①西门豹治邺：西门豹——中国战国时期魏国人。魏文侯（公元前446～前396年在位）时任邺（今河南省安阳市区北18公里处）令。著名的政治家、军事家，曾立下赫赫战功。同时，他又是一位无神论者。
西门豹初到邺城时，看到人烟稀少，田地荒芜，百业萧条。后来才知道百姓为“河伯娶妇”所困扰。他巧妙地利用三老、巫婆等地方豪绅、官吏为河伯娶妻的机会，惩治了地方恶霸势力，教育了广大百姓。同时，他又亲自率人勘测水源，发动百姓在漳河周围开掘了12条渠，使大片田地成为旱涝保收的良田。

②马克斯·韦伯（Max Weber, 1864年4月21日—1920年6月14日）德国政治经济学家和社会学家，他被公认是现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一。韦伯最初在柏林大学开始教职生涯，并陆续于维也纳大学、慕尼黑大学等大学任教。他对于当时德国的政界影响极大，曾前往凡尔赛会议代表德国进行谈判，并且参与了魏玛共和国宪法的起草设计。