艺术与生活——对中山岐江公园的再认识
岐江公园是在广东中山市粤中造船厂旧址上改建而成的主题公园,引入了一些西方环境主义、生态恢复及城市更新的设计理念,是工业旧址保护和再利用的一个成功典范。公园于2001年10月建成,2002年底获美国景观设计师协会年度荣誉设计奖、2003年度中国建筑艺术奖、2004年度第十届全国美展金奖和中国现代优秀民族建筑综合金奖。一个公园在几年中得到这么多国际和国内大奖,应该说十分可贵。笔者查阅了有关岐江公园的资料,并于2007年5月11日至13日作了实地考察,对该公园的建设成果形成了一些再认识。
1 岐江公园概况
岐江公园位于中山市区中心地带,东临石岐河(岐江),西与中山路毗邻,南依中山大桥,北邻富华酒店,东北方向不远处是孙文西路文化旅游步行街和中山公园,再往北一点
就是逸仙湖公园。
岐江公园总体规划面积11公顷,其中水面3.6公顷,建筑3000平方米。岐江公园合理地保留了原场地上最具代表性的植物、建筑物和生产工具,运用现代设计手法对它们进行了艺术处理,诠释了一片有故事的场地,将船坞、骨骼水塔、铁轨、机器、龙门吊等原场地上的标志性物体串联起来记录了船厂曾经的辉煌和火红的记忆,形成一个完整的故事。
2 公园建造过程
2.1 岐江公园的基础条件
中山市地处珠江三角洲南部,北连广州,南邻珠海、澳门,东濒香港、深圳,面积1800平方公里,人口约134万人,是中国近代伟人孙中山先生的故乡,亦是著名的侨乡。
中山是我国沿海开放城市之一,改革开放以来,中山市的各项基础事业都得到了迅速发展, 经济突飞猛进,被誉为广东“四小虎”之一。城市建设日新月异,在1990年代就荣获
了“国家园林城市”、“国家卫生城市”、“国家环境保护模范城市”、“全国科技兴市先进城市”、“中国优秀旅游城市” 、“ 全国畅通工程模范城市”、“全国质量兴市先进城
市”和联合国“人居奖”。因此,中山市在经济和人文方面都具备了实现一个具有前卫设计理念的主题公园的所有条件。
2.2 工业旧址的再利用
设计是一种文化现象,它是通过物质、能流和土地利用方式的选择,连接文化与自然的纽带。[1]岐江公园的原场地是一片平坦的废弃土地,在设计思路上,设计人员选择了现代西方环境主义、生态恢复及城市更新的思路,将公园中最能表现原场地精神的物体最大限度的保留了下来,运用现代设计手法对它们进行艺术再加工,赋予新的功能和形式, 实现了再利用。
2.3 岐江公园的实现过程
岐江公园的设计师们对这项工作所给的评价是:“岐江公园是一个已完成的工作,是一个充满实验特征的工作”。[3]在公园的实现过程中,超前的设计理念和新颖的设计手法也遇了一些质疑,一些专家曾就此展开了激烈的辩论,最后该方案得到部分专家的充分肯定。曾在粤中造船厂工作过的一些群众对方案给予了大力支持。公园建成后所得到的各项大奖,说明了该作品总体上是成功的。
3 岐江公园的成功与遗憾
3.1 岐江公园的成功经验
岐江公园是我国城市对工业旧址加以景观化处理达到更新利用的一个成功典范,留下了很多成功经验值得借鉴。主要有:
①水位变化滨水地段的栈桥式水际设计;
② 江河防洪过水断面拓宽采用挖侧渠而留岛的设计;
③ 废弃产业用地元素的保留、改造和再利用的设计。
3.2 岐江公园的几点遗憾
① 对场地的废旧因素利用得尚不够充分;
② 对原有丰富的生态环境没能完全保留;
③ 骨骼水塔和中山美术馆因安全原因重建,失去了环境与建筑再利用的意义;
④ 为了迎合大众的审美趣味需要,在公园设计中加入一些不和谐的景观元素。
4 对岐江公园的再认识考查
本次考查采用问卷、访谈和观察相结合的形式,在2007年5月11日至13日发出问卷100份,收回79份有效问卷;随机确定访谈对象,访谈内容与问卷内容相似,主要是更多的了
解使用者主观的感受;观察时间为早晨、中午、下午和傍晚四个时段,观察对象为在公园活动的主体人群和特殊活动人群。
4.1 考查内容
(1)使用者偏爱的公园景点;
(2)使用者来公园的时间、目的及方式;
(3)使用者对公园所提供服务的评价;
(4)使用者对公园前身的了解程度;
(5)公园对周边生活人群和环境的影响;
(6)使用者对场地原有物品的态度;
(7)使用者对公园获奖的关注度及对公园的满意程度;
4.2 结果分析
4.2.1 使用者偏爱的公园景点
岐江公园是一座具有现代气息却讲老故事的公园,它给人的第一印象是“这个公园怎么那么与众不同”,有一种强烈的视觉冲击力和新鲜感吸引游客步入公园一探究竟。
在表1所列的18个景点中,喜欢草地、花卉和树木的人占62%,喜欢雾泉的人占59.5%,喜欢岸边平台和江边步道人的占50.6%,分列位列前三名。这一个结果与刘文利等[4]的调查结果(湖中观景台、湖岸、草坪分列前三名)相似,都反映出近水景观和植物类景观排名最前,说明市民非常热爱水和绿等自然景观。另外,水塔、美术馆、船舫和铁轨排名都比较靠前,生态岛只排到了第10的位置,而具有公园身份象征的船坞只取得了第13的排名。
[NextPage]
在实际观察中发现, 从公园北入口进入公园的年青人,大多喜欢在铁轨上寻找摇摇晃晃的平衡感,铁轨是他们喜欢的一个大玩具。骨骼水塔和船坞是摄影爱好者必拍的景观。船坞排名靠后的原因可能与它体量大、实际使用功能少及缺乏亲切感有关。生态岛是个使用率相当高的景点,岛上有十几株郁郁葱葱的老榕树, 环境清幽,有一种隔离但可以观察周边情况的优越感,且有丰富的座椅,是谈恋爱、乘凉和午休的好去处。其排名较靠后的原因可能与它太朴素的景观有关。小岛只用条石铺出了几条简单的小路,没有华丽的铺装和景观建筑,这从一个侧面反映了设计师极力倡导的设计理念“ 足下文化与野草之美”。另外,有24.1%、22.8%和20.3%的使用者选择了名列最后三位的机器、静思空间和直线路网。
4.2.2 使用者来公园的频率、时间、方式及目的
岐江公园具有相对固定的使用人群,只有6.4%人是第一次来公园,这与刘文利等人的调查结果(9.1%)基本吻合;这些使用者中有11.5%和29.5%的人每天或常常来公园,使用者来公园的时间集中在清晨、午后和晚上共占总数的68%,选择在上午和中午到公园的共占总数的26%。绝大部分使用者选择以步行或乘公交车的方式来公园,共占总数的87.8%;对于生活在繁忙都市中的居民,一片能让他们暂时远离喧嚣的绿地相当重要;所以,有64.6%、51.9%和40.5%的使用者选择到公园散步、呼吸新鲜空气和看景色,而锻炼身体只排到了10个可选项中的第6位;从使用者的喜好和来公园的目的不难看出,公园的基本功能还是最重要的,其它扩展功能只是起到锦上添花的作用。
4.2.3 使用者对公园提供的服务评价
统计数据显示,使用者对岐江公园评价最高的两个方面是环境优美和空气好,这与使用者的偏爱和来公园的目的是一致的;这两项所占百分比分别为69.6%和57%。在这个多选题 目中,多数人选择了3个以上的选项,说明人们对公园的评价是多方面的。排在第3位的是“充足的活动空间”,占55.7%,说明岐江公园是周边居民锻炼身体和情感交流的好场所。“充 足的座椅”位列第5,“有以前生活的影子”、“卫生间安排合理”和“便利的交通”三个选项分列最后三名。
4.2.4 使用者对公园前身的了解程度
由表2可知,仅有3.8%的使用者了解公园基址前身的粤中造船厂,有29.1%的人一般了解,而有32.9%的人根本就没有听说过。这说明了为何只有8.9%使用者在公园服务评价中选了“能找到以前生活的影子”的选项。由于使用者对公园的前身不太了解,自然就谈不到有多少感情在里面了。但是,当谈到粤中造船厂曾经的辉煌时,每个受访者都表现出了极大的热情,有生活体验的老年人会津津有味地讲述当年生活的情景,而年青人也表现出听故事的兴趣。当随机让四位年青的受访者将植物、游乐设施、活动空间和历史遗迹四个项目进行一下喜好的排列时,各有两位将历史遗迹排在了第一位和第二位的位置,这说明年青人也很看重公园本身的文化内涵。
[NextPage]
4.2.5 公园对周边生活人群和环境的影响
岐江公园位于市中心,优越的地理位置和便利的交通使它对城市环境的改善作用表现得十分明显。另外,在节假日这里更加热闹,成了一个旅游景点。在公园中随处可以看到大人小孩在湖边钓鱼、捞鱼或嬉水,清澈的湖水中可以看到来回游动的小鱼,有时也会看见一两条大鱼。湖中摇曳的水草与湖边的荷花、水芋、菖蒲、象草、茅草等乡土植物形成了一幅完美的图画。这些景观很大程度上要归功于对湖水的净化。其成功经验首先是将湖水与岐江污染了的水体隔离开来,然后在湖中大量种植水生植物。岐江公园实现了其设计的初衷——“设计一个具有时代特色和地方特色,反映场地历史的能满足市民休闲、旅游和教育需求的综合性城市开放空间,使之成为中山市的一个亮点”[2]。
4.2.6 使用者对场地原有物品的态度
面对粤中造船厂旧址这样一块有近50年历史的场地,有人认为它既不属于文物保护单位也不属于历史文化遗迹,不具有历史价值,不用保留,可以将它铲平重新设计成一个现代化的公园。可是对于当年的中山市来说,曾有过1500多名职工的粤中造船厂也算是个让人自豪的大工厂,再加上为“抗美援朝”作过贡献的一段光辉历史,这片土地上有很多的故事可讲。在对场地上原有物品进行取舍时,设计师和普通人有不同的看法。本次考查数据显示,有38%的使用者选择了保留有特点的植物、建筑和机器设备,有26.5%的选择了保留全部树木,有22.8%的认为现在保留的这些就很好。
4.2.7 使用者对公园获奖的关注度及对公园的满意程度
有人说,看一个公园受欢迎的程度可以看有多少人在园中拍婚纱照。在3天的考查中,我们发现有将近十对新人入园拍照。岐江公园是中山市民拍结婚照外景的首选景区,无论在影楼艺术家眼里还是在新人的眼中,岐江公园都是现代的、美丽的。表3所示的数据充分证明了这一点。在79位受访者中,中山市民给岐江公园的分数为平均90.1分,第一次来公园的使用者也打了82分的平均分。此外,听说过岐江公园获得多项国际和国内专业奖项的使用者中,有98.6 %的人给予了正面评价,有29.6%的人为此感到自豪。
由此可见,大部分中山市民对公园的满意度是比较高的。但也有些人认为公园设计存在不足,主要集中在以下几方面:
① 公园里缺少能遮荫蔽雨的亭子。这个问题主要存在于老年人中间,天气晴朗时公园中烈日当头,不能进行户外活动; 当突然出现阵雨时,老年人又难以找到避雨的地方。对此,有一位老人表现出了相当的宽容,她说:“由于公园面积小,可能没有地方再建了;或者是公园考虑到整体风格不能随便建。”因此,有部分使用者选择去离此不远的中山公园和逸仙湖公园去休闲、纳凉。
② 公园里部分景观太抽象。调查中发现,有些使用者认为公园部分景观太抽象,象万杆柱阵、琥珀水塔、裸钢水塔等,根本就不知道是什么意思。
③ 公园里没有娱乐设施。有部分年轻人认为岐江公园虽然不错,但没什么可以玩的娱乐项目,不能满足游客多层次的要求。
5 结论与讨论
我们通过对岐江公园的研究和实地考查,得出以下结论:
第一中山市民最喜欢岐江公园的植物和亲水景观,他们最看重公园的基本功能:散步、呼吸新鲜空气和赏景。
第二公园设计的基本意图得到了充分体现,歧江公园成了一个具有时代特色和地方特色,反映场地历史的能满足市民休闲、旅游和教育需求的综合性城市开放空间。
第三场地的历史性与生态环境特点一样重要,年青人对场地的历史怀有浓厚的兴趣,这使得岐江公园具有了一定的教育意义。
第四岐江公园得到了中山市人民的普遍认可,对于公园建设成果获奖,绝大多数游人持积极的态度,这与中山市人民先天具有的自豪感有一定关系。
第五部分使用者对公园的意见主要集中在没有遮荫蔽雨的地方、部分景观太抽象和缺少娱乐设施三方面,值得有关部门进一步思考和改进。
参考文献:
[1]俞孔坚,宠伟.理解设计:中山岐江公园工业旧址再利用[J].建筑学报,2002(8):47-53.
[2]俞孔坚,宠伟.足下文化与野草之美——产业用地再生设计探索,岐江公园案例[M].中国建筑工业出版社,2003.
[3]宠伟.场所语境——中山岐江公园的再认识[J].建筑技术及设计,2004(4) :46-51.
[4]刘文利,郭咏珊,仇彦清.应用POE方法对岐江公园使用状况的调查研究[J].广东园林,2007(2): 68-70.
[5]俞孔坚,石颖,Mary Pudua,等.人民广场——都江堰广场案例[M].北京:中国建筑
工业出版社,2004.
[6](美国)Mary G. Padua.刘君,译.工业的力量——中山岐江公园:一个打常规的公园设计[J].中国园林,2003(9).