用景观设计构建城市绿色“保护伞”
编者按：“这是2002年的第一场雪，而今年来的似乎比以往都晚一些”，2006年的第一场雪来的似乎更晚，直到元旦前夕才见到北京的第一场雪，并且转眼间就来到了天气炎热的夏天，而春天那种给人舒适、惬意感觉的时光似乎也开始逐年变的短暂。
五一假期随之而来，人们也普遍收拾好了自己的心情并作好完善的计划准备外出旅游，但有一样恐怕是他们所无法料到的，那就是炎热的天气。因此，在五一期间，全国各大旅游景点又纷纷多了一道人为景观——由一把把色彩缤纷的太阳伞构成的一道道亮丽的风景线。
如今，全球变暖的事实正真切的发生在人们身边，而且更直接的影响着人们的生活，我们应该采取更有利的措施进行自我拯救。
记得在美国灾难大片《后天》中，描写了一场由于人为因素而造成大自然对人们生活造成严重破坏的“事故”：龙卷风袭击美国洛杉矶，葡萄柚大小的冰雹重创日本东京，洪水淹没纽约，暴风雪降临在新德里，以及冰峰自由女神像。突如其来的气候改变使整个世界万里冰封，一个逼真的冰河期通过银幕展现在观众面前，甚至还透着咄咄逼人的寒冷。逼真、惊人的画面带给人们更多关于“人与自然关系”的思考。而2005年的印度洋海啸则似乎是真实《后天》的翻版，肆虐的海啸转眼间冲垮了海滩旁边稀疏的防护林，进入到城市里面，只有在这一刻，你才能真正感觉到人类在大自然面前是多么渺小、多么微不足道，而这一切灾难的产生，人们自身又怎能逃脱干系！国际景观设计师联盟（IFLA）前任主席Fajardo女士说：“正是由于人类对大自然的严重破坏，才造成了这种局面的产生，这是大自然对人类的一种报复，作为景观规划师的我们在这个过程中应该去做更多的工作，同时也应该为人们的生命安全承担更多的责任。”
正如在美国曾经出现过铁路发展对景观设计产生严重影响的事实，同样，在全球温度逐渐升高的今天，温度已经成为一个对现代景观设计产生重大影响力的因素，这对于景观设计来说将是一个划时代意义的时期。而我们的景观设计师却似乎没有考虑到这种变化。大量的空旷形式化的广场、大草坪、景观大道之风的“壮举”在很多城市还在上演，而这些所谓的景观在这个全球温度逐渐升高的社会大背景下的使用情况却是令人堪忧的，因为“景观设计”——这个新行业在中国的产生也就是最近十多年的事情，而从一开始，我们中国景观设计的出发点就偏离了正确的方向。
不同的初衷 不同的结局
在100多年前的美国，景观设计在这里诞生。而被称为“美国景观设计”之父的弗雷德里克·劳·奥姆斯特德成为了这个时期景观界的代表人物，他的代表作——纽约中央公园也成为美国景观发展史上一个具有里程碑意义的设计，因为这个设计从一开始就考虑到了人们的需要、考虑到了城市的需要，它给市民提供了很好的绿色休闲空间、给城市带来了很大的绿色空间，正是由于它的出发点是希望能给人们带来更多的绿色休闲空间，结果，在以后的日子里，人们并没有太在意奥姆斯特德所采用的具体设计形式，但对这片城市绿洲却充满了好感，正是在这种价值观念的引导下，发展到今天的美国景观设计师所设计出来的作品，仍然给人以亲切、朴实、自然的感觉，这也许就是景观设计真正应该拥有的“特性”吧，同样这也许就是为什么在我们中国的各大书店里面，有关描绘景观设计关注人性的书籍，如《人性场所——城市开放空间设计导则》、《城市意向》、《城市形态》等都是美国的景观设计师所著的缘故吧！这是因为，从“景观设计”这个行业的产生的那一天起，他们就是希望利用这个行业为人们营造更好的生活场所。
然而，我们的“景观设计”并不是在这种大社会背景和人们的价值观念下产生、发展的。改革开放后，我们为了改变当时破旧的城市面貌，我们派出了很多市长、规划师去西方发达国家“取经”。也许由于我们被自己压抑的太久，结果，我们取来的都是表面的甚至已经被认为是不合理设计的形式景观，因为这种做法可以在最短的时间内收到更好的效果，能够最快的改变当时旧有的城市面貌和最及时的满足城市决策者们的虚荣心。于是，大广场、大草坪和景观大道形式的城市化妆运动在中国的快速繁衍也就不足为怪，因为从一开始，我们就是为了希望改变城市面貌而努力，而不是从城市中人们的生活需求考虑的，这种做法是与美国景观设计行业的发展恰恰相反的。
用行动进行自我“拯救”
直到中国第一位哈佛大学设计学博士——俞孔坚教授回国后，中国的景观面貌才开始为人们所广泛关注。和《皇帝的新装》里面那个天真、善良的小男孩不一样，正是由于他那强烈的责任心使他不再选择沉默，而对中国的“城市化妆运动”提出了强烈的批判，也因此唤醒了更多有责任心的人们，于是我们的景观设计才真正逐渐转向“为人而设计”。
正是由于俞孔坚博士不断的努力，才使得我们今天更多的设计师、更多的城市决策者清醒的认识到我们现在面临着严峻的环境危机、能源危机和土地危机等，我们每个人都应该对此作出自己的贡献。虽然最近刚刚获得美国科学院外籍院士的袁隆平先生能够使水稻大幅度增产，但这不是解决我们耕地问题、粮食问题的根本所在。至于环境危机，我们更应该有一个清醒的认识，我们在以牺牲环境为代价来换取经济的暂时持续高速率发展，在此情况下，带来的后果是我们城市上面的天空从此不再属于蓝色，也从此没有了十年前小学语文课本上所描述的“万里无云”的湛蓝天空，拥有的只是灰蒙蒙的一片。正是在这种错误观念的“指引”下，山西临汾已经连续三年被评为全国“污染之都”，更可悲的是，去年被联合国评选为“全球十大污染城市”。
假如有一天，人们在物质上变得真的非常富足，而他们所生活的环境却污染的不再足以供人们健康利用，难道我们还真的如当今科幻电影中所描述的要搬到“外星球”上去居住吗？正如在《加勒比海盗》里面所描述的，当我们生活的陆地真的有一天全部被海水所淹没，到那时，即使一杯土、一瓶纯净水都将变的价值连成、变的非常珍贵。假如我们真的拥有这一天，我们人类将会是什么样子？更何况，新鲜的空气对于今天的我们已经变得可望而不可求！
面对这种严峻的现实情况，EDSA亚洲总裁李建伟先生一直在倡导用景观设计的系统来构建我们今天城市的绿色“保护伞”，我们应该拥有的是一个生态的、森林般的城市，更何况今天的我们已经必须要选择这种途径来拯救自己。
正如一个古老的故事所描绘：当一只青蛙在一个大锅里自由的游来游去的时候，如果突然对大锅加热，那么这只青蛙会奋力一搏，而很有可能跳离这个大锅；但是，如果我们对大锅慢慢加热的话，这只青蛙对这种变化不会放在心上，最终导致无力脱离陷阱的悲惨结局。今天我们地球上的人类难道不是也面临着这样的抉择吗？
面对我们城市存在的问题，北京大学景观设计学研究院院长俞孔坚博士将当代景观设计学定义为“生存的艺术”，以深刻的分析来唤醒更多有责任心的人，正如鲁迅先生在论文集《呐喊》自序中所说：“有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。至于我的喊声是勇猛或是悲哀，是可憎或是可笑，那倒是不暇顾及的；但既然是呐喊，则当然须听将令的了”，我认为那是以一种强烈的责任心对我们今天所面临形式的深刻剖析和深刻解读，我们应该用景观设计最大限度的解决我们今天所面临的各种危机，即使我们真的找不回陶渊明笔下那个“理想桃花源”，但我们也应该有能力、有办法、有责任找回那个10年前小学语文课本上所描绘的“万里无云”般的湛蓝天空。正如Fajardo女士所说：“现在是景观设计师的伟大时代。地方精神充满活力，并根植于人们的心中。景观设计师是属于未来的职业，然而只有当我们将自己置于接受全球化观点的巨大转变带来的机会的有力位置时，未来才属于我们……”
在全球温度逐渐升高的今天，我们希望将来在我们的城市中能有一把生态的“绿色大伞”，而不再是现在这种人们所使用的一把把遮阳伞。这也难怪马岩松在他的概念性设计作品“北京2050——天安门人民公园”里面所做出的大胆设想，那时天安门这种空间将会更人性化、更好的服务社会。在2050年，天安门将是一片绿色的森林公园，是一个大家都愿意来参与的城市空间，它不仅成为真正的人民文化中心，也将成为北京城市中心的“绿肺”。可喜的是，今年五一期间的天安门广场首次取消了大规模模纹花坛人造景观的摆设，这也从一个侧面说明我们更多的人们尤其是领导已经意识到我们所面临的问题，希望2050年的北京能有更多的城市绿色空间。
请记住：“There is enough in the world for everyone's need,but not for everyone's greed”。
