何为国际一流？———大师谈建筑设计的创作方向

近年来，我国住宅建设取得了很大成就，住宅建设面广量大，上海每年新建住宅和销售量都超过1000万平方米，对建筑师而言，这是施展手脚的大好时机，可以说是黄金时代。
　　
只有具备自己的特点才能称得上国际一流
　　
在国内的建筑设计中存在一种“惟洋是好”，喜欢借助国外的品牌，攀上洋设计的现象，这可以说是一种偏见。有很多人认为，只有境外设计才是“国际一流”，而国外建筑同行很早就认为这一说法不确切，因为只有具备自己的特点，才能称得上国际一流。前些年，在桂林城市规划研讨会上，桂林市长专门就“什么是桂林的国际化”出题研讨。我认为：桂林化就是桂林的国际化，因为世界上只有一个桂林，非要学习别的城市发展高层建筑，那就不是桂林了。
　　
这个问题涉及两个方面，一是设计市场的问题，再者是创作方向。很多外国建筑师也非常尊重中国的文化，比如金茂大厦就吸收了中国塔楼的建筑形式和神韵。但也有一些外国建筑师不以为然，他们很少研究中国的文化，搬来的是一套洋玩意。我们要向世界上优秀的建筑师学习，吸收他们的长处。上海是个多元化城市，什么文化都能包容，但最终是为了创造我们自己的文化。如果要简单地比较国内外建筑师孰高孰低，那是无从比起的，就算有结果，那也注定毫无意义。具体情况需具体对待。普遍而言，外国建筑师在公建方面优势多一点，但在住宅方面，他们对我国气候以及风土人情不很了解，因此，其优劣不能笼统而谈。
　　
开发商现在常常不惜巨资去买外国人的设计，理由是希望档次高一点，其实有些是靠不住的。当前，在国内设立办事处的境外建筑设计机构，常常是国内培养的人才到国外学习回国后，靠着国际品牌挂起的“洋招牌”。而且由于缺乏国内建筑设计的经验，常常会在一些问题上处理不好，甚至在单体建筑的设计中，出现不该有的问题。比如在住宅设计中，我们重视朝向，常常采用行列式布局，来自热带亚热带的建筑师就可能对此提出批评，因为他们不理解夏季穿堂风和冬季日照对上海住宅的特别意义。设计别墅，可以照搬立面上的一些符号，但无论什么风格的建筑，平面一定要适合上海的气候，主要卧室和居室一定要朝南，要有穿堂风。
　　
在生态建筑方面，中国早就走在世界的前面了，当我们提出天人合一的理念时，西方还远远没有注意到环境和人的问题。直到1860年，德国人才第一次提出生态学概念，但也只是针对动植物来说，不是对建筑而言的，西方的建筑生态学也刚刚形成。而从我国哲学里可以找到许多这样的亮点，而且在时空上都超越了西方。中国提出的天人合一，与自然和谐共存，同能源共生再生是非常先进的。
　　
坚持正确的创作方向放眼世界回归中国
　　
在谈到建筑设计的创作方向时，用“放眼世界，回归中国”8个字概括比较恰当。放眼世界，就是我们要学习世界上先进的理念；回归中国，就是最后要回到中国，创造代表中国文化的建筑，创作基于中华民族传统文化与合乎生态理念的、运用高新技术和材料的新建筑。现在有不少青年人对中国传统建筑的精髓不求甚解，以至盲目推崇什么解构主义建筑，这类倾向显然不符合我们的创作方向，要用民族文化里的闪光点教育后代，不要让他们忘了“根”。设计中国风格，学习中式建筑神韵是根本问题，关键是了解它们的来历，符合什么样的条件，运用什么样的手法。中国传统建筑里具有很现代、很先进的内容。简单地说，风水讲究与大环境融合；框架结构就比砖石承重结构先进。在空间手法的
运用上有：小中见大、空间流动、移步换景；开放结构、结构构件与装饰构件的统一；营造法式用斗口作为基本模式来推算尺寸，形成装配式结构的雏形，包括色彩处理等许多先进的东西。我认为，这些可以作为批评“国际一流”提法不确切的基本理由。
　　
天人合一，与自然和谐共存，重视生态理念，这是我们的传统。然而现在从南到北，不少高层建筑趋于雷同，节能问题考虑较少，反映地域特色较少。在创作方向上，只有民族的，才是世界的，这是永恒的。有人问，随着生产力发展、交通日趋发达，文化差异会不会越来越少？民族文化界限会不会越来越少？我认为不会。因为民族所处的地域、气候都是不变的，传统文化理念也是很深的。只有在新的生产力和新的交通工具的条件下，民族文化才会出现新的升华。世界五彩缤纷，丰富多彩，恰恰是不同民族文化所造成的。
　　
建筑师的好创意需得到尊重
　　
建筑是为大众服务的，建筑设计的好坏，建筑师负有不可推卸的责任，但开发商也起着很大作用。甲方的识别能力和文化素养，往往会直接反映在建筑设计里面。因为建筑设计是服务行业，在某种程度上要服从甲方的意志。比如前一阵住宅设计流行“欧陆风”，门头高大、音乐喷泉、过多过大的雕塑，把城市广场的模式搬进了居住区。我认为，一个清醒的有责任感的建筑师，是不会同意用这些大而不当的东西来破坏居住小区的尺度感。如何消除这些误区呢？一方面要提高建筑设计行业的文化素养，另一方面还要依靠业主整体文化水平的提高才行。
　　
建筑设计方案免不了进行修改，这还算是正常的。但也有很多好方案在第一轮评审时闪光点很多，经过修改后却像经过了铁筛子，磨圆了所有棱角，甚至变形扭曲，这是最不好的结果。这个问题就取决于业主对建筑设计和建筑师的尊重。
　　
但建筑师也不能将自己的意见强加于业主，需要一个结合点。建筑既要服从功能，也要结合形式。建筑师的好创意也需要得到社会、得到业主的承认。建筑设计有艺术性，有技术性，还有强烈的社会性。如果说建筑最高明的境界是艺术，我认为更大的艺术在于，如何将合理的创意和创造性的构思应用到建筑实践之中。

蔡镇钰：1956年毕业于南京工学院建筑系。1959年留学莫斯科建筑学院，1963年获得副博士学位。回国后任职于华东建筑设计院，1985年开始担任总建筑师。现任上海现代建筑设计（集团）资深总建筑师、教授级高级建筑师。
　　
主要建筑设计作品有：上海市国际卫星通信地面站、毛里塔尼亚国家体育馆、上海曲阳新村居住区、上海电信大楼、上海地铁一号线室内环境设计、上海新世界商城等。