上海怎样发展城市森林

笔者经常出席一些森林建设项目评审会，有幸听到不少专家对上海发展城市森林的真知灼见，现摘录部分，以供政府决策、投资者判断参考：
　　———上海人多地少，城市森林发展有广阔空间可以开发，如市民居住小区增绿；发展庭院绿化，美化郊区村庄；调整农业结构，发展果树、苗木、花木、牧草等；
　　———上海现代城市森林建设研究要综合运用系统生态学，考虑区域背景、长江三角洲背景，林网化与水网化结合，体现城市多种功能，包括自然功能、防护功能、文化休闲功能等；
　　———上海城市森林规划建设要强调树种的引进，包括周边地区品种的引进和国外品种的引进，建议上海建立苗木品种圃，并与国家拟建的品种园结合，增加上海城市森林建设的生物多样性和景观配置；
　　———上海城市森林应当纳入城市总体发展规划，与2010 年世博会结合，抓住城市发展热点，注重生态建设。农业是一个复合经营体系，农田转为林地，林农结合，发展林业产业，可以有效解决林地与农田的争地矛盾，以及生态与经济之间的发展矛盾。
　　———重视城市森林效益计算，城市森林是具有经济、生态、社会、文化等多重功能的复合体。发展果树、苗木、工业用材林等经济林，可以产生直接经济效益，增加营林者收益。同时，城市森林建设可以改善生态环境，使周边地区土地增值，增加了土地级差收益。但是，长期以来，林业部门植树造林、建设片林，其产生的效益往往被房产、旅游、体育等部门所利用，城市森林效益外溢现象严重。因此，要赋予城市森林一定内容，通过科学方法计算城市森林效益，形成补偿机制，改变林业弱质低效状况，从而创造一个公平竞争环境，促进上海林业持续、快速发展。笔者认为，森林效益计算不仅要考虑营林的直接经济效益，而且也要考虑周边环境改善而产生土地级差收益的间接经济效益，同时，更要考虑城市森林建设，制造了大量氧气，为城市提供了洁净空气和宜人环境而产生的边际经济效益。
　　天然去雕饰
　　徐洁
　　绿色是生命的主题，生态更是一个城市的生命，为了使我们的城市更加美丽，城市森林的建设更应注重她的自然性。无论是大面积的森林公园，还是道路、河流两侧林带，以及零散分布于各种建筑物之间的小块绿地，乔灌草结合的配置模式都应是自然式的。
　　由于乡土树种更能够体现地方特色，生长旺盛而且抗性强，具有更好的改善城市环境的能力，所以城市森林生态环境建设的主体，应仍然是以乡土树种为主的地带性森林植被。行道树不一定全部都采用横竖成行单一树种的模式，当然也要有人造景观和引种的外来树种，但这种绿地的比例并不需很多，只需在森林之中起点缀作用即可。
　　草坪的使用通常是作为森林的一个组成部分，草坪的配置最好是自然式的混生草坪。在欧洲的某些城市，高大的乔木下面是碧绿的草坪，它其实并不是单一品种、不容其它的杂草生长的草坪，而是完全近自然组合式的草坪。
　　城市森林在管理上也应采取近自然的管理模式，尽量减少人为雕琢的痕迹。管理人员主要职责不应是拔除杂草、浇水这些类似于农田管理的做法，而是要对靠近路边的地带进行低强度的修剪和管护，以免影响景观和行人，总的原则是使整个林地能处于自然生长状态。
　　正确看待“新奇特”
　　翟建中刘小平
　　森林群落是一个有序渐进的系统发育和功能完善的过程。选用乡土树种为生态林建群种，可提高森林的稳定性与抗逆性，降低森林维护与管理费用，上世纪九十年代初，根据对上海城区园林绿地生态群落的调查，以具有15年相对稳定的植被群落为标准，发现生态植被稳定的林型中，乡土树种有37种，占67.9％，而外来树种如悬铃木、广玉兰等19种，占19.6％。
　　目前，在上海造林实践中，许多林业单位大量引进外来树种，片面追求树种的新、奇、特，而对乡土树种不屑一顾；有的人片面追求“四季常青”，而将适应性强、色彩和季相丰富的落叶树种置于一旁。“适地适树”，“适地适群落”是生态林发展的方向，而具有适应能力强的乡土树种，我们不应该忽视，而应当发展，在城市森林的结构中应成为主要建群种，以便形成稳定的森林群落。（刁炎元）