三类景观设计误区 小区景观呼唤安全实用
admin
2003-02-21
来源：景观中国网
羊年伊始，京西著名的某某花园发生了因为铺设的花岗岩地砖雪后太滑，摔伤多位居民，开发商不得不请来建材市场加工火烧板的工人用火枪“烧马路”的新闻。随之而来的是对小区景
羊年伊始，京西著名的某某花园发生了因为铺设的花岗岩地砖雪后太滑，摔伤多位居民，开发商不得不请来建材市场加工火烧板的工人用火枪“烧马路”的新闻。随之而来的是对小区景观设计中安全性和实用性问题的探讨。当然，我们所提出的问题并不是就事论事，而是想起到抛砖引玉的作用。
记者体验病态景观
通过记者对北京几个著名小区的走访，并且借鉴了专业人士的意见，将开发商在景观设计中的误区主要归为三类：
类型上的模糊。主要表现为开发商热衷于在小区里建造大广场、大喷泉。开发商的自我感觉还很好，认为购房者在自家门口就能接触到公园和广场。单从审美的角度讲，这些景观的确同周围的建筑相得益彰，添色不少。但是设计中出现小区景观和公共景观的混淆使我们无论如何都不能说它们的实用性会有多大。
风格上的迷失。主要表现为对概念的炒作上。你是德国的简洁风格，那我就是法国的浪漫情调等等，只是简单地复制概念，而在实际的设计中并没有体现出概念应该表达的内涵和文化。例如，京西的某某花园声称自己的景观设计是中式园林，可实际的情况是除了几座小石桥和开发商认为是溪流的浅渠之外，再也找不到中式园林中最常用的借景和对景的设计手法和天人合一的文化理念，倒是西方园林设计中的元素比比皆是。所谓的中式园林只是停留在概念的炒作上。
细节上的疏忽。这也是记者在走访中感触最深的地方，主要表现为花坛和水池的边角过于锐利，如果是儿童在玩耍时不小心摔倒，会很容易出危险；广场的大理石地面还是很光滑，在这里运动和休息的儿童和老人很容易摔跤；步行道高低错落，行人很容易崴脚，天黑的时候走在上面还经常摔倒；水池周围没有护栏，无论是蓄满水，还是放了水之后，都是潜在的危险等等。
也许设计师更多的是从美学的角度考虑问题，把它们当成艺术品看待。但是对于居住者而言，更看重的是这些景观是不是安全。开发商们应该在这些细节上做得更为完善。
业主：小区景观不能是摆设
在采访中，某小区的业主，也是本刊热心读者的朱先生以自己居住的小区为例，认为小区中心花园的设计要因地制宜，体现出居住环境中的人文关怀。他说小区的中心花园设计了4至5组喷泉，这对于一个处于北纬40度的缺水城市是一个很大的浪费。他在这里住了两年，只见喷过一次水。“它的使用率这么低，那当初为什么还要建这个喷泉呢？”朱先生感到不解，“喷头常常暴露在外边，对老人和儿童都是危险，况且还很煞风景。还不如建个可供运动的场地呢。”他如是说。
在曾发生过“烧马路”的某某花园，记者看到被处理过的红色花岗岩路面十分粗糙，和没有处理过的光亮的路面比起来，确实难看了许多。用脚试了试，已经不太滑了。朱先生说，虽然不滑了，但现在走路还是很小心，生怕又在哪儿摔一跤。花岗岩的红色路面是好看，但雨雪天怎么走啊。“中心花园的设计要符合北京的实际情况，要考虑居住者实际使用时的安全和便利。这不是设计师用来自娱自乐的摆设。”
一位在附近陪孩子玩的女士也认为用高成本的花岗岩做路面太浪费了，开发商当初要是在花园里铺设些石子步行道就挺好的，既经济，又健身，还有一种亲近大自然的感觉。不像这种大理石路面，看上去冷冰冰的，仿佛人和自然的距离一下子拉远了。李天际
专家出办法诊治景观疾病
中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长张元端先生在接受记者采访时谈道，一个好的住宅小区环境应满足三个要求：既要保持住宅小区生态系统的平衡、小区的园林景观，又要富于美感和艺术性，还应讲究经济实用。对于绿地率还未达到30%的小区，应该因地制宜地“补课”。但是那些过于夸大的中心花园、喷水池和草坪也不是得体讲究的小区园林景观设计。
选喷水池不如开辟水面铺草坪不如立体绿化
与其建造喷水池，不如开辟水面来得实惠；与其大面积铺草坪，不如“乔木、灌木、草坪立体绿化，以乔木为主”合理。科学研究表明，乔木的造氧强，比灌、草更有利于改善空气质量，而且高大乔木所形成的林阴大道、林阴广场亦更宜于居民室外休憩和观赏。张元端先生建议：“在北京的气候条件下，草坪的建造和养护费用比起树木来要高得多。草坪最好作为点缀、穿插用，不宜作为主景。喷水池也有些多余，如果真的有条件的地方可配建露天游泳池，既实用又提高了小区的档次。”
造园保持地域特色不必奇花异草
房展会上某楼盘广告称，本小区绿化采用南方引进的名贵植物、花卉、太湖山石等等，标榜自己是高档社区。其实，园林不仅是有生命的，更要有个性。北方园林和南方园林所采用的树种、花草肯定不同，并因此而构成各自的园林特色，如北京的园林遍植松柏，翠盖如云；而苏州拙政园多栽枫杨、箬竹，岭南园林多热带植物，都凸显了自己的个性。不重视本地的造园材料，而从数千里之外购运奇花异石，不仅价格昂贵，而且由于气候差异，多数外来花树难以存活。很多人担心，那些种满亚热带花草的小区，美景能持续多久？
景观要讲经济性中心广场不如分区景观
众所周知，小区用地很珍贵，动辄辟地若干亩搞广场、草坪，既浪费资源又增加业主负担。尤其是那些规模较大的小区，边缘居民对中心花园等公共空间的共享度很差。张元端先生认为，按照中国古典造园技巧则特别推崇“小中见大”的传统手法，讲究移步换景、景观层出不穷，如将小区分为若干组团，楼座摆放成围合、半围合空间，每个组团分设小型花园和若干个庭院景观，居民则可享受到“均好性”，又不浪费。
中西可互相借鉴要和谐不要拼凑
“小区造园绝非是草树花石、亭台楼阁的简单杂乱堆砌”，张元端说，“虽无定式，但有其高超的艺术法则。”中国园林是由建筑、山水、花木、屏联、题刻、雕塑等有机组合而成的艺术品，它强调人与自然的亲融协调，追求“虽由人做、宛自天开”的艺术效果。而西方园林则把树木修剪成规规矩矩的各种造型，把花草排列成整整齐齐的图案，配以精美的雕塑作品，表现一种“人”与自然相对，由“人”去加工自然、静观自然的风格。这两种各有千秋的风格，在现代造园中可以参用，像将中国园林的精巧融入欧陆园林的开阔之中等等，但一定要注意协调和谐，不能有拼凑之感。
住宅小区环境将有量化指标
如今，一些专家学者和研究机构正在对小区环境提出量化指标，包括节约资源和能源；创造健康、舒适的居住环境；住宅小区与周围环境的亲和融合，人与自然界的和谐共存情况等。同时，更加明确地提出“以人为本”的指导思想，真正把“人”当做这个住宅小区的主体，把服务和有益于“人”的健康和舒适作为住宅建设的根本。
文/蔺丽爽
记者体验病态景观
通过记者对北京几个著名小区的走访，并且借鉴了专业人士的意见，将开发商在景观设计中的误区主要归为三类：
类型上的模糊。主要表现为开发商热衷于在小区里建造大广场、大喷泉。开发商的自我感觉还很好，认为购房者在自家门口就能接触到公园和广场。单从审美的角度讲，这些景观的确同周围的建筑相得益彰，添色不少。但是设计中出现小区景观和公共景观的混淆使我们无论如何都不能说它们的实用性会有多大。
风格上的迷失。主要表现为对概念的炒作上。你是德国的简洁风格，那我就是法国的浪漫情调等等，只是简单地复制概念，而在实际的设计中并没有体现出概念应该表达的内涵和文化。例如，京西的某某花园声称自己的景观设计是中式园林，可实际的情况是除了几座小石桥和开发商认为是溪流的浅渠之外，再也找不到中式园林中最常用的借景和对景的设计手法和天人合一的文化理念，倒是西方园林设计中的元素比比皆是。所谓的中式园林只是停留在概念的炒作上。
细节上的疏忽。这也是记者在走访中感触最深的地方，主要表现为花坛和水池的边角过于锐利，如果是儿童在玩耍时不小心摔倒，会很容易出危险；广场的大理石地面还是很光滑，在这里运动和休息的儿童和老人很容易摔跤；步行道高低错落，行人很容易崴脚，天黑的时候走在上面还经常摔倒；水池周围没有护栏，无论是蓄满水，还是放了水之后，都是潜在的危险等等。
也许设计师更多的是从美学的角度考虑问题，把它们当成艺术品看待。但是对于居住者而言，更看重的是这些景观是不是安全。开发商们应该在这些细节上做得更为完善。
业主：小区景观不能是摆设
在采访中，某小区的业主，也是本刊热心读者的朱先生以自己居住的小区为例，认为小区中心花园的设计要因地制宜，体现出居住环境中的人文关怀。他说小区的中心花园设计了4至5组喷泉，这对于一个处于北纬40度的缺水城市是一个很大的浪费。他在这里住了两年，只见喷过一次水。“它的使用率这么低，那当初为什么还要建这个喷泉呢？”朱先生感到不解，“喷头常常暴露在外边，对老人和儿童都是危险，况且还很煞风景。还不如建个可供运动的场地呢。”他如是说。
在曾发生过“烧马路”的某某花园，记者看到被处理过的红色花岗岩路面十分粗糙，和没有处理过的光亮的路面比起来，确实难看了许多。用脚试了试，已经不太滑了。朱先生说，虽然不滑了，但现在走路还是很小心，生怕又在哪儿摔一跤。花岗岩的红色路面是好看，但雨雪天怎么走啊。“中心花园的设计要符合北京的实际情况，要考虑居住者实际使用时的安全和便利。这不是设计师用来自娱自乐的摆设。”
一位在附近陪孩子玩的女士也认为用高成本的花岗岩做路面太浪费了，开发商当初要是在花园里铺设些石子步行道就挺好的，既经济，又健身，还有一种亲近大自然的感觉。不像这种大理石路面，看上去冷冰冰的，仿佛人和自然的距离一下子拉远了。李天际
专家出办法诊治景观疾病
中国房地产及住宅研究会副会长兼秘书长张元端先生在接受记者采访时谈道，一个好的住宅小区环境应满足三个要求：既要保持住宅小区生态系统的平衡、小区的园林景观，又要富于美感和艺术性，还应讲究经济实用。对于绿地率还未达到30%的小区，应该因地制宜地“补课”。但是那些过于夸大的中心花园、喷水池和草坪也不是得体讲究的小区园林景观设计。
选喷水池不如开辟水面铺草坪不如立体绿化
与其建造喷水池，不如开辟水面来得实惠；与其大面积铺草坪，不如“乔木、灌木、草坪立体绿化，以乔木为主”合理。科学研究表明，乔木的造氧强，比灌、草更有利于改善空气质量，而且高大乔木所形成的林阴大道、林阴广场亦更宜于居民室外休憩和观赏。张元端先生建议：“在北京的气候条件下，草坪的建造和养护费用比起树木来要高得多。草坪最好作为点缀、穿插用，不宜作为主景。喷水池也有些多余，如果真的有条件的地方可配建露天游泳池，既实用又提高了小区的档次。”
造园保持地域特色不必奇花异草
房展会上某楼盘广告称，本小区绿化采用南方引进的名贵植物、花卉、太湖山石等等，标榜自己是高档社区。其实，园林不仅是有生命的，更要有个性。北方园林和南方园林所采用的树种、花草肯定不同，并因此而构成各自的园林特色，如北京的园林遍植松柏，翠盖如云；而苏州拙政园多栽枫杨、箬竹，岭南园林多热带植物，都凸显了自己的个性。不重视本地的造园材料，而从数千里之外购运奇花异石，不仅价格昂贵，而且由于气候差异，多数外来花树难以存活。很多人担心，那些种满亚热带花草的小区，美景能持续多久？
景观要讲经济性中心广场不如分区景观
众所周知，小区用地很珍贵，动辄辟地若干亩搞广场、草坪，既浪费资源又增加业主负担。尤其是那些规模较大的小区，边缘居民对中心花园等公共空间的共享度很差。张元端先生认为，按照中国古典造园技巧则特别推崇“小中见大”的传统手法，讲究移步换景、景观层出不穷，如将小区分为若干组团，楼座摆放成围合、半围合空间，每个组团分设小型花园和若干个庭院景观，居民则可享受到“均好性”，又不浪费。
中西可互相借鉴要和谐不要拼凑
“小区造园绝非是草树花石、亭台楼阁的简单杂乱堆砌”，张元端说，“虽无定式，但有其高超的艺术法则。”中国园林是由建筑、山水、花木、屏联、题刻、雕塑等有机组合而成的艺术品，它强调人与自然的亲融协调，追求“虽由人做、宛自天开”的艺术效果。而西方园林则把树木修剪成规规矩矩的各种造型，把花草排列成整整齐齐的图案，配以精美的雕塑作品，表现一种“人”与自然相对，由“人”去加工自然、静观自然的风格。这两种各有千秋的风格，在现代造园中可以参用，像将中国园林的精巧融入欧陆园林的开阔之中等等，但一定要注意协调和谐，不能有拼凑之感。
住宅小区环境将有量化指标
如今，一些专家学者和研究机构正在对小区环境提出量化指标，包括节约资源和能源；创造健康、舒适的居住环境；住宅小区与周围环境的亲和融合，人与自然界的和谐共存情况等。同时，更加明确地提出“以人为本”的指导思想，真正把“人”当做这个住宅小区的主体，把服务和有益于“人”的健康和舒适作为住宅建设的根本。
文/蔺丽爽
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
