广州歌剧院初定设计方案 要跻身中国三大歌剧院

　　●“贵妇面纱”运用民族色彩，独具匠心。

　　●“激情火焰”半透明玻璃大前厅晶莹剔透，非常夺目。

　　●“圆润双砾”方案颇具可行性，实用美观甚得人心。

　　广州歌剧院的设计竞赛结果出来了！由奥地利Coop Himmelblau事务所设计的2号“激情火焰”，英国扎哈·哈迪德事务所设计的4号“圆润双砾”，以及北京市建筑设计研究院设计的5号“贵妇面纱”，经过专家技术审查、公众展示、网上投票、评委会评审，最终从9个参选方案中脱颖而出，成为优胜方案。

　　对于入选的三个设计方案，广州市规划局将把专家评审的意见提供给设计者，让设计者对设计方案进行修改、调整，一个多月的后他们将会带着修改后的设计方案再来广州。届时，市政府将根据专家对三个优胜方案的评审意见、公众舆论，并对这三个优胜方案的设计单位对工程总投资的控制，工程造价、材料与设备、施工条件、完成设计的阶段与内容、设计周期及设计费用等因素进行综合评价，然后再经过谈判，预计今年6月份左右，将最终确定广州歌剧院的建筑方案。

　　入选方案堪称内外兼优

　　去年11月底，广州歌剧院设计方案开始公示，仅半个月时间，就分别有2802名市民前往展馆，2万人通过互联网参与投票。在市民投票率中，7号“贝含珍珠”最受欢迎，而互联网上的投票率中，是2号“激情火焰”高居榜首。

　　竞赛委员会根据12位国内著名规划、建筑、结构、声学、舞艺等专家的技术审查，七位国内规划建筑大师的评审意见，结合公众展示结果，确定2、4、5号方案取得优胜奖。这三个方案不仅体现了国际建筑领域的最新动向与走势，而且还显示出了国内设计水平的提升与进步。尤其是2号和4号方案表现出来的理性内涵和浪漫外形的对立统一，更是体现了国际建筑的最新趋势，与国际著名建筑大师盖里以及摩西·萨夫迪尔的新近设计，有异曲同工之妙。

　　中选全因各有各精彩华章

　　2号方案激情火焰　“管形前厅罩”最得专家心

　　●一句话点评：2号方案最精华的设计就是歌剧院门口的半透明玻璃大前厅。

　　据广州市城市环境艺术委员会余英秘书长介绍，设计中这个前厅对公众是完全开放的，顶端用玻璃罩起来，变成了一个半室内式的广场，这样既可避免风吹日晒，也是对歌剧院前广场品质的一个提升。此外，“管形前厅”中的展示厅很被文艺界人士欣赏。

　　评审专家认为，该设计中的观众厅平面采用传统地马蹄形平面多层包厢形式，为目前国际上两种主流的观众厅形式之一，可以满足歌剧、舞剧及大型综合文艺演出。同时方案还通过两种决然不同的建筑外形、材料和感觉相互对比、碰撞，营造出富有戏剧性的“管形前厅罩”，形成城市与建筑之间的交融与过渡，兼顾了沿江景观效果及建筑内部空间与珠江景观的交流，室内空间丰富，具有流动感，富有创意和新意。

　　4号方案圆润双砾　功能设计上极具创意

　　●一句话点评：在所有参选的设计方案中，4号方案是最具有可行性和操作性。

　　据介绍，专家们都认为4号是一个功能与形式具佳的优秀方案。余秘书长指出，该方案最出彩的地方就是在对歌剧院的功能处理上极具创造性，而其全封闭式的设计目前在世界上也比较少见。例如多媒体厅内的舞台、布景、观众座位等都能自由变动位置，上演试验剧都完全没有问题。观众在看戏时，前一刻你可能还坐在台下看戏，下一刻你可能就被转到了舞台上，设计很有未来感。

　　据了解，该方案的设计师扎哈·哈迪德，是目前国际上最顶尖的女性建筑大师，在她的作品中，大家较为熟悉的可能就是香港的山顶俱乐部。据称，哈迪德曾被称为“解构主义大师”。此次歌剧院的设计方案与她以前的作品相比，显得更加规整。

　　5号方案贵妇面纱　大广场富有中国特色

　　●一句话点评：在入选三个方案中，5号“贵妇面纱”可算是最有中国特色设计的。

　　据介绍，在入选的三个方案中，5号设计方案被认为是最具中国特色的设计，大广场，明亮的半圆形网状楼体……对市民来说，很有熟悉感，乍一看会觉得似曾相识。该设计在功能分区上清晰明确，歌剧院和博物馆建筑布局紧凑，并留出较大的空间以组织文化艺术广场。建筑内部的交通流线便捷，并进行了较仔细的剧场视线分析和声学设计。

　　落选只因广州拒绝“雷同”

　　据了解，在落选的方案中，也不乏优秀之作，像6号和7号方案，就得到了较高的公众投票率。但广州歌剧院作为一个标志性建筑的设计方案，不但要综合评价其建筑外形、使用功能和技术可行性等方面；还要有自己的建筑特色，要与世界上所有的歌剧院都不同。

　　在参选方案中，公众投票最高的7号“贝含珍珠”方案之所以落选，主要是因为与国家大剧院的外形较相似，从而成为第一个被否定的设计方案。而1号方案也与悉尼歌剧院有异曲同工之效。

　　定位中国三大歌剧院之一

　　广州的歌剧院究竟要建成什么样？对此广州市城市环境艺术委员会余英秘书长说：“广州歌剧院的定位是要建成中国的三大歌剧院之一，歌剧院的舞台尺寸和设备达到世界一流水平，让能在世界上任何一个歌剧院能上演的剧目，在这里都能演。”

　　余秘书长回忆说，当年有一个外国舞蹈团来广州演出，其中有一幕舞蹈是由60多只小天鹅共舞，但由于友谊剧院的舞台太小，结果只能上30多个小天鹅，使得演出大打折扣。广州需要一个世界一流的的舞台，歌剧院在舞台设计上还要有突破，例如一般舞台的台口都是高18米，宽13米，广州歌剧院的舞台就可以多作变化，让台口可以左右、上下自由伸缩活动，提供多样的舞台效果，为演员提供一个最好的舞台。

　　标准实用美观且造价经济

　　广州歌剧院建筑设计评审分为技术委员会和评审委员会两个层次，评审基本要求是：满足歌剧院演出歌剧、舞剧以及大型综合文艺演出等使用功能要求；充分考虑地域环境，反映时代精神，能够建成为广州市的标志性文化建筑，体现其作为广州市高雅艺术殿堂所应具有的文化内涵与艺术特质；技术先进，经济合理，有充分的可实施性；各项技术经济指标合理、准确，结构选型、材料应用及施工技术符合中国国情并适用于华南地区；工程造价估算不突破规定的工程总造价金额。

　　评委七人专家组成评审团

　　记者采访得知，技术委员会由12位规划、建筑、结构、声学、舞台工艺、设备、建筑经济等领域的知名专家组成，分别对九个参赛方案进行了认真、细致、全面的技术审查，并向评审委员会提出书面审查意见和专业技术咨询意见。

　　评审委员会由7名专家组成，包括齐康院士、关肇邺院士、张锦秋院士、陈世民设计大师、许安之教授、莫天伟教授、王蒙徽局长，齐康院士为评审委员会主席。评审委员会在认真研究参赛方安文件、充分讨论比较的基础上，以无记名投票方式，选出了2号、4号和5号方案为优胜奖方案。投票过程由广州市公证局进行了公证。