观点碰撞：谁有权评选“中华名山”？
admin
2003-01-24
来源：景观中国网
泰山、黄山、峨眉山、庐山、珠穆朗玛峰、长白山、华山、武夷山、玉山和五台山等十座名山被推选为“中华十大名山”——由中国国土经济学研究会、《今日国土》杂志社主
泰山、黄山、峨眉山、庐山、珠穆朗玛峰、长白山、华山、武夷山、玉山和五台山等十座名山被推选为“中华十大名山”——由中国国土经济学研究会、《今日国土》杂志社主办的“我心中的中华名山推选活动”正式在北京人民大会堂揭晓。
据悉，中华名山推选活动在我国历史上尚属首次，为保证推选方式、方法的客观性与科学性，此次评选活动采取了“群众投票、专家评议、媒体参与”的评选方式。
组委会首先确定了统一的推选标准，即社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设；随后提出了42座候选名山供社会各界投票参考。截止到去年10月，组委会共收回11465张有效选票。10月22日，在群众推选的基础上，包括6名院士在内的21名评委经过充分酝酿和激烈讨论，最终从群众推选的前15名中推选出了中华十大名山。
评说链接：
《南方都市报》： 谁有权给“中华名山”排座次？ （作者：艾君）
五岳之尊 泰山
中国自古就有“五岳”、“三山”之说，而且已经举世闻名了，是不是住在那里的山民就已经富裕起来了呢？我老家就在中岳嵩山脚下，离少林寺仅仅数公里路程，可那里目前还是国家每年都要财政补贴的贫困地区。如果评上“名山”就能脱贫，国家早可以评了。
据报道，这“十大名山”是由来自全国各地的１１４６５张群众选票选出的。１２亿多人口，只有１万多张选票，说实话，我连所占的百分比都懒得算，因为这实在代表不了民意，就我的老家所在的县就有７０多万人，如果让他们来投票，收到万余张选票跟玩似的。在这样的基础上选出的结果，竟然也敢拿出来公之于众！
主办人也留了一手，说在群众投票的基础上，又经过了专家的评议。这次评选“名山”是“以社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设６项内容为基本推选标准”的，但不知是否请到了社会学专家、历史文化专家、环保专家、旅游专家、管理学专家等一齐出场？不过，最后结果是“评委根据群众推选名单的前１５名圈定１０座名山”的，既然专家们就可以“圈定”，还搞民间投票做甚？ 两个主办单位都是搞“国土”研究的，“国土”的范围广矣，这次评出了“十大名山”，接下来“十大名河”、“十大名树”、“十大名花”等等大约都要相继开评了吧？我们不妨翘首以待，看看后面还有多少热闹玩意儿！
人民网网友：哀悼那许多逝去的名山 （作者：曹林）
黄山 迎客松
“中华十大名山”选出来了，但意外的结果不得不引起人们的许多思考：广为人知的“五岳名山”中仅“两岳”当选，“四大佛教名山”中半数出局，曾经让多少人流连忘返的张家界也含恨而归。照这样的“流失速度”，假以时日，十年后再评选一次，仅存的硕果还有几座？今天选出来的“十大名山”又能“名”存多久？是什么在让那许多曾经妩媚的“名山”失去纯真而美丽的面孔？
据报道，这次的“中华十大名山”评选有条规则，就是淡化旅游特色排斥经济价值，所以许多遭到过分商业开发的“名山”自然被逐出局——名山“二难困境”的矛盾在这条规则里就明显地暴露出来。你说不开发吧，俗话说，靠山吃山，靠水吃水，“名山”一般都在“穷山恶水”之间，山民不靠山靠什么呢？在这种思路下，没有统一合理规划的对“名山”的开发是盲从的，对于山地资源是毁灭性的。
没有产权实体导致人见人采，有了产权实体是人见人卖，人见人采的结果是名山的荒芜，人见人卖的结果是名山的“繁荣”，“名山悲剧”就是在这样的“采”与“卖”之间展开——在这样困境中的“名山”能不流失，能不枯竭吗？没有有效的法律和制度的到位，这样的悲剧会不断地上演，名山会不断地落马，不断地消失在人们审美的视觉历史中。
人民网网友：评“十大名山”，是为了保护山本身（作者：肖虎）
长白山 天池
评选以“社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设”等标准打分，其实参加评选的大多是从新闻中获得信息，真正实地考察，有感性认识的有几人？新闻报导是客观的但不是全面的，近期有负面报导出现的单位是肯定上不了“名”，还不是最后“靠”专家评定？这样的评选有多少真实性、合理性值得商榷。
评选“十大名山”有何用意，有何作用？是为了向世界介绍，还是要去争世界遗产？现在评“名X”，都是有很大功利性的活动。还不是捧了几个，压了一批，加上媒体一咶噪，不知多少未能评上的单位要倒霉了。我国称名山的都有其人文内涵和历史积淀，如三山五岳、佛教名山、道教名山等等，都是经千百年的筛选留下来的，当然也不是今天不在十大之列就不“名”了。
《中国青年报》： 不出名的八大“诀窍”（作者：陈鲁民）
这年头，啥怪事都有，一不留神就出了名的事也时有耳闻。为了使那些不想出名、害怕出名者也能遂心如愿，在下总结出不出名的八大诀窍，供有志于此者借鉴。
一、拒绝入选名人辞典。二、不与权威泰斗合影。三、不请名家大师写序题词。四、不三天两头出席新闻发布会、作品研讨会，不忝列“到会者还有×××”的名单，也不接受电视台的专访，不参加名人说美食、名人论旅游之类有增名气之可能的无聊节目。用钱钟书先生的话来说，就是决不做那种“吃些不干不净的饭，说些不痛不痒的话，花些不明不白的钱，见些不三不四的人”的事。
五、既不请朋友甲在报头批评自己，又不请朋友乙激烈反击，更不请朋友丙进行争论总结。打笔墨官司，恶意炒作，以引起公众注意，落入人称“××现象”的窠臼，想不出名都难。 六、不滥发名片。 七、不故意找名家碴儿，鸡蛋里挑骨头。八、不互相吹捧，乱戴高帽，牛皮千遍也能让人信以为真，说不定真会吹出大名，所以此亦为怕出名者之大忌。
据悉，中华名山推选活动在我国历史上尚属首次，为保证推选方式、方法的客观性与科学性，此次评选活动采取了“群众投票、专家评议、媒体参与”的评选方式。
组委会首先确定了统一的推选标准，即社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设；随后提出了42座候选名山供社会各界投票参考。截止到去年10月，组委会共收回11465张有效选票。10月22日，在群众推选的基础上，包括6名院士在内的21名评委经过充分酝酿和激烈讨论，最终从群众推选的前15名中推选出了中华十大名山。
评说链接：
《南方都市报》： 谁有权给“中华名山”排座次？ （作者：艾君）
五岳之尊 泰山
中国自古就有“五岳”、“三山”之说，而且已经举世闻名了，是不是住在那里的山民就已经富裕起来了呢？我老家就在中岳嵩山脚下，离少林寺仅仅数公里路程，可那里目前还是国家每年都要财政补贴的贫困地区。如果评上“名山”就能脱贫，国家早可以评了。
据报道，这“十大名山”是由来自全国各地的１１４６５张群众选票选出的。１２亿多人口，只有１万多张选票，说实话，我连所占的百分比都懒得算，因为这实在代表不了民意，就我的老家所在的县就有７０多万人，如果让他们来投票，收到万余张选票跟玩似的。在这样的基础上选出的结果，竟然也敢拿出来公之于众！
主办人也留了一手，说在群众投票的基础上，又经过了专家的评议。这次评选“名山”是“以社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设６项内容为基本推选标准”的，但不知是否请到了社会学专家、历史文化专家、环保专家、旅游专家、管理学专家等一齐出场？不过，最后结果是“评委根据群众推选名单的前１５名圈定１０座名山”的，既然专家们就可以“圈定”，还搞民间投票做甚？ 两个主办单位都是搞“国土”研究的，“国土”的范围广矣，这次评出了“十大名山”，接下来“十大名河”、“十大名树”、“十大名花”等等大约都要相继开评了吧？我们不妨翘首以待，看看后面还有多少热闹玩意儿！
人民网网友：哀悼那许多逝去的名山 （作者：曹林）
黄山 迎客松
“中华十大名山”选出来了，但意外的结果不得不引起人们的许多思考：广为人知的“五岳名山”中仅“两岳”当选，“四大佛教名山”中半数出局，曾经让多少人流连忘返的张家界也含恨而归。照这样的“流失速度”，假以时日，十年后再评选一次，仅存的硕果还有几座？今天选出来的“十大名山”又能“名”存多久？是什么在让那许多曾经妩媚的“名山”失去纯真而美丽的面孔？
据报道，这次的“中华十大名山”评选有条规则，就是淡化旅游特色排斥经济价值，所以许多遭到过分商业开发的“名山”自然被逐出局——名山“二难困境”的矛盾在这条规则里就明显地暴露出来。你说不开发吧，俗话说，靠山吃山，靠水吃水，“名山”一般都在“穷山恶水”之间，山民不靠山靠什么呢？在这种思路下，没有统一合理规划的对“名山”的开发是盲从的，对于山地资源是毁灭性的。
没有产权实体导致人见人采，有了产权实体是人见人卖，人见人采的结果是名山的荒芜，人见人卖的结果是名山的“繁荣”，“名山悲剧”就是在这样的“采”与“卖”之间展开——在这样困境中的“名山”能不流失，能不枯竭吗？没有有效的法律和制度的到位，这样的悲剧会不断地上演，名山会不断地落马，不断地消失在人们审美的视觉历史中。
人民网网友：评“十大名山”，是为了保护山本身（作者：肖虎）
长白山 天池
评选以“社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设”等标准打分，其实参加评选的大多是从新闻中获得信息，真正实地考察，有感性认识的有几人？新闻报导是客观的但不是全面的，近期有负面报导出现的单位是肯定上不了“名”，还不是最后“靠”专家评定？这样的评选有多少真实性、合理性值得商榷。
评选“十大名山”有何用意，有何作用？是为了向世界介绍，还是要去争世界遗产？现在评“名X”，都是有很大功利性的活动。还不是捧了几个，压了一批，加上媒体一咶噪，不知多少未能评上的单位要倒霉了。我国称名山的都有其人文内涵和历史积淀，如三山五岳、佛教名山、道教名山等等，都是经千百年的筛选留下来的，当然也不是今天不在十大之列就不“名”了。
《中国青年报》： 不出名的八大“诀窍”（作者：陈鲁民）
这年头，啥怪事都有，一不留神就出了名的事也时有耳闻。为了使那些不想出名、害怕出名者也能遂心如愿，在下总结出不出名的八大诀窍，供有志于此者借鉴。
一、拒绝入选名人辞典。二、不与权威泰斗合影。三、不请名家大师写序题词。四、不三天两头出席新闻发布会、作品研讨会，不忝列“到会者还有×××”的名单，也不接受电视台的专访，不参加名人说美食、名人论旅游之类有增名气之可能的无聊节目。用钱钟书先生的话来说，就是决不做那种“吃些不干不净的饭，说些不痛不痒的话，花些不明不白的钱，见些不三不四的人”的事。
五、既不请朋友甲在报头批评自己，又不请朋友乙激烈反击，更不请朋友丙进行争论总结。打笔墨官司，恶意炒作，以引起公众注意，落入人称“××现象”的窠臼，想不出名都难。 六、不滥发名片。 七、不故意找名家碴儿，鸡蛋里挑骨头。八、不互相吹捧，乱戴高帽，牛皮千遍也能让人信以为真，说不定真会吹出大名，所以此亦为怕出名者之大忌。
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
