谁有权给“中华名山”排座次？

１８日，有条消息说：“中华十大名山”新鲜出炉！给中国数不清的大山排出座次的，一家是中国国土经济学研究会，一个是今日国土杂志社。

中国自古就有“五岳”、“三山”之说，为何现在又要推选“中华十大名山”呢？起初我也有这样的疑问。但我想，肯定要有人把评选名山往“爱国”和“为民”这样冠冕堂皇的理由上拉，果然————“本次活动评审委员会秘书长柳忠勤研究员告诉记者，作为一个多山的国家，中国的山区面积占国土总面积的６９％，山区人口占全国总人口的５６％，５５个少数民族中有５２个主要生活地是山区，山区发展对中华民族实现全面小康的奋斗目标有着重要意义。”原来，评选名山是为了中华民族实现全面小康，我们还要怎样怀疑人家的初衷呢？原来，那些祖祖辈辈住在山里的农民之所以经济不发达，一个原因就是自己所处的大山没有成为“名山”！　

可我又犯糊涂了，中国自古就有“五岳”、“三山”之说，而且已经举世闻名了，是不是住在那里的山民就已经富裕起来了呢？我的老家就在中岳嵩山脚下，离少林寺仅仅数公里的路程，可那里目前还是国家每年都要财政补贴的贫困地区。如果评上“名山”就能脱贫，国家早就可以评了。　

出于各种各样的目的，评选就评选吧，但既然是要给世人看的，总要拿出个像样的、令人信服的依据吧。据报道，这“十大名山”是由来自全国各地的１１４６５张群众选票选出的。１２亿多人口，只有１万多张选票，说实话，我连所占的百分比都懒得算，因为这实在代表不了民意，就我的老家所在的县就有７０多万人，如果让他们来投票，收到万余张选票跟玩似的。在这样的基础上选出的结果，竟然也敢拿出来公之于众！　

当然，主办人也留了一手，说在群众投票的基础上，又经过了专家的评议。这次评选“名山”是“以社会知名度、传统文化、生态环境、景观特色、科学价值与管理建设６项内容为基本推选标准”的，但不知是否请到了社会学专家、历史文化专家、环保专家、旅游专家、管理学专家等一齐出场？不过，最后结果是“评委根据群众推选名单的前１５名圈定１０座名山”的，既然专家们就可以“圈定”，还搞民间投票做甚？　

两个主办单位都是搞“国土”研究的，“国土”的范围广矣，这次评出了“十大名山”，接下来“十大名河”、“十大名树”、“十大名花”等等大约都要相继开评了吧？我们不妨翘首以待，看看后面还有多少热闹玩意儿！