吴志强谈“世界城市”理论动态

　　“世界城市(WorldCity)”中的“世界”概念，代表着一个城市按其功能所达到的国际化程度。“世界城市”是指将全球性服务的功能作为其自身生存功能中的重要组成部分的城市。如果一个城市的生产和服务已经主要是面向世界的市场，那么它就已经可以被称为是“世界城市”了。

　　在当前环境下，制定城市发展战略和政策首先需要在全球背景下对城市进行评价和比较。但在通常的统计数据中，城市层面的数据多为反映城市属性的数据，用于城市间关系国际比较的数据则较难获得，在已有的世界城市研究的文献中也鲜有此类数据。即便是首次提出“世界城市的假设”的Friedmann和致力于“全球城市”研究的Sassen也未能在其研究中避免研究数据的欠缺。

　　针对世界城市这一研究的薄弱环节，J.V.Beaverstock等人在2000年从世界城市关系的究角度提出了“世界城市”的三种测度方法及三类测度指标：

　　□替代测度法：商务新闻内容分析此方法以Friedmann的世界城市的假设和新国际劳动分工理论为基础，需要大量、长期的数据进行测度，在缺乏相应官方统计数据的情况下，J.V.Beaverstock等人提出对地方最主要报纸的商务版首页的商务信息中涉及到的城市及其出现频率做出统计，以获得城市外部联系的相关信息，从而确定各城市的重要性及其相互之间的关系。这种信息来源途径具有长期稳定性。这种方法已被Pred(1980)用于他的19世纪美国城市等级变化的典型研究，Taylor(1997)也在其研究中证明了这种方法对于美国当代城市研究具有可信度。

　　□劳动力测度法：城市间的技术移民此方法以Friedmann的移民理论和Castelis的世界城市间的知识流与智能流理论为基础，以城市间的高等技术移民和精英流动量为测度指标。此理论认为“世界城市”是全球精英和高级技术人员的吸引地，可通过城市间移民流的强度和变化情况的统计分析，确定各城市的重要性。此方法侧重商业、金融、贸易、咨询、广告等行业的移民研究，现有的数据多是国家层面的，对于城市层面的移民流量的数据可通过对企业或移民进行问卷调查或访谈获得。

　　□组织测度法：生产者服务的地理分布此方法以Sassen的世界城市作为先进生产者服务的产生地理论为基础，以跨国公司的总部及其分支机构的地理结构形式适应全球市场的需求。不同的服务行业通过不同的组织方式促成城市之间的相互联系，可通过对各行业的跨国公司总部及其分支机构的地理布局反映城市间的组织结构关系。此方法已被Meyer(1990)、Thrift(1987)和Daniels(1986)等人应用于各自的研究中。