不能毁了城市“肺叶”市园林局反对炸南坪隧道
admin
2002-09-29
来源:景观中国网
本报讯(记者 罗小光 实习生 刘忠霖)南坪隧道炸还是不炸再次成为争议热点(见本报26日5版《南岸区欲炸隧道》)。昨日,市园林局特别约见本报记者,对炸南坪隧道投了反对票。
本报讯(记者 罗小光 实习生 刘忠霖)南坪隧道炸还是不炸再次成为争议热点(见本报26日5版《南岸区欲炸隧道》)。昨日,市园林局特别约见本报记者,对炸南坪隧道投了反对票。
昨天,市园林局有关人士告诉记者, 隧道地处市科普中心下方,炸掉隧道将毁坏科普中心。而科普中心是市区的公共绿地,是城市的“肺叶”,如果人为破坏山体,造成自然地貌的较大改变,将不利于重庆的生态保护。
该人士指出,从城市景观效果看,科普中心面对长江、背环南坪,象一道绿色屏障,把渝中区和南坪分割开。形成山水相连、层次分明、立体感强的优美景观,破坏了它实在可惜。
该人士还认为,重庆类似南坪隧道的交通瓶颈还有很多,解决交通问题,可采取修建外环路或立交桥的方法。另外,科普中心建于10多年前,倾注了市民不少财力和精力,如果就这样炸掉了,市民心理上不好受。
昨天,市园林局有关人士告诉记者, 隧道地处市科普中心下方,炸掉隧道将毁坏科普中心。而科普中心是市区的公共绿地,是城市的“肺叶”,如果人为破坏山体,造成自然地貌的较大改变,将不利于重庆的生态保护。
该人士指出,从城市景观效果看,科普中心面对长江、背环南坪,象一道绿色屏障,把渝中区和南坪分割开。形成山水相连、层次分明、立体感强的优美景观,破坏了它实在可惜。
该人士还认为,重庆类似南坪隧道的交通瓶颈还有很多,解决交通问题,可采取修建外环路或立交桥的方法。另外,科普中心建于10多年前,倾注了市民不少财力和精力,如果就这样炸掉了,市民心理上不好受。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!