五棵松文化体育中心:设计时我们流泪了

　　五棵松文化体育中心规划设计优秀奖方案在此次百姓“百花奖”投票中获得第一名。

　　五棵松文化体育中心规划方案观众投票结果有点“怪”，两个二等奖皆未中得头彩，而优秀奖中的鸟形规划的得票数却超过了并列二等奖方案，获得971张选票。虽然该规划未必会成为实施方案，但是什么使它这么有人缘，获得如此多的选票，却让业内外人士倍感兴趣。有媒体将奥林匹克中心一等奖方案与之并称为“龙凤呈祥”。而城建设计院的设计者却别有一番见解。

　　这个名为“腾飞”的设计呈鸟状，长长的一翼约700米，横贯于近西三环一侧，用作篮球馆和商务区，另外一短翼和“凤头”则分别是棒球场和垒球场。

　　“我们的设计不能算最好，但确实非常有创意，整个形状有点像鸟却又似是而非，不同的人对它都有不同的见解，这也许是我们作品最受百姓欢迎的原因吧”城建设计研究院院长张文华谦虚地说。

　　据主设计师李浩介绍，西边长长的曲形设计既是呼应远处西山的轮廓，高科技的玻璃立面设计也可挡住来自西三环的噪音，同时还可包容篮球馆与商务区，让商务区的交通更便捷，整个规划也很紧凑。棒球场和垒球场相连，分立于其侧以在中间留下好大一块绿地用于疏散人流，也便于赛后成为市民的绿地广场。三个场馆的分布形式上非常自由，但彼此呼应，它最大的特点就是整体感很强，篮球场的窗子呈格式，从长安街上看就像眼睛一样。所以，不管从哪个角度，这个设计都会有自己独特的形状。它像毕加索的绘画一样具有象征性，没有惟一的解释。张文华举了一个例子，有一个小孩和他爸爸走近我们的展台参观时，突然哭着不肯走了，说他就喜欢这个“鸟”，所以鸟的说法或者凤的说法才流行开来，其实我们没有刻意设计成什么形状。

　　说到设计这个作品的辛苦劲儿，张院长和设计师聂聪芳等人皆记忆犹新。“刚开始知道奥运场馆规划招标的消息后，我们一直犹豫是否参加，因为这是项举世瞩目的工程，国外的大公司会蜂拥而至，设计费用也会不菲。但考虑权衡后，我们还是参加了，和加拿大著名设计公司ABCP合作，此时距离交标时间只有40天的时间，我们先去加拿大15天，许多设计师都是第一次出国，对加拿大的风景充满好奇，可是我们根本就顾不上去看景色就匆匆投入设计方案的探讨之中，方案草稿出来后连时差也来不及倒就赶回上海设计模型，准备图册，经常到凌晨二、三点才睡。早晨起来，大家的眼睛都布满血丝，最大的困难也许是和加拿大合作方设计理念的差异与碰撞，加拿大ABCP公司是一家非常棒的公司，他们有着很好的协作精神，他们设计师的创意非常大胆自由，没有拘束，可是有些并不符合中国的审美传统和文化习惯，当我们否定了他们的创意时，一个加拿大规划师当场就哭了，他说他的创意为什么就得不到承认，而我们的设计者们也哭了，也因为同样不被理解的理由，加之劳累过度。有时大家白天努力干活，晚上休息时，一天的委屈全涌上心头，几个大小伙子也都哭过。

　　在上海的十多天时间里，大家不停地布置模型、调节灯光效果、准备图册资料。7月1日，凝结着大家泪水、汗水和心血的规划方案终于被运抵北京。7月14日得奖的消息传来，大伙都笑了，所有的酸、苦、辣在这里化作了甜。

　　张文华院长最后说：“我想好的设计应是以人为本的设计，我们的设计不但注重了比赛时的使用，更注重赛后给百姓留下一块大的文化体育设施，所以预留了大片绿地。”　　

　　文/程爱霞