"DIY"式公共艺术小品设计

    在中国，提到“公共”二字，一般人都会觉得是大家所共有，是国家、政府在管理、在维护、在提供或撤消，但似乎与自己无太大关系。而对个人来说，“公共”的，即不属于个人的。

    但翁剑青先生关于公共艺术小品的一番论述，让我们深感：公共的，即是属于每一个人的。

    “DIY”式公共艺术小品

    在日本时，曾经有一位日本朋友指着广场说：“广场的这一个平方米是我的。”我很奇怪：“怎么说这个平方米是属于你的呢？”他说：“因为我是一个纳税人，我是一个公民，那么，这个广场就有我的一份。”他的回答令我深有感触。中国老百姓到天安门的时候，几乎没有一个人会说“广场的这一个平方米有我的贡献。”而会觉得这是国家的。他不会意识到自己也是一个纳税人，是国家的公民，天安门广场是属于每一位公民的，需要每一个人的爱护与尊重。

    同样，走进一个社区，很少有业主能完全解释清楚社区内众多的雕像、石雕、木构或其它小品的真正内涵与象征意义。大都是建筑设计师同意、景观设计师点头、开发商也认可了，然后由艺术家门做出来，往那一放。也许你能懂，可即使懂了，也好象与自己没什么关系；也许你会疑惑，甚至反感，因为不明白它们是什么，设计师想表达什么，缺乏一种认同感。

    在这方面，康堡花园力图有所突破，她倡导的，是互动式公共艺术小品设计，时髦地说，类似“DIY”（DO IT YOURSELF），即业主参与，相互沟通，并直接与设计师沟通，最终以共同意志为基础，设计并制作出社区公共艺术小品。公共的前提，是大家的共同参与。

    参与的，才可谓“公共的”

    小品选在什么地方？采用什么题材、什么风格？它有几项内涵？有什么样的故事？怎么放？体现什么理念？应有什么样的功用？这一切，都需要经过每一位业主的交流与沟通，让大家觉得，这个艺术与我有关，是我生活的一部分。这样做出来的，才可谓公共艺术作品。

    是小品，更是艺术品

    公共艺术小品出现在公共的、开放性的空间，是设计师的表现与创造，有形态，有风格，也许，还有故事。它更是以诠释精神为主的艺术品，是公众认同的一种人文精神的对话体现。它的风格，应体现社区住户的共同情趣与爱好的主要倾向；它的内涵，应体现社区整体的利益与品位；它的样式，则应是艺术家的创作个性与广大居民的理解能力的结合。这，才可称之为公共艺术小品。

    协调的，才是艺术的

    社区公共艺术小品，离不开大环境，很大程度上，需要与环境的协调。

    以康堡花园为例。首先，她在中国，在北京，在工体东路，东西文化碰撞，现代与传统交融。环境的地方性直接决定了公共艺术小品的文化、艺术、传统、习俗、思想观念等各方内容。因此，康堡花园公共艺术小品即考虑到中国人的传统生活习俗，又通过现代手法的运用，充分体现现代人生活的全新特质与内涵。

    其次，公共艺术小品还应与建筑对话。康堡花园为半围合式，三进式院子源自中国传统的宅院风格设计。因此，公共艺术小品还应在体量、风格、材质乃至细部的制作与处理上或一致、或对比，但都是与社区人的生活方式相协调的形态。如以陶版烧制老四合院内孩子们“跳房子”格线镶嵌在院内青砖等。

    艺术的，也是功能的

    它是业主共同意志与情趣的体现。所以，它沟通人民的情感，体现社区文化，是社区的视觉基地与外显的窗口。如康堡花园铸铁的大荷花缸，木质构架等都是老北京四合院生活的重温与回忆。而经过现代科技手法改造的饮水龙头设计等，更将集审美与功能性于一体。

    所以说，一项成功的公共艺术小品，它不但能塑造人的气质，还能记载社区的文化、历史，甚至影响对下一代的教育，寓教于乐。它也是园艺与绿化的补充，美化了我们的庭院，从而也美化了我们生活的整个环境。

    最重要的是，公共艺术小品让我们每个人都能亲近它，而不仅仅是远观；每个人都会去关爱它，而不再是漠视；每个人都会去描述它，而不再是莫名其意，不可琢磨。