广东广州 新儿童公园选址调研已展开
儿童节带孩子上哪玩？广州儿童公园太狭窄，年年儿童节都被“挤爆”；一些公园自己开辟的儿童游乐场收费名目多，“找乐”往往变成“找气”。一年一度的儿童节即将到来，儿童活动场所不足、收费不规范的问题又成为了市民热议的话题。
记者昨日从有关方面获悉，广州市儿童公园将重新选址，目前选址可行性研究工作已经展开。有关部门也打算在市属、区属的大型公园建一些免费的儿童活动场所，市民呼吁了多年的问题有望得到解决。
问题
儿童公园“太袖珍” 周末常常被“挤爆”
91个游戏项目挤在1.11万平方米的狭小空间里，所有的公园道路上都挤满了游客，家长没有地方坐只能坐在水泥围栏上……在周末的广州儿童公园，这是司空见惯的场景。管理方忍不住感叹：“这个全国最小的市级儿童公园实在是太‘袖珍’、太拥挤了！”
广州市儿童公园位于一德路和人民路交界处，公园不收门票，但里面的游乐项目都要收费。91个游乐项目中，10元/人的项目有3个，5元/人的项目有8个，2元/人的项目有80多个。刘老伯带着两个孙子来玩，他告诉记者，两个孙子玩一上午花费大约是100元，平均一个孩子50元。刘老伯说：“家庭条件不错的还能接受，对于收入一般的家庭，就显得贵了。”
相对收费，公园的拥挤构成了更突出的问题：每一个游戏项目前都排了10米左右的长队；记者在儿童公园里走了一圈，发现把整个公园逛一遍用不了10分钟；公园围墙紧挨着外面的马路，周边没有规划停车场的地方……一名爸爸带着孩子在旋转木马旁等待，他告诉记者：“我们已经排了十多分钟了，这样排下去，一个上午也玩不了几个项目。”家住天河的杨先生对记者抱怨说，他早上9点半开车带着孩子来到儿童公园，没想到找车位就花了半个小时。
为了在1.11万平方米的场地内多放置一些游戏项目，公园内的道路都修得比较狭窄。路上游人可以用“接踵摩肩”来形容。有家长担心，这么狭窄的道路，一旦发生火灾等突发事件，逃生时很容易发生踩踏事故。
儿童公园总经理梁慕权介绍，目前儿童公园平时的客流量约2000—3000人次/日，节假日达到1万人/日左右。他希望市政府能够尽快落实儿童公园扩建一事，让更多的广州儿童共享改革成果。
公园设游乐场 名目多收费乱
记者走访市内公园发现，大多数规模较大的公园都有儿童游乐场。遗憾的是，这些儿童游乐场都是收费的。
在天河公园，无论平时还是节假日，儿童游乐场都不“寂寞”。这个游乐场面积不大，却挤进了十多个游乐项目。大多数游乐项目收费在5—10元之间，收费高的比如自控飞机要15元/人。而且游乐项目限定时间很短，比如10元项目里的碰碰车、翻滚飞车都只能玩3分钟，不少孩子玩了一次马上向家长提出玩第二次。有家长表示，在这里玩一下午花100元以上是很正常的事情。
流花湖公园的榕荫游乐园是广州市内比较老牌的儿童游乐园。记者注意到，游乐园内的项目比较多，包括碰碰车、跑车、果虫滑车等，全部要收费，价格在3元至10元不等。除此之外，广州动物园、越秀公园、晓港公园等市内主要公园也均有收费的儿童游乐园。
记者还注意到，有的儿童游乐园采取“双向收费”：不仅收孩子的钱，也收大人的钱。比如晓港公园的游乐园，家长如果要陪同孩子进场游玩，也要交1元的进场费。同样的情况在麓湖公园儿童乐园也存在。
广州市林业园林局有关负责人表示，市属、区属公园的游乐园属于公园的配套经营项目，通过公开招标确定经营者。租地收入上缴财政用于补贴公园管理费用。至于项目收费，则是由市场主体根据市场规律决定，不经过园林部门，只需报物价部门批复。
除了收费的游乐场之外，广州市内各公园几乎没有免费的儿童活动设施。市民刘女士说：“小时候公园里有免费的滑梯、秋千可以玩，现在这些免费的游乐设施几乎绝迹了。除非去海边，否则小孩连玩沙子的地方都找不到。”
“收费的游乐项目不是不可以有，但是不是应该适当搭配一些免费的游乐项目？”市民王小姐说，对于许多低保户、特困户来说，收费的游乐项目就像一道门槛，把他们拒之门外。“公园不能只盯着钱，而应当增加普惠型的游乐设施。”
措施
研究在麓湖公园建儿童公园的可行性
针对广州儿童公园面积狭窄、各公园缺少儿童活动设施的问题，5月初举行的广州市政府第14届14次常务会议做出决定，由市林业和园林局负责、市妇儿工委配合，研究在大型公园中开辟儿童活动场地的可行性，同时加快研究在麓湖公园建设儿童公园的可行性等相关研究。
事实上，儿童公园易址扩建酝酿已久。一位曾经参与新儿童公园选址可行性研究的园林专家告诉记者，早在2007年，广州市就已经启动了儿童公园重新选址的可行性研究，当时列入备选的地方有二十几个。后来由于集中全力办亚运，儿童公园重新选址被暂时搁置了下来。亚运会结束后，选址问题重新提上日程。当时备选地点已经精减到3个，但由于交通不便等问题，三个备选地址最终全部被排除了。
此次市政府要求研究在麓湖公园建设儿童公园的可行性。该专家透露说：“从专业角度看，麓湖公园也并不是很合适。”麓湖公园一边是山一边是水，山势陡峭，台阶很多，儿童攀爬容易摔倒；麓湖水深，最深处达到六七米，存在儿童溺水的隐患。此外，麓湖公园可改造利用的面积比现在的儿童公园也大不了多少。
该专家认为，儿童公园新址最好挑选在地势平坦、面积较大的地方。他透露，实际上林业园林部门心中已经有这么一块地，位于白云区，还有地铁接驳，但要通过规划部门的同意。
至于在大型公园中开辟普惠型的儿童活动场地，广州市林业和园林局有关处室负责人昨日回应说，他们已经有此打算。先在市属的大型公园里开辟场所，建一些滑滑梯、沙坑等免费活动设施，再以行业主管部门的名义，向各区属的大型公园发指导意见，引导他们开辟类似设施。
该负责人表示，可行性方案还在研究过程中。目前要重点研究的问题一是选址，二是后续管理。选址困难主要在于，市中心的公园开发多年，已经很难找到改造用地；偏一点的公园有用地，但是游客很少，难以发挥惠民效应。而后续管理的问题主要是研究如何控制人流、避免事故，以及如何加强管理水平，引导家长自觉排队、文明游玩。
有园林专家指出，公园的游乐项目应该合理搭配，满足各年龄段孩子的不同需求。比如，一些带有刺激性的电动项目适合9—14岁的孩子玩，让五六岁的小朋友去坐飞车是不安全的。但同样，如果公园只有滑滑梯和沙坑也不行，因为大孩子不再喜欢玩这些简单的项目。因此，收费的电动游乐项目和免费的静态游乐项目在公园里是可以同时存在的。
