中国人居视点 什么样的房子最理想？
admin
2002-02-26
来源：景观中国网
中国人居视点
什么样的房子让人想跳舞
人们生活的质量有一半是由设计师画在纸上，什么样的房子最理想？
这是日前召开的21世纪北京人居建筑设计论坛上专家们
中国人居视点
什么样的房子让人想跳舞
人们生活的质量有一半是由设计师画在纸上，什么样的房子最理想？
这是日前召开的21世纪北京人居建筑设计论坛上专家们探讨的主题
住宅和社会 密不可分
“以人为本”天人合一
德国著名设计师奥托：建筑是一个技术与艺术的结合，与生态、经济各方面结合的一个产物。所以在这个意义上我们知道建筑不仅是艺术，它也是技术。某些情况下，画家、雕塑家、艺术家们对建筑的感受往往会比建筑师对建筑的感受要深一些，或者特别一点。因此，我们经常要跟文学家、画家等等讨论我们的建筑议题。
从我设计的“北京印象”住宅小区来看，主要是在考察北京原有的城市肌理的基础上，站在现在的时间点上努力创新。一个是现在尺度很高的建筑，如何跟很平和的建筑结合在一起；一个是大的比较流通开放的空间，如何与小的比较私密的院落结合在一起，这个住宅小区规划遵循了北京南北朝向的建筑布局城市结构，汲取了传统的四合院的空间效果，以南北主轴为人流交通中枢。建筑南北向以四、九层为主，加上东西向的围合，高低错落，这种设计可以改善居住环境并增加了居住区的邻里交往，由此探索一下北京现代居住模式的新概念。
中国建筑设计研究院教授赵冠谦：住宅是和社会密不可分的。比一般建筑的综合性还要强，必须和社会的经济、社会的制度、社会的科技发展与人的思想、人的生活方式密切结合，这样才能做出一个好的住宅。
首先要考虑市场需求的多样性。
现在各个项目的开发已非常重视前期对市场的预测。但是现在的预测往往有一点偏向，就是说你没有真正地了解到市场的需求，因此就出现一些新闻炒作，新闻炒作实际上不是真正符合我们实际的需求，而是仅仅从表面上去宣传。这种做法可能会引入开发的误区。其次还要考虑居住功能的实用性、室内空间的可改性、家居空间的职能性、环境景观的更好性。
从建筑风格的地方性来讲，我们曾经有一阵大搞“欧陆风”，各式各样外来的美景都贴到我们住宅小区的名称上去，其实这也是一种炒作。我觉得还是要把我们北京本身的，土生土长的，原有的元素挖掘出来。比如说空间的布局，建筑的形式，细部的处理，这些都可以拿来应用，这样我们的住宅是能适应时代的需要的。
北京市建筑设计研究院总建筑师、中国工程院院士马国馨：改革开放以后，各国的建筑师都陆续到我国来设计方案，并且有一些建筑都已经建成，主要是公共建筑比较多，像银行、商厦、办公楼等等。对住宅领域，应该说近些年也在陆续地进入。这对我们中国建筑师来说是一个很好的学习机会。中国的住宅体制长期处于计划体制下，从建筑设计到使用分配，使建筑师的设计受到很多的限制。随着改革开放，大家对住宅设计的思想已活跃很多了。
各国有各国的特点，美国、欧洲、日本都有不同的风格，特别是德国建筑体现了一种非常严格、细致的理性主义的精神。奥托先生的“北京印象”，主要还是体现了对中国当地生活模式的关照。我们现在很多住宅其实并未经过设计，只是一种各类高级材料的堆砌。把各种的高级材料，里出外进的，搔首弄姿，就觉得很能引起大家注意。德国讲究设计，并在设计中体现出水准。
现代文学艺术馆馆长舒乙：我看目前中国的建筑业出现了不懂建筑的问题。毛病在于三性缺乏：缺乏地域性，缺乏民族性，缺乏个性。而这三个东西是建筑的最根本的东西。由黑龙江走到海南岛建筑都是一样的，没有地域性；由黑龙江走到海南岛，民族性不突出。所以，建筑业绝对要猛醒，就是把建筑的这种研讨要放到公众中去，要更多的人来关注这个事。
我觉得北京的建筑把北京原来两个最好的东西丢掉了：第一是天人合一的东西。北京最大的特点是把人为的东西和天然的东西最巧妙结合。以四合院来说，周围是房子，里头是空地，空地种树种草、种花，里头有鱼缸，有水。这是北京最优秀的，虽然古老但很超前，绝对符合现在的可持续发展。第二是北京比其他古都强的地方是处处都有缝，张开眼就可以看到西山，你现在看得到吗？看不到了。
原兵器工业部设计研究院副院长、总建筑师刘德华：城市建设中还是要坚持“以人为本”的人居环境。“以人为本”现在说得太乱了，成了一个招牌。“以人为本”主要是体现一种对人的关怀，体现一种自由、公平、开放的原则。就是对人的尊重，体现人与人之间的相互平等这样一个状态。也就是说具体到住宅建设上应该不仅仅要为富人服务，也要为穷人服务，不仅仅要为今后社会的强者服务，也要为社会的弱者服务。现在小区里有这样一种趋势，在好多绿地里设置护栏、栏杆，不让人进去，这样无法体现“以人为本”和自由、开放、公平的原则。
建筑操作是系统工程
“以环境为本”让人跳舞
原机械工业部设计研究院副院长、总建筑师丁坚：设计离不开环境和状态。我觉得中国整个住宅的发展，分不同的阶段，而目前这个阶段咱们要谈住宅，和整个宏观经济分不开。政府要解决老百姓住房问题，开发商要通过运作来挣钱，设计师也要从生存角度来发展，所以我们目前的状态是非常紧张的。欧洲国家整体来看是非常悠闲的，其实是很多年积累起来的。他们的设计师做设计是一个投入，或者说有一个非常长的思考时间，量不是很大，但设计时间很长，而国内的设计者的状态是在赶、拼，所以现实很多作品大家觉得有这样那样的问题，原因的产生应该说是和整个的状态分不开。撇开这些谈人居的改造、提高是不现实的。
讲可持续发展，实际上应该把设计和人居环境与整个社会的发展看成一个系统工程，假如就建筑谈建筑，实际上谈不上人居的概念。建筑操作作为一个系统工程，涉及到政府、开发商，建筑师、施工单位，包括很多产业政策等等。所以加强基础教育，包括建筑知识教育的普及是很重要的。现在房地产的普及教育，仅仅通过开发商、楼盘带动是不行的，要依靠整个社会的进步。
建设部原副部长、中国建筑学会理事长宋春华：我国正在从粗放的、传统的住宅方式，向一种集约的、住宅生产现代化的方式演化。所以这个时期，我们缺乏一些必要的准备，包括建筑师、发展商，也包括广大的消费者，甚至于我们政府一些部门，对这样一些急剧的变化是缺乏准备的。那么研究新世纪我们的人居建设、人居发展，从政府、开发商，到中介、消费者，同样是在逐渐走向成熟的一个过程。政府作为调控的主体，在建立住房制度，深化住房制度的改革，推进住房的商品化和社会化方面，将会采取有效的措施，来扩大住宅的消费，这点非常重要，只有这样的制度创新才能为住宅的发展，拓宽我们的空间。
中国建筑学会秘书长周畅：对于新的建筑，作为建筑师应该有一个比较清醒正确的认识，现在北京有很多建筑新名词、新术语。我们建筑师对老百姓，对居住者要有一个正确的引导。我们的设计，不仅要处处体现“以人为本”，还要体现“以环境为本”，与本土环境紧密相融，就像生活一样丰富多彩，让人忍不住———想跳舞。
文/张东冬
什么样的房子让人想跳舞
人们生活的质量有一半是由设计师画在纸上，什么样的房子最理想？
这是日前召开的21世纪北京人居建筑设计论坛上专家们探讨的主题
住宅和社会 密不可分
“以人为本”天人合一
德国著名设计师奥托：建筑是一个技术与艺术的结合，与生态、经济各方面结合的一个产物。所以在这个意义上我们知道建筑不仅是艺术，它也是技术。某些情况下，画家、雕塑家、艺术家们对建筑的感受往往会比建筑师对建筑的感受要深一些，或者特别一点。因此，我们经常要跟文学家、画家等等讨论我们的建筑议题。
从我设计的“北京印象”住宅小区来看，主要是在考察北京原有的城市肌理的基础上，站在现在的时间点上努力创新。一个是现在尺度很高的建筑，如何跟很平和的建筑结合在一起；一个是大的比较流通开放的空间，如何与小的比较私密的院落结合在一起，这个住宅小区规划遵循了北京南北朝向的建筑布局城市结构，汲取了传统的四合院的空间效果，以南北主轴为人流交通中枢。建筑南北向以四、九层为主，加上东西向的围合，高低错落，这种设计可以改善居住环境并增加了居住区的邻里交往，由此探索一下北京现代居住模式的新概念。
中国建筑设计研究院教授赵冠谦：住宅是和社会密不可分的。比一般建筑的综合性还要强，必须和社会的经济、社会的制度、社会的科技发展与人的思想、人的生活方式密切结合，这样才能做出一个好的住宅。
首先要考虑市场需求的多样性。
现在各个项目的开发已非常重视前期对市场的预测。但是现在的预测往往有一点偏向，就是说你没有真正地了解到市场的需求，因此就出现一些新闻炒作，新闻炒作实际上不是真正符合我们实际的需求，而是仅仅从表面上去宣传。这种做法可能会引入开发的误区。其次还要考虑居住功能的实用性、室内空间的可改性、家居空间的职能性、环境景观的更好性。
从建筑风格的地方性来讲，我们曾经有一阵大搞“欧陆风”，各式各样外来的美景都贴到我们住宅小区的名称上去，其实这也是一种炒作。我觉得还是要把我们北京本身的，土生土长的，原有的元素挖掘出来。比如说空间的布局，建筑的形式，细部的处理，这些都可以拿来应用，这样我们的住宅是能适应时代的需要的。
北京市建筑设计研究院总建筑师、中国工程院院士马国馨：改革开放以后，各国的建筑师都陆续到我国来设计方案，并且有一些建筑都已经建成，主要是公共建筑比较多，像银行、商厦、办公楼等等。对住宅领域，应该说近些年也在陆续地进入。这对我们中国建筑师来说是一个很好的学习机会。中国的住宅体制长期处于计划体制下，从建筑设计到使用分配，使建筑师的设计受到很多的限制。随着改革开放，大家对住宅设计的思想已活跃很多了。
各国有各国的特点，美国、欧洲、日本都有不同的风格，特别是德国建筑体现了一种非常严格、细致的理性主义的精神。奥托先生的“北京印象”，主要还是体现了对中国当地生活模式的关照。我们现在很多住宅其实并未经过设计，只是一种各类高级材料的堆砌。把各种的高级材料，里出外进的，搔首弄姿，就觉得很能引起大家注意。德国讲究设计，并在设计中体现出水准。
现代文学艺术馆馆长舒乙：我看目前中国的建筑业出现了不懂建筑的问题。毛病在于三性缺乏：缺乏地域性，缺乏民族性，缺乏个性。而这三个东西是建筑的最根本的东西。由黑龙江走到海南岛建筑都是一样的，没有地域性；由黑龙江走到海南岛，民族性不突出。所以，建筑业绝对要猛醒，就是把建筑的这种研讨要放到公众中去，要更多的人来关注这个事。
我觉得北京的建筑把北京原来两个最好的东西丢掉了：第一是天人合一的东西。北京最大的特点是把人为的东西和天然的东西最巧妙结合。以四合院来说，周围是房子，里头是空地，空地种树种草、种花，里头有鱼缸，有水。这是北京最优秀的，虽然古老但很超前，绝对符合现在的可持续发展。第二是北京比其他古都强的地方是处处都有缝，张开眼就可以看到西山，你现在看得到吗？看不到了。
原兵器工业部设计研究院副院长、总建筑师刘德华：城市建设中还是要坚持“以人为本”的人居环境。“以人为本”现在说得太乱了，成了一个招牌。“以人为本”主要是体现一种对人的关怀，体现一种自由、公平、开放的原则。就是对人的尊重，体现人与人之间的相互平等这样一个状态。也就是说具体到住宅建设上应该不仅仅要为富人服务，也要为穷人服务，不仅仅要为今后社会的强者服务，也要为社会的弱者服务。现在小区里有这样一种趋势，在好多绿地里设置护栏、栏杆，不让人进去，这样无法体现“以人为本”和自由、开放、公平的原则。
建筑操作是系统工程
“以环境为本”让人跳舞
原机械工业部设计研究院副院长、总建筑师丁坚：设计离不开环境和状态。我觉得中国整个住宅的发展，分不同的阶段，而目前这个阶段咱们要谈住宅，和整个宏观经济分不开。政府要解决老百姓住房问题，开发商要通过运作来挣钱，设计师也要从生存角度来发展，所以我们目前的状态是非常紧张的。欧洲国家整体来看是非常悠闲的，其实是很多年积累起来的。他们的设计师做设计是一个投入，或者说有一个非常长的思考时间，量不是很大，但设计时间很长，而国内的设计者的状态是在赶、拼，所以现实很多作品大家觉得有这样那样的问题，原因的产生应该说是和整个的状态分不开。撇开这些谈人居的改造、提高是不现实的。
讲可持续发展，实际上应该把设计和人居环境与整个社会的发展看成一个系统工程，假如就建筑谈建筑，实际上谈不上人居的概念。建筑操作作为一个系统工程，涉及到政府、开发商，建筑师、施工单位，包括很多产业政策等等。所以加强基础教育，包括建筑知识教育的普及是很重要的。现在房地产的普及教育，仅仅通过开发商、楼盘带动是不行的，要依靠整个社会的进步。
建设部原副部长、中国建筑学会理事长宋春华：我国正在从粗放的、传统的住宅方式，向一种集约的、住宅生产现代化的方式演化。所以这个时期，我们缺乏一些必要的准备，包括建筑师、发展商，也包括广大的消费者，甚至于我们政府一些部门，对这样一些急剧的变化是缺乏准备的。那么研究新世纪我们的人居建设、人居发展，从政府、开发商，到中介、消费者，同样是在逐渐走向成熟的一个过程。政府作为调控的主体，在建立住房制度，深化住房制度的改革，推进住房的商品化和社会化方面，将会采取有效的措施，来扩大住宅的消费，这点非常重要，只有这样的制度创新才能为住宅的发展，拓宽我们的空间。
中国建筑学会秘书长周畅：对于新的建筑，作为建筑师应该有一个比较清醒正确的认识，现在北京有很多建筑新名词、新术语。我们建筑师对老百姓，对居住者要有一个正确的引导。我们的设计，不仅要处处体现“以人为本”，还要体现“以环境为本”，与本土环境紧密相融，就像生活一样丰富多彩，让人忍不住———想跳舞。
文/张东冬
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
