城市最佳实践区：不求最新最炫 但求“经济适用”
admin
2010-05-28
来源：景观中国网
有人说，每一届世博会都有些主角，作为具有划时代意义的创新产品改变了人类生活。比如，1851年第一届世博会的蒸汽推动纺织机，1878年巴黎世博会的电灯，1893年芝加哥世博会的电话机。的确，在新发明层出不穷的工业文明时代，它们都作为世博会的主角传遍了世界。
一切始于世博会。
有人说，每一届世博会都有些主角，作为具有划时代意义的创新产品改变了人类生活。比如，1851年第一届世博会的蒸汽推动纺织机，1878年巴黎世博会的电灯，1893年芝加哥世博会的电话机。的确，在新发明层出不穷的工业文明时代，它们都作为世博会的主角传遍了世界。
但是，如果抱着这样的期望到2010年上海世博会的主题核心所在——城市最佳实践区来寻找，也许会失望。这里固然有机器人，有LED灯光，有太阳能发电板等，但称不上特别“新奇”。
其实，这正是世博会的与时俱进之处。信息发达、交流频繁的21世纪，展示最新最尖端技术的舞台层出不穷，并不让世博专美。从展现人类现代化成就转向关注环境和可持续发展，从单纯的产品展示转向文化和理念展示，从专注于给人们一个新奇到注重启迪人们的生活和思维方式，世博史新的一页已经揭开。
本届世博会以“城市，让生活更美好”为主题，在展示“尖端”之外，还传达了更重要的技术应用理念：技术如何与人类文明和社会生活进程更融洽地结合？有时候，技术够用就好。
巧心思成就“最佳”
纵观E片区内诸多案例，那一份份“巧心思”会轻轻击中你的心。
且看来自法国阿尔萨斯的水幕太阳城——
印象中，玻璃幕墙是造成现代建筑“温室效应”的罪魁祸首，但在这里，它却是实现冬暖夏凉的关键所在。玻璃幕墙从外到内包括三个层面，外层为可开闭的玻璃窗、上面覆盖太阳能电池板，中间是空气层，最后一层是水幕玻璃。冬季时，所有的玻璃窗全部关闭，中间夹层的空气，在太阳照射以及光电板发电加热的作用下，很快温度就会上升，把这些暖空气送入楼内，就能减少空调的制热能耗。夏季时，外层玻璃打开通风；水幕不断冲刷着内层玻璃，中间层的空气温度自然降低，同理，整幢大楼也能凉爽起来。此时，太阳能光电板产生的能量是水幕的动力来源，电池板本身也能起到遮阳效果。
太阳能光伏发电，国际上已是成熟技术，发电成本正日益逼近传统煤电；抽水泵，也是司空见惯；至于开窗通风，更是没有任何技术含量的“生活常识”。然而通过它们的巧妙组合，就能有效减少传统空调的使用，堪称“低碳模范”。
类似的例子在最佳实践区比比皆是。德国汉堡之家、法国的罗—阿大区案例馆，不约而同采用塑窗框，提高隔热效果，论技术含量，塑窗框实在算不上高端；台北案例馆介绍的“垃圾零掩埋”经验，在垃圾分类、焚化、有用物质提取等各环节，也没有多少令人瞩目的新技术，相反，是周密细致的管理方法造就了台北的成功……
“经适技术”有大智慧
最佳实践区“不求最新，但求最适宜”，得到中国专家广泛认同。中科院院士郑时龄说，“本次世博会展示的不一定是很新奇庞大的装置，也可能是很实用但不起眼的技术”，个中奥妙，要用心去体会。
从工业革命以来，人们不断追逐着新技术新成果，取得了巨大成就，也因此深刻改变了生活全景。但追求应用新技术也有一个尺度，物极必反的规律同样适用。如杀虫剂，问世之初被看作最耀眼的新科技，然而自从1962年蕾切尔·卡森在 《寂静的春天》中发出“旷野中的一声呼喊”，人们才意识到“伟大”的杀虫剂并非如想象般美好。直到今天，人们想重新告别杀虫剂，已是何等艰难。
上海交大科学史与科学哲学系主任江晓原教授认为，人们对技术的认识，长期以来一直深陷误区。尤其在国内，很多人盲目拥戴新技术，唯恐自己落伍。勇攀科学技术前沿制高点，当然要大力提倡，但客观来看，最尖端的技术未必有最好的应用效果。
除了技术发展本身的不可知，应用推广的高难度，也成为最尖端技术的“阿喀琉斯之踵”。就以燃料电池汽车为例，相对于人们热切期盼的眼神，它的产业化步伐，还是显得慢了些。当然，燃料电池汽车的应用推广决不能放弃，但对于一个明智的城市规划者来说，当他要打造一座低碳城市时，是选择全城使用燃料电池车，还是组合使用混合动力车、纯电动车，再在特定区域辅以少量燃料电池车？在目前情况下，哪一种选择实际效用更大？答案不言自明。
从这个角度来看，最佳实践区展示了如何用好“经济适用”技术，堪称“大智慧”。
盲目求新，低碳之路变窄
西班牙馆用藤条遮阳；新加坡馆加强自然通风，减少了空调的使用……从城市最佳实践区到整个世博园区，选择“经适技术”，减少对复杂技术的依赖，成为很普遍的现象。遗憾的是，对国人来说，“经适技术”有时候仍然抵不过“最新最酷”的耀眼光芒。
某些风力资源并不丰富的地区，为了显示当地新能源技术之先进，赶着建 “最新最大”的风电场，不惜花费巨大建设成本。可实际上，这些风电场不仅每年运行时间有限，后续的并网发电等复杂问题尚未解决，也使其几乎无法真正产生“绿电”。其实就低碳技术来说，不少专家一致认为，解决今天绝大部分环保问题的技术手段，已基本被人类所掌握。甚至在传统的煤电领域，同样有许多技术方案可以实现减排，但问题在于，这些成熟技术大家都不愿意去合理利用和大面积推广，而是盲目追求最新最酷，无形中把低碳之路变狭窄了。
值得庆幸的是，上海这方面的“智慧”并不落后。早在2007年，市科委就在闵行某新建住宅小区尝试节能建筑推广，涉及的数十项技术都称不上“最新最高端”，但组合在一起，节能效果很明显。相关负责人说，今后还要多打类似“组合拳”，把成熟技术一组组地推出去，实现最大化应用。
除了时下大热的低碳、新能源领域，其他领域也有不少出于 “政绩观”、“面子工程”等功利因素考虑，盲目追求“高科技”的现象。有的企业，引进设备必须采用“最先进”技术；相反，已安全运行了多年的旧设备、旧技术，在完全能满足生产需求的情况下惨遭淘汰。究其心理，仿佛用了最新最复杂的技术，方能显示出优越性和成就感。按江晓原教授的观点，技术原本是实现可持续发展的重要手段，而过分倚重“最新最酷”技术，以此实现“可持续发展”，本身又变成“不可持续”了。
有人说，每一届世博会都有些主角，作为具有划时代意义的创新产品改变了人类生活。比如，1851年第一届世博会的蒸汽推动纺织机，1878年巴黎世博会的电灯，1893年芝加哥世博会的电话机。的确，在新发明层出不穷的工业文明时代，它们都作为世博会的主角传遍了世界。
但是，如果抱着这样的期望到2010年上海世博会的主题核心所在——城市最佳实践区来寻找，也许会失望。这里固然有机器人，有LED灯光，有太阳能发电板等，但称不上特别“新奇”。
其实，这正是世博会的与时俱进之处。信息发达、交流频繁的21世纪，展示最新最尖端技术的舞台层出不穷，并不让世博专美。从展现人类现代化成就转向关注环境和可持续发展，从单纯的产品展示转向文化和理念展示，从专注于给人们一个新奇到注重启迪人们的生活和思维方式，世博史新的一页已经揭开。
本届世博会以“城市，让生活更美好”为主题，在展示“尖端”之外，还传达了更重要的技术应用理念：技术如何与人类文明和社会生活进程更融洽地结合？有时候，技术够用就好。
巧心思成就“最佳”
纵观E片区内诸多案例，那一份份“巧心思”会轻轻击中你的心。
且看来自法国阿尔萨斯的水幕太阳城——
印象中，玻璃幕墙是造成现代建筑“温室效应”的罪魁祸首，但在这里，它却是实现冬暖夏凉的关键所在。玻璃幕墙从外到内包括三个层面，外层为可开闭的玻璃窗、上面覆盖太阳能电池板，中间是空气层，最后一层是水幕玻璃。冬季时，所有的玻璃窗全部关闭，中间夹层的空气，在太阳照射以及光电板发电加热的作用下，很快温度就会上升，把这些暖空气送入楼内，就能减少空调的制热能耗。夏季时，外层玻璃打开通风；水幕不断冲刷着内层玻璃，中间层的空气温度自然降低，同理，整幢大楼也能凉爽起来。此时，太阳能光电板产生的能量是水幕的动力来源，电池板本身也能起到遮阳效果。
太阳能光伏发电，国际上已是成熟技术，发电成本正日益逼近传统煤电；抽水泵，也是司空见惯；至于开窗通风，更是没有任何技术含量的“生活常识”。然而通过它们的巧妙组合，就能有效减少传统空调的使用，堪称“低碳模范”。
类似的例子在最佳实践区比比皆是。德国汉堡之家、法国的罗—阿大区案例馆，不约而同采用塑窗框，提高隔热效果，论技术含量，塑窗框实在算不上高端；台北案例馆介绍的“垃圾零掩埋”经验，在垃圾分类、焚化、有用物质提取等各环节，也没有多少令人瞩目的新技术，相反，是周密细致的管理方法造就了台北的成功……
“经适技术”有大智慧
最佳实践区“不求最新，但求最适宜”，得到中国专家广泛认同。中科院院士郑时龄说，“本次世博会展示的不一定是很新奇庞大的装置，也可能是很实用但不起眼的技术”，个中奥妙，要用心去体会。
从工业革命以来，人们不断追逐着新技术新成果，取得了巨大成就，也因此深刻改变了生活全景。但追求应用新技术也有一个尺度，物极必反的规律同样适用。如杀虫剂，问世之初被看作最耀眼的新科技，然而自从1962年蕾切尔·卡森在 《寂静的春天》中发出“旷野中的一声呼喊”，人们才意识到“伟大”的杀虫剂并非如想象般美好。直到今天，人们想重新告别杀虫剂，已是何等艰难。
上海交大科学史与科学哲学系主任江晓原教授认为，人们对技术的认识，长期以来一直深陷误区。尤其在国内，很多人盲目拥戴新技术，唯恐自己落伍。勇攀科学技术前沿制高点，当然要大力提倡，但客观来看，最尖端的技术未必有最好的应用效果。
除了技术发展本身的不可知，应用推广的高难度，也成为最尖端技术的“阿喀琉斯之踵”。就以燃料电池汽车为例，相对于人们热切期盼的眼神，它的产业化步伐，还是显得慢了些。当然，燃料电池汽车的应用推广决不能放弃，但对于一个明智的城市规划者来说，当他要打造一座低碳城市时，是选择全城使用燃料电池车，还是组合使用混合动力车、纯电动车，再在特定区域辅以少量燃料电池车？在目前情况下，哪一种选择实际效用更大？答案不言自明。
从这个角度来看，最佳实践区展示了如何用好“经济适用”技术，堪称“大智慧”。
盲目求新，低碳之路变窄
西班牙馆用藤条遮阳；新加坡馆加强自然通风，减少了空调的使用……从城市最佳实践区到整个世博园区，选择“经适技术”，减少对复杂技术的依赖，成为很普遍的现象。遗憾的是，对国人来说，“经适技术”有时候仍然抵不过“最新最酷”的耀眼光芒。
某些风力资源并不丰富的地区，为了显示当地新能源技术之先进，赶着建 “最新最大”的风电场，不惜花费巨大建设成本。可实际上，这些风电场不仅每年运行时间有限，后续的并网发电等复杂问题尚未解决，也使其几乎无法真正产生“绿电”。其实就低碳技术来说，不少专家一致认为，解决今天绝大部分环保问题的技术手段，已基本被人类所掌握。甚至在传统的煤电领域，同样有许多技术方案可以实现减排，但问题在于，这些成熟技术大家都不愿意去合理利用和大面积推广，而是盲目追求最新最酷，无形中把低碳之路变狭窄了。
值得庆幸的是，上海这方面的“智慧”并不落后。早在2007年，市科委就在闵行某新建住宅小区尝试节能建筑推广，涉及的数十项技术都称不上“最新最高端”，但组合在一起，节能效果很明显。相关负责人说，今后还要多打类似“组合拳”，把成熟技术一组组地推出去，实现最大化应用。
除了时下大热的低碳、新能源领域，其他领域也有不少出于 “政绩观”、“面子工程”等功利因素考虑，盲目追求“高科技”的现象。有的企业，引进设备必须采用“最先进”技术；相反，已安全运行了多年的旧设备、旧技术，在完全能满足生产需求的情况下惨遭淘汰。究其心理，仿佛用了最新最复杂的技术，方能显示出优越性和成就感。按江晓原教授的观点，技术原本是实现可持续发展的重要手段，而过分倚重“最新最酷”技术，以此实现“可持续发展”，本身又变成“不可持续”了。
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
