后海：城市改造样本

　　丹麦艺术家彼扬为改造后海献计献策专程到京，他认为：“城市像人一样，每个年代都有每个年代的回忆。如果破坏了古老的建筑，就等于剥夺了人的回忆，所以城市建设者应该很小心，不要把城市的历史抹去。”
　　丹麦艺术家彼扬(BjornNorgaard)2007年5月来到北京后海。这位闻名世界的新浪潮时期的艺术家一下就喜欢上了这块地方，传统的北京胡同、四合院和北京人的生活对他来说都具有异国情调的吸引力。
　　彼扬的后海之行，与中央美院的一个课题研究有关，这个课题被命名为“后海建筑改造”。课题的发起人和负责人中央美院副校长谭平一再声明，这只是一次纯学术的探讨。他设想把美院六个不同专业的学生组织在一起，来共同研究后海改造方案，实现不同专业人才的合作。
　　于是，谭平首先想到了后海。“在北京，再也没有比后海更合适的地方了。首先，四合院是北京最有特点的建筑样式，而且从开发的角度来看，后海是比较健康的区域，因为它的传统基本上被保留下来了。其次，还因为这个地方最复杂，不仅具有北京传统文化底蕴，而且又包容了西方的文化元素。这个地方聚集了大量的人气，充满了生命力。如果找一块全新的地方，那把它设计成什么它就是什么，没有挑战性。因为后海的复杂性，课题研究才显得有意思、有意义，也有难度。这样一个传统与现代相融合的地方，很能考核学生的综合能力。”
　　谭平带着彼扬和28位学生在后海做了一番实地考察。作为一名来自西方的公共艺术家，彼扬的眼光显得与众不同。“这里太好了，周围的建筑从形式上看，就像是一个个的小博物馆。”彼扬认为，“城市像人一样，每个年代都有每个年代的回忆。如果破坏了古老的建筑，就等于剥夺了人的回忆。所以城市建设者应该很小心，不要把城市的历史抹去。”
　　另一方面，作为一位集雕塑、景观设计、行为艺术为一身的艺术家，彼扬也认为，复古是相对容易的，而如何用现代材料和现代审美，来实现既有现代感，又充满文化底蕴的改造才是更具有挑战性，也更有意义。他眼光独到而细致，一级台阶、一面墙、一个屋角，都在眼界之内。
　　事实上，后海改造一直都在不断地讨论和实行当中。调酒师袁冰帅说，这几年来，每年都有政府的人来到他上班的酒吧里，量量这个，量量那个，然后说要拆。后海要改造的声音一直就没有停止过。
　　烟袋斜街作为第一个试点已经在2004年开始了改造。为试点改造的烟袋斜街地区包括鼓楼西大街以南、后门桥以北、地安门外大街以西至湖边、小石碑胡同以及大石碑胡同。这也是目前北京市唯一一个与联合国教科文组织全程合作的城市改造项目。
　　中央美院的“后海建筑改造”设想其实并没有涉及到整个后海地区，而是从烟袋斜街往前到“烤肉季”一带沿湖的三角区域。什刹海管委会有意把这片区域改建成休闲广场。后海的第一家酒吧恰好就位于这片区域内。
　　这个项目的带队老师夏德武介绍，来自雕塑、平面设计、建筑设计、壁画、公共艺术、产品等六个专业的28位学生分成了四个小组，在考察之后，各自提出改造的方案。“彼扬作为后海改造计划课程的主讲教授，为学生们提供了宝贵的指导，尤其注意技术细节的处理。”学生们最终完成了四个方案。彼扬则认为，这四个方案比正在施行或即将实行的方案都要具有艺术性和文化价值。
　　“一个好的改造方案，应该有历史与现代的交错感。”谭平教授对于后海改造的设想，强调不要大面积的拆除，而应该从每一个建筑物入手，一个一个地做细致考察，根据不同的情况做不同的处理，然后由点及面，推行开去。
　　曾强烈反对原复圆明园的中国社会科学院研究员叶廷芳的想法和谭平教授不谋而合。“改造不应该成片拆除，而应该采取织补式的、渐进式的方法。房子要保留传统的比较低矮的天际线，保留原有的建筑风格。而且要保留原住民，保留居民的成分不变，保留原生状态。不要把居民成片地迁移，而让一些富人进来。只有这样才能保留后海的底蕴和文脉。这才符合城市生长的规律。”二环之内的北京人，被成批地往外迁移，已是一种普遍的现象。
　　后海，是一个开放的城市样本，无论是传统与现代结合的生活，还是各种关于改造的探讨，都具有了一种典型意义。正如谭平教授所说，如果如此复杂的后海改造成功了，那其他地方的改造大多也就可以迎刃而解。