城市美化不能患“急进症”
admin
2007-02-07
来源:景观中国网
在现实生活中,我们常常看到这样的现象:某个城市的有关部门下发通知,要求所属城区临街各单位及工商业户门前摆放鲜花,并对摆放鲜花的面积、形式、花卉标准、摆放时间都做了具
在现实生活中,我们常常看到这样的现象:某个城市的有关部门下发通知,要求所属城区临街各单位及工商业户门前摆放鲜花,并对摆放鲜花的面积、形式、花卉标准、摆放时间都做了具体规定。
品种各异、造型精美的盆花肯定会使那个城市在一夜间增色生辉。不过,笔者对潜伏在强制买花背后的城市美化“急进症”却颇有看法。
时下,一些城市的管理者不是“因地而异”地统筹梳理和引导城市的绿色生态建设,而是急功近利,追求唯视觉美的“昙花一现”的效果:建设一流的“景观大道”,不考虑与民方便,目的是提升身价;修建“世纪广场、文化广场”,极尽雕琢,以大理石和抛光花岗岩地面为美;绿化景点、园林,只管盲目“移树进城”,却不顾及气候环境是否适宜,造成古树不幸“夭折”……一些形式主义的、无视改善生态环境实效的城市美化工程,正在打着美化城市、提升城市宜居指数的旗号扭曲着生态概念,曲解着城市生态建设的本意。
在他们的城市美化理念中,也是那种最能立竿见影的“急进化”思维,没有思考其后的“负面效应”:如果按照那些“通知”要求,业户前门出入口与临户分界线间的空余位置往往要全部用鲜花覆盖,那么全市的盆花摆放量至少也要几百万盆。我们以比较低廉的价格计算,一盆花是3元钱。就是说,因为某些城市部门的一则“美化城市”通知,商户就要花费几百万、甚至上千万的购花费!况且这些都是季节性的鲜花,多则30天少则20余天就会枯萎,之后不但会产生大量的垃圾,对环境造成污染,在清运过程当中又要增加一笔可观的费用。
城市美化和生态建设是一项长久的系统工程,绝不是一蹴而就的事情。希望相关部门尽快脱离城市美化“急进症”的框框,用科学发展观来引领全体市民进行真正意义上的城市装扮。我想,那肯定比仅仅摆放几十天的盆花更“美丽”,更“漂亮”。
品种各异、造型精美的盆花肯定会使那个城市在一夜间增色生辉。不过,笔者对潜伏在强制买花背后的城市美化“急进症”却颇有看法。
时下,一些城市的管理者不是“因地而异”地统筹梳理和引导城市的绿色生态建设,而是急功近利,追求唯视觉美的“昙花一现”的效果:建设一流的“景观大道”,不考虑与民方便,目的是提升身价;修建“世纪广场、文化广场”,极尽雕琢,以大理石和抛光花岗岩地面为美;绿化景点、园林,只管盲目“移树进城”,却不顾及气候环境是否适宜,造成古树不幸“夭折”……一些形式主义的、无视改善生态环境实效的城市美化工程,正在打着美化城市、提升城市宜居指数的旗号扭曲着生态概念,曲解着城市生态建设的本意。
在他们的城市美化理念中,也是那种最能立竿见影的“急进化”思维,没有思考其后的“负面效应”:如果按照那些“通知”要求,业户前门出入口与临户分界线间的空余位置往往要全部用鲜花覆盖,那么全市的盆花摆放量至少也要几百万盆。我们以比较低廉的价格计算,一盆花是3元钱。就是说,因为某些城市部门的一则“美化城市”通知,商户就要花费几百万、甚至上千万的购花费!况且这些都是季节性的鲜花,多则30天少则20余天就会枯萎,之后不但会产生大量的垃圾,对环境造成污染,在清运过程当中又要增加一笔可观的费用。
城市美化和生态建设是一项长久的系统工程,绝不是一蹴而就的事情。希望相关部门尽快脱离城市美化“急进症”的框框,用科学发展观来引领全体市民进行真正意义上的城市装扮。我想,那肯定比仅仅摆放几十天的盆花更“美丽”,更“漂亮”。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!