文化遗产保护更需科学化

　　人们关注的大同云冈石窟防治渗水工程近期启动了前期论证工作，消息传出得到世界舆论的好评。日本和东南亚国家各界人士致电、致函大同云冈石窟文物研究所表示：云冈石窟在申报世界文化遗产成功不久，中国就斥巨资加以保护，这体现了中国政府高度重视世界遗产的保护工作。 

　　与此形成反差的是，一些名列世界遗产名录的文化古城、遗存和自然景观至今仍然被当地政府和外来投资者视作“摇钱树”，要搞综合开发，配套景点；甚至实行商业化炒作，与旅游或文化产品一起捆绑上市，发行股票；有的地方还发了红头文件，要求当地的世界遗产在几年内成长为当地财政收入的“擎天柱”。 

　　专家指出，世界遗产是大自然漫长演进和人类社会发展的宝贵见证，其科研、社会、文化和精神价值之大，绝不能以经济收入多寡来论。一些自然遗产不仅是弥足珍贵的“活化石宝库”和“生物基因银行”，也是绝无仅有的“大自然观止”。而浸染着人类生产、生活气息的历史文化遗产，更是增强民族凝聚力，促进国家安定团结，进行爱国主义教育的生动教材。从国际上说，保护、利用好世界遗产，可以保持和发展世界文明的多样性，促进世界社会和文化层面的互动、交流。

　　

　　 世界遗产的意义，在于其具有科研或文化价值上的独一无二、不可代替、不可再现性质，这种性质是自然界进化选择、人类社会长期积淀、扬弃的产物，反映着不可逆转的客观规律。所以，对世界遗产最忌急功近利、眼光短浅的商业化炒作。这种恶性的炒作，最直接的结果是破坏现状，改变用途，导致世界遗产的灭失；间接的结果是以人为异质的东西强行介入世界遗产所反映的自然或社会价值系统，从而引起世界遗产独一无二性质的改变，丧失其意义。 

　　保护世界遗产并不排斥对其合理利用。像北京故宫、河北承德避暑山庄、甘肃敦煌、云南丽江、江苏苏州园林等处，都成功地处理了保护与利用、学术研究与旅游开发的关系，获得了社会效益和经济效益的“双赢”。他们经验的共同之处就是：立足保护，加强论证，科学规划，适度开发，并注重建章立制、依法保护。 

　　获得世界遗产的名号，对我们是荣誉，更多的却是义务的承担。这要求我们从对人类负责和遵守国际公约的高度践履保护遗产的承诺。列入世界遗产名录，不是“终身制”，联合国教科文组织根据规定可以对保护不力的亮黄牌，直至取消其资格。 

　　当前，各地新一轮产业结构调整方兴未艾，在拥有世界遗产的地方，围绕世界遗产的主题旅游业和商业开发活动加紧进行。此时，应该呼吁，让世界遗产告别不良炒作，回到科学保护尤其必要。