谁不能破坏古都文脉!
admin
2006-08-01
来源:景观中国网
7月28日《华夏时报》报道:《北京市重点大街重点地区环境建设概念规划方案》大胆提出“彩色北京”、“五色之都”的设计方案,计划将古都北京分成东南西北中五大板块,按照奥
7月28日《华夏时报》报道:《北京市重点大街重点地区环境建设概念规划方案》大胆提出“彩色北京”、“五色之都”的设计方案,计划将古都北京分成东南西北中五大板块,按照奥运五环之色,将建筑物表面粉刷成紫、绿、蓝、橙、灰五色。
北京有句俗语叫做“应景儿”,意思是迎合周围环境,或者是配合特定情境而采取的行动。应奥运之景,表庆祝之意,自是举国之需要,无可厚非。但“应景儿”应有一定的限度,如果轻率地将古都北京的文化传统当成道具,就不能不让人感到离谱得很。
城市文明在历史传承、文化风格上具有很高程度上的延续性和一致性。1976年,联合国教科文组织通过的《内罗毕建议》中就曾指出,保护、保存历史环境与现代生活的统一,是城市规划、国土开发方面的基本要素。因此,看似无关紧要的城市表情,比如建筑物风格、色调、布局,都浸透着城市文明的信息,不可轻举妄动。而古都北京的文明传承博大精深,却屡屡遭受文化强暴的厄运。特别是上个世纪五十年代的拆城运动,使得在纷飞的战火中幸存的古城墙,几乎彻底毁灭在和平年代的“建设者”手中。
如今,在“五色之都”概念提出者的心中,文化传统又有多大的分量呢?很遗憾,给人的感觉是,他们依然秉承着功利主义的思维定势,以“应景儿规划”将古都文脉轻松地踩在脚下。不难设想,这样的“应景儿规划”或许可以在一定时间内获得功利的成效,但从长远来看,将是对古都文明的极大戕害。
北京有句俗语叫做“应景儿”,意思是迎合周围环境,或者是配合特定情境而采取的行动。应奥运之景,表庆祝之意,自是举国之需要,无可厚非。但“应景儿”应有一定的限度,如果轻率地将古都北京的文化传统当成道具,就不能不让人感到离谱得很。
城市文明在历史传承、文化风格上具有很高程度上的延续性和一致性。1976年,联合国教科文组织通过的《内罗毕建议》中就曾指出,保护、保存历史环境与现代生活的统一,是城市规划、国土开发方面的基本要素。因此,看似无关紧要的城市表情,比如建筑物风格、色调、布局,都浸透着城市文明的信息,不可轻举妄动。而古都北京的文明传承博大精深,却屡屡遭受文化强暴的厄运。特别是上个世纪五十年代的拆城运动,使得在纷飞的战火中幸存的古城墙,几乎彻底毁灭在和平年代的“建设者”手中。
如今,在“五色之都”概念提出者的心中,文化传统又有多大的分量呢?很遗憾,给人的感觉是,他们依然秉承着功利主义的思维定势,以“应景儿规划”将古都文脉轻松地踩在脚下。不难设想,这样的“应景儿规划”或许可以在一定时间内获得功利的成效,但从长远来看,将是对古都文明的极大戕害。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!