警告:地球正在变成“月亮”
admin
2006-07-26
来源:景观中国网
如果再在地表堆筑水泥沥青、铺砌花岗岩石,人们将要遭受酷热的煎熬 道路面积不能再涨 倘若从天上往地下看,上海城区的各种拓宽道路、立交道路等等水泥沥青面积,几
如果再在地表堆筑水泥沥青、铺砌花岗岩石,人们将要遭受酷热的煎熬
道路面积不能再涨
倘若从天上往地下看,上海城区的各种拓宽道路、立交道路等等水泥沥青面积,几乎已上升到了全部土地面积的30%了。尽管我们可以说,我国的人口已从8亿上升到了13亿,上海的人口已从1300万上升到了2000万,但这个数值也不足一倍。当然,可不要认为我们的“GDP”在翻倍,我们的石块面积也要翻倍哦!
就上海的测绘情况来看,在1980年代,即使是城市区域,上海道路面积也仅是全部土地状态的2%———3%,并且大多是被树阴所覆盖。因此,当时的夏日温度,“摄氏34度”已算是特别高温了,但是这种温度并不是象当今这样“总是过早来临”。人们都知道,与历史上的气候温度相比,当今的夏天总是早早的到来,而又迟迟地离去;而冬天也是早早到来,并是迟迟离去。
当然,我们人为的“空调”也起到了“推波助澜”的作用,因为当今的大地气温一旦上升到27度,空调族的散热器就开始“大发热威”,并因为是“众器散热”,所以火就越旺。这种温度的捷速变化,是因为地球表面的材质,越来越象月亮了。
尽管我们可以推委说这是“全球气候转暖”,但是,小气候依然是存在的。如果我们到上海衡山路的树阴下走一走,就会觉得“大地还是有清凉的时候的”。但是,这种“小环境”当今已是“越来越稀少”了。而成片开发的“排状”居住区环境以及频繁建设的数十米红线的水泥沥青路面,蚕食了上海过去的市郊绿野。以往的上海县城,如今都是高楼林立,都是省际、市际、县际宽阔的“欠林荫”道路。而这些如此居高的裸露的水泥和沥青面积,正破坏着宜人的环境温度。
日晒余热何以抵挡?
在上海周边的省域里,那些歧途式的城市规划,把浙江省丽水城市的气温,引领成为中国的“火炉之最”,并超过中国的武汉高温历史记录,我们对此需要反省。
丽水城市盆地式的地理环境,可不可以“排状式”的规划一个30万人口的城区?一个30万人口的城区,需要堆筑多少面积的水泥沥青?需要堆筑多少方块水泥建筑才能成事?
一个若干面积的水泥沥青,在太阳暴晒后需要多少时间?多少水量?多少风力?才可能在短短的地球自转时间之内(非日照时间)消除日晒余热?实际上这些都是很浅易的科学常识。而我们的“城市规划”却没有遵循这些科学道理。因此,我们同样有理由怀疑中国目前施行的城市规划的其它“技规”与“条例”的科学性,以及匆匆而上的建设社会主义新农村的“村镇规划“的科学性和合理性问题。
我们可以消极一点说,“歧途的城市化发展,仅仅是把绿野面积换成了石块面积而已”。我们不禁要问:致富和改善住房条件,难道仅仅只有这一条路?
与石块相伴,人类会有好果子吃吗?我们担心的是,中国的中部省市,正在向先进的中国东部“学习”,他们模仿着那些程式化的“城市规划”,堆筑着“镜面花岗岩”铺装;堆筑着“50米红线宽度的沥青”;编制着“排状水泥建筑”;深埋着“雨污合流魔管”,而这些均是需要科学反省的建设课题。
水泥投入几近痴狂
当今究竟是谁对“泥土”如此仇恨?并且急需将这些“生命基础件”改为石块?在石块的经济建设活动中究竟是谁在“裙带受益”?
实际上,城市中的“拥堵”,正是某些城市管理者的“年年再投入”依据,当然,这些“依据”转而也就成为了这些管理者的“裙带再受益”途径。也就是说,这些管理人根本就不会把“拥堵”给真正解决好,因为解决了“拥堵”就等于驱除了他们自己的“再受益途径”。这种情理关系上的制度缺失,正是造成当今“年复一年拥堵和投入”的主要原因。“拥堵”并不是小事,对现实来说,拥堵是一种桎梏,而对可能发生的人为或自然灾难来说,拥堵可能会是人为的悲惨和毁灭。因此,对“拥堵”问题我们不能掉以轻心。而实际上,“拥堵”应该是城市、城乡管理人的“谐调能力的结果”。而“拥堵”应该与“免职”挂钩而不是与“再投入”挂钩。因为只有这样,中国城市“拥堵”才能解决,政府中的个别人“堆筑水泥沥青”的痴狂才可能会有收敛。
我们有没有必要对那些所谓的“核心城”都来一个“放射状”路网?而从人类交通技术的六十年替换周期来看,是不是需要当今如此居高的硬地面积?这应当郑重思考。解决“交通拥挤”,难道是不断地将30%的道路面积,再推向40%和50%?
我们要呼吁:在解决“交通及其拥挤”的问题上,应该是消除核心城区的引力作为突破口,而并不应是政府拿着公共财政去“为百姓”堆筑水泥和沥青。因为改善投资环境,“政策”比“堆筑水泥沥青”更为重要,那么我们为什么不在“政策”这个重要的方面多下工夫呢?
道路面积不能再涨
倘若从天上往地下看,上海城区的各种拓宽道路、立交道路等等水泥沥青面积,几乎已上升到了全部土地面积的30%了。尽管我们可以说,我国的人口已从8亿上升到了13亿,上海的人口已从1300万上升到了2000万,但这个数值也不足一倍。当然,可不要认为我们的“GDP”在翻倍,我们的石块面积也要翻倍哦!
就上海的测绘情况来看,在1980年代,即使是城市区域,上海道路面积也仅是全部土地状态的2%———3%,并且大多是被树阴所覆盖。因此,当时的夏日温度,“摄氏34度”已算是特别高温了,但是这种温度并不是象当今这样“总是过早来临”。人们都知道,与历史上的气候温度相比,当今的夏天总是早早的到来,而又迟迟地离去;而冬天也是早早到来,并是迟迟离去。
当然,我们人为的“空调”也起到了“推波助澜”的作用,因为当今的大地气温一旦上升到27度,空调族的散热器就开始“大发热威”,并因为是“众器散热”,所以火就越旺。这种温度的捷速变化,是因为地球表面的材质,越来越象月亮了。
尽管我们可以推委说这是“全球气候转暖”,但是,小气候依然是存在的。如果我们到上海衡山路的树阴下走一走,就会觉得“大地还是有清凉的时候的”。但是,这种“小环境”当今已是“越来越稀少”了。而成片开发的“排状”居住区环境以及频繁建设的数十米红线的水泥沥青路面,蚕食了上海过去的市郊绿野。以往的上海县城,如今都是高楼林立,都是省际、市际、县际宽阔的“欠林荫”道路。而这些如此居高的裸露的水泥和沥青面积,正破坏着宜人的环境温度。
日晒余热何以抵挡?
在上海周边的省域里,那些歧途式的城市规划,把浙江省丽水城市的气温,引领成为中国的“火炉之最”,并超过中国的武汉高温历史记录,我们对此需要反省。
丽水城市盆地式的地理环境,可不可以“排状式”的规划一个30万人口的城区?一个30万人口的城区,需要堆筑多少面积的水泥沥青?需要堆筑多少方块水泥建筑才能成事?
一个若干面积的水泥沥青,在太阳暴晒后需要多少时间?多少水量?多少风力?才可能在短短的地球自转时间之内(非日照时间)消除日晒余热?实际上这些都是很浅易的科学常识。而我们的“城市规划”却没有遵循这些科学道理。因此,我们同样有理由怀疑中国目前施行的城市规划的其它“技规”与“条例”的科学性,以及匆匆而上的建设社会主义新农村的“村镇规划“的科学性和合理性问题。
我们可以消极一点说,“歧途的城市化发展,仅仅是把绿野面积换成了石块面积而已”。我们不禁要问:致富和改善住房条件,难道仅仅只有这一条路?
与石块相伴,人类会有好果子吃吗?我们担心的是,中国的中部省市,正在向先进的中国东部“学习”,他们模仿着那些程式化的“城市规划”,堆筑着“镜面花岗岩”铺装;堆筑着“50米红线宽度的沥青”;编制着“排状水泥建筑”;深埋着“雨污合流魔管”,而这些均是需要科学反省的建设课题。
水泥投入几近痴狂
当今究竟是谁对“泥土”如此仇恨?并且急需将这些“生命基础件”改为石块?在石块的经济建设活动中究竟是谁在“裙带受益”?
实际上,城市中的“拥堵”,正是某些城市管理者的“年年再投入”依据,当然,这些“依据”转而也就成为了这些管理者的“裙带再受益”途径。也就是说,这些管理人根本就不会把“拥堵”给真正解决好,因为解决了“拥堵”就等于驱除了他们自己的“再受益途径”。这种情理关系上的制度缺失,正是造成当今“年复一年拥堵和投入”的主要原因。“拥堵”并不是小事,对现实来说,拥堵是一种桎梏,而对可能发生的人为或自然灾难来说,拥堵可能会是人为的悲惨和毁灭。因此,对“拥堵”问题我们不能掉以轻心。而实际上,“拥堵”应该是城市、城乡管理人的“谐调能力的结果”。而“拥堵”应该与“免职”挂钩而不是与“再投入”挂钩。因为只有这样,中国城市“拥堵”才能解决,政府中的个别人“堆筑水泥沥青”的痴狂才可能会有收敛。
我们有没有必要对那些所谓的“核心城”都来一个“放射状”路网?而从人类交通技术的六十年替换周期来看,是不是需要当今如此居高的硬地面积?这应当郑重思考。解决“交通拥挤”,难道是不断地将30%的道路面积,再推向40%和50%?
我们要呼吁:在解决“交通及其拥挤”的问题上,应该是消除核心城区的引力作为突破口,而并不应是政府拿着公共财政去“为百姓”堆筑水泥和沥青。因为改善投资环境,“政策”比“堆筑水泥沥青”更为重要,那么我们为什么不在“政策”这个重要的方面多下工夫呢?
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!