观点荟萃：公共艺术有着极其丰富内涵

　　如果结合公共艺术来谈城市雕塑，显然城市雕塑这个词比较狭隘，今天按照我们的定义，只要出现在公共空间中具有象征性、地标性的东西都是公共艺术，也叫公共景观。城雕是公共景观的一种，一个标志性建筑在一定意义上也是公共景观，比如CCTV电视大楼、广州将建成的新电视塔，都是公共景观中体量较大的构筑物。 

　　城市雕塑是为了改变城市，植入到城市的“天外来客”，在这点上来说，它必定是以自我为中心，以自己的风格作为基点，呈现在城市空间中。在过去的很长一段时间内，城市雕塑是公共艺术的唯一产品，自从提出公共艺术的概念后这种局面出现了一些变化：除了传统性的城市雕塑之外，某些更具有创新性和公共性的公共景观开始受到人们关注。公共艺术的内涵也得到了极大丰富。在今天，城市雕塑，已不仅仅是雕和塑出来的，一些构筑物、综合材料装置陆续出现并受到欢迎。公共艺术是个开放的概念，一个放大500倍的手机、或者人的大拇指被放大若干倍后置于公共空间，都可以被称为公共艺术。 

　　但是令人遗憾的是，绝大多数打着提升城市文化口号的城市雕塑结果却是为城市生产了一大批“城市垃圾”，今天，来自舆论的骂声越来越多，投资方也不得不采取了更慎重的态度。同时，也有些亮点令人惊喜，比如前几年广东中山的岐江公园，有些桥和塔就很有现代艺术的意味。岐江公园在夜晚中水晶般的“琥珀水塔”，本来一座五六十年历史的水塔，再普通不过，无论从历史和美学角度都不值得珍惜，但当它被设计者罩进一个泛着现代科技灵光的玻璃盒后，却有了别样的价值，难道这不是更有意味的城市雕塑吗？ 

　　作者简单：中山大学传播与设计学院艺术设计学系主任