中国城市“色彩规划”之路渐行渐宽

　　“几桶颜料救活一个烂尾楼”的佳话一度在京城房地产业界风传。 

　　故事发生在北京陶然亭公园附近，一个令后来开发商一筹莫展的“烂尾项目”。为重塑楼盘品质，开发商在色彩专家的建议下，最终尝试了“色彩规划”。 

　　专家提出“但见景致，少见楼房，浓绿映衬，浑然天成”、“意足五色俱”的色彩设计方案，努力营造出京城“水墨江南”的美学意境。最终，这个取名为“壹瓶”的住宅项目不但得以“脱胎换骨”，还赢得了当年的“中国建筑与环境色彩大奖”。 

　　而其“成本”，仅是几桶普通的“颜料”。 

　　这样的例子，在当下中国建筑界越来越多。“色彩规划”这个个性鲜明的“新名词”正在为广大的中国房地产开发商所关注。与此同时，一些人悄然开始了将西方“色彩规划”理念引入中国城市规划体系的实践。 

　　中国城市应有自己的流行色 

　　据中国流行色协会副会长梁勇介绍，所谓城市色彩规划，实际上是个很宽泛的概念，“从街道到楼盘，从居民小区到城市间流动的交通工具，科学地讲，都要有色彩规划的意识。” 

　　早在17世纪中叶，意大利的都灵市就开始有规划地实施城市的环境色彩建设。进入20世纪70年代，日本和欧洲的一些国家科学有序运用城市色彩规划，不但让这些城市呈现出鲜明的个性，而且为城市带来了无形资产。 

　　中国长期以来没有统一的色彩建设规范和监管制度，建筑领域的色彩应用混乱，因违背色彩运用规律而制造出的所谓“色彩垃圾”正在日益增多，部分城市在建筑色彩上明显地暴露出“视觉污染”的问题。这给中国城市形象带来了极大的负面影响。 

　　正因为如此，深谙“国际经验”的中国色彩专家们近年来不断加紧呼吁：“中国城市应该有自己的流行色”。 

　　色彩规划为城市“增值” 

　　“色彩能够在工业、建筑业产品上创造更多的附加值。”中国美术学院一位色彩专家告诉记者，“国外的研究表明，科学的运用色彩，能够在不增加成本、少增加成本的基础上提高产品附加值15％～30％。”而这也正是“流行色”存在的必要性，也足可以成为激励中国建筑界花大力气研究色彩设计的“利益驱动力”。 

　　“但就一座城市的色彩规划而言，其价值不仅仅在于经济效益，更多的是创造一种社会效益。”该专家说，“当前中国各地方政府若重视经济发展，就必然重视招商引资；重视招商引资，就必然重视打造城市形象。实际上城市色彩规划不需要花很多钱，只需按照科学的规律运用色彩，对于城市形象的提升效果，肯定会立竿见影。”这将间接地为城市带来更多的投资客商。特别是对一些旅游城市，色彩规划尤为重要。 

　　据中国流行色协会副会长梁勇称，最近杭州市政府会同中国美术学院的色彩专家，围绕西湖景区建设拟定色彩规划方案。而在此之前，四川九寨沟早早就展开了此项实践，当地政府曾专门聘请台湾知名的色彩专家参与区内景观的色彩设计。此外，国内一些沿海城市如大连、宁波也早已参与到了城市色彩的建设之中。 

　　从根治城市“色彩垃圾”开始 

　　按照中国流行色协会的设想，他们计划在今后相当长的一段时间里，分步骤在中国推广城市色彩规划理念。 

　　“首先，对于城市色彩运用方面所造成的社会问题，我们有责任和义务唤起社会的广泛关注。”梁勇表示，中国流行色协会作为一个民间的中介机构，虽然不能代表政府做出某些决策，“但是我们可以通过高水准的国际论坛，让这个课题引起政府的重视，建议政府出台相关监管制度。” 

　　梁勇认为，推广城市色彩规划的第一步，当从治理城市“色彩垃圾”开始。此前中国在城市化进程中由于对色彩运用的不重视，导致了许多城市都出现了“色彩垃圾”。这几乎成为伤害城市形象的“顽疾”。 

　　“要想使中国的城市色彩规划与国际接轨，尽量减少色彩垃圾和污染，我认为关键要靠政府，政府规划部门要有这种责任和义务，同时开发商和普通老百姓都要有这种意识。”梁勇坦陈，当前他们推广工作的最大阻力，“还不是缺少利益驱动，而是社会大众的意识问题。”当前很多人还认为色彩规划对住宅、对城市是可有可无的，“觉得没用”。 

　　在梁勇看来，公众们对色彩规划意识淡薄，“也是正常”，“因为我们的公众在审美教育上出现过断档，审美意识与当前的经济发展水平自然就不协调。”让梁勇感到欣慰的是，“当前中国产业界已经越来越意识到流行色的重要性了。”因而在他看来，未来在中国推广城市色彩规划，“迟早是水到渠成的事”。