广州观察:弃建世界第一高楼是一种考验
admin
2004-11-20
来源:景观中国网
广州市民瞩目已久的珠江新城双子塔西塔设计优胜方案,经专家评审组评选,原来备受外界期待的4号方案因其608.8米(建成后将是世界第一高楼)的设计高度而被否决。专家认为,地标不
广州市民瞩目已久的珠江新城双子塔西塔设计优胜方案,经专家评审组评选,原来备受外界期待的4号方案因其608.8米(建成后将是世界第一高楼)的设计高度而被否决。专家认为,地标不见得既高且大就好,21世纪的建筑学即将转向,摩天大楼应该“下课”。
媒体的报道,让人们对珠江新城双子塔西塔能不能耸立在广州,成为“世界第一高楼”产生了疑问。然而,我看,真要一下子让摩天大楼“下课”,恐怕没有这么简单。
一者,随着知识经济、网络经济时代的到来,摩天大楼作为传统工业文明和资本权力的“地标”的文化象征意义已经陈旧。但后发成功的国家摆脱落后观念影响难,受虚荣心的支配误将摩天楼视为经济繁荣的一种象征更非个别。作为改革开放先锋城市的广州,能够独善其身吗?当下国内的摩天大楼竞赛正如火如荼,全国各地争创本地乃至全国全世界“最高”的攀比更是层出不穷。在这样的“竞赛”压力下,广州能够冷静吗?
二者,人们尽可数落摩天大楼的种种不是,甚至由“9·11”事件而把摩天大楼看作灾难的代名词,但又不得不承认摩天大楼浓缩了一个城市的精彩、活力。有这样的“世界第一”,实在是广州人的自豪,更是广州乃至中国吸引世界的一大景观。要不要这个“世界第一”,政府面对着来自“民意”、“外界”的压力。
三者,“世界第一”摩天大楼,就是最好的形象工程,就是最出彩的“民心工程”,就是一个城市一个地区巨大无比的形象广告。建这样的高楼,谁能肯定不会成为政府官员难以抑制的内心冲动?
更何况,专家只是决策的咨询者,而非决策者,说话是算不得数的;专家的观点总是超前,虽然往往被后来的事实证明是正确的,但可惜在决策的关口总是难获认同。
“弃建世界第一高楼”,考验广州,考验广州的政府和市民。考验的结果将会怎样,我们现在不必妄加预测。而趁着决策尚未最后拍板,不妨提供几个信息。
据报载,上海是中国大陆摩天楼最集中的地方,然而,由于不堪高楼林立的重负,目前地面正以每年1厘米的速度下沉,而摩天大楼林立的浦东新区以每年3厘米的速度下沉,该区全国最高的420米的金茂大厦附近,去年更下沉3厘米多。有专家警告,按此沉降速度,三十多年后,上海将有三分之一的地区会陆沉。
纽约世贸中心遭恐怖袭击,则凸显了现代社会的安全问题,摩天大楼的安全成为人们反思的热点。国外有专家提出:21世纪将告别对摩天大厦的顶礼膜拜,新经济时代决胜的是最具创意的头脑和最快的芯。对于一个理性的政府和投资者,不应该为满足自豪感而盲目地去模仿、追捧陈旧的时尚。摩天大楼昂贵的造价和维护费用、经济实用性,尤其是防火、防震等安全性能,尚且是发达国家面对的难题,何况我们?更重要的是,作为一个发展中国家,我们既不应这么奢侈,也冒不起这个险。
行文至此,忽然想起一位世界著名建筑师反思摩天楼说过的一句话:在摩天楼这种现代文化文本中,人们能解读到许多新的意义。但城市的生态意识、环保意识、文化意识又到哪里去寻找呢?
想想包括广州在内的都市日益加重的大气污染和生态恶化趋势,想想摩天大楼像洪水猛兽一样吞噬了一个个城市,想想许多大城市水泥森林重压之下人们面对着冷冰冰的钢铁与玻璃喘息,我们有理由期待,在要不要摩天楼“下课”的问题上,广州能够为全国作出一个示范。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!