卫星城发展不仅仅是城市时尚

　　《新京报》9月3日刊文《我们了解卫星城的性质吗》指出，目前大城市周边卫星城的发展，普遍存在的问题是功能单一，人们称之为“卧城”；卫星城的快速发展不可避免，卫星城的发展应建立在认清性质，完善设施的发展思路上。 　　其实，卫星城的发展问题不仅仅是一个枯燥的城市功能完善发展的过程，就北京等许多国内大城市而言，当前卫星城的发展应把握理性规划、张弛有度、基建人文的原则。 　　笔者认为，当前国内大城市卫星城发展有过度的嫌疑，一个突出的问题是经济利益背景下房产的过度膨胀。以北京为例，近年来，房地产业有过热铺张倾向，在望京、天通苑、亦庄等郊区范围内，增长出不少房产。这个特点从城市社会学角度观察，应与经济的快速发展或人口的高速增长有关系。但当前卫星城的发展似乎同时表明，这种行为更多的应归结为对过热行业简单的利润渴望，这种渴望造成发展思维上的混乱。 　　西方城市的发展状况是：郊区化是一种社会分层的必然和经济发展的必要，在这个基础上发展起来的卫星城多发展成为高品质的居住社区。这点在伦敦尤为明显：上个世纪70年代以来发展起来的卫星城秩序井然，一派新气象，这是老城区的破败和经济转型等因素的必然结果。与之相比，我们许多快速发展的卫星城缺乏充分的存在理由，似乎只能由房产业的发展冲动来解释，不断涌现的卫星城没有自然理性的光环，更多的是浮华的商业特征，不像是自然成长起来的卫星型高品质城市社区，倒像是一座座钢铁混凝土城堡。虽然修筑了宽阔的大道，但同时是杂乱的规划，还有不少新建社区已暴露出衰败气象。这种商业催生的卫星城有可能是失败的，所以，笔者认为当前的城市规划应当合理考量，适当放慢某些卫星城的发展速度。 　　当前，在卫星城的盲目膨胀之下是人文气质培养的滞后，即新发展起来的卫星城相对于旧城产生了更多的城市化心理弊病，例如城市水泥森林的单调风格问题。 　　在这一点上，北京近年来发展迅速的望京社区似乎有必要辩解：在中央美术学院等几所高等院校在这里建立了校园后，一些艺术家还在附近成立了一个798艺术社区。这个艺术社区因为被一些媒体报道而引起人们的关注。不过我们只能承认，这种现象在望京纯属偶然，而且798现在遭遇的困境也在暴露其随意滋生，并非规划的弱点。除却这个残缺的文化气氛，在北京的其他卫星城似乎除了一些商业的市井气息，并不能嗅到多少文化气质。国内其他大城市如上海、广州等与北京的情况类似。 　　这种贫乏暴露的是国内卫星城规划过程中对人文基建的忽略。所以，卫星城发展的规划不仅应立足于社会生态意义上的考量，还应注意合理的人文建设。 　　卫星城的发展绝不仅是一个时尚的发展概念，当前相关部门在加强其整体规划的基础上，应注重实际功能的考量，合理把握其发展节奏，并加强配套的人文建设。