纸上的北京城

　　●中国现在的国力已经完全有能力整体保护皇城建筑格局，我们缺少的只是文化上的勇气和决心。 　　记录梁思成和北京五十年来城市建设史的《城记》不声不响地热销，在海峡对岸也引起热烈反响，不久前获得第二届吴大猷科学普及著作奖银奖。一本关于城市建设的书能引起华人社会普遍的关注，一个重要原因是：北京不仅是一个城市、中国的首都，它还意味着京剧、红墙、四合院，意味着中国文化。 　　《城记》的作者王军回忆说，他是从偶然发现的一对老门墩上发觉了北京老建筑的美好，进而穿行在胡同中开始理解这座城市的。现在，阅读这本书的不仅仅是老北京，还有许多二三十岁的年轻人。像王军一样，新一代人的文化自觉性在日益增长，经历了对物质的最初膜拜后，他们开始重新理解传统。 　　但是翻开书，联想到现在的北京，悲观是免不了的。故宫、天坛、长城已经成为孤立的点缀，胡同在以每年600条的速度消失，随之消失的还有相应的生活方式。城市规划专家谢辰生说，1990年以来北京胡同的消失速度远远超过前四十年。以前是意识形态、人口骤增毁灭了北京的城墙，现在则是地产商和汽车跑道在排挤四合院。 　　这似乎是一种必然。二十世纪的大都市都遭遇了汽车和庞大数量的人口带来的挑战，但是这是惟一的选择吗？我想说虽然大都市面临共同的问题，但是从未有城市像我们这样无视传统价值。罗马保留了它千年的历史，伦敦也在延续百年建筑的魅力，而北京的胡同保护计划显得极其懦弱，政府甚至有点不情愿。中国现在的城市面貌处于政府官员和房地产商的掌控之下。是的，经济发展、堵车、危旧房改造和保护古都风貌同样重要，但是我们现在缺乏富有前瞻性的文化战略来面对这个问题。 　　谢辰生曾经上书中央和北京市领导，建议在北京新规划确定以前停止皇城内的一切建设，着重发展地下交通和城市轻轨。这个激烈的主张仍然有其可取的地方。中国现在的国力已经完全有能力整体保护皇城建筑格局，我们缺少的只是文化上的勇气和决心。很多人没有意识到这一遗产对于未来北京的重要意义。二十世纪后期，北京一度成为全国人眼中高楼大厦的代名词，现在面对形象越来越类似的中国城市，一个没有胡同和街道生活的北京意味这个城市丧失自身的身份。 　　如果只能通过书理解一个城市，是悲哀的。