“绿化”最终不是为了“美化”

　　6月30日《新京报》报道了关于舶来草破坏园林生态的讨论，看后不禁有些感想：绿化的目的到底是什么？ 　　从报道中园林局专家的观点来看，绿化的最终目的是美化城市。按照专家的观点，绿化的目的是为了美化城市，选择欧洲冷季型草坪是因为其色调合适，常年有绿。那么，选用塑料假草岂不是更好？可是没听说过哪个城市靠铺设塑料草坪来搞城市绿化，其中的原因很简单，塑料草坪和城市绿化的目标不相符合。 　　文中专家还讲到冷季型草坪用水仅仅比一般草坪高出100~200毫米。在专家眼中这200毫米的水量似乎微不足道，殊不知，北京平原地区的年平均降水量不过区区400毫米，而北部山区的年均降水量也就是200毫米，花费在草坪上的这200毫米的水量对缺水的北京来说可是个很大的数字。 　　因而，我认为绿化的终极目的不应是美化城市，而是构建一个结构合理、功能完善的城市生态体系，美化城市只是由此衍生出的若干功能之一。明确了这一目的，才能真正合理地选择绿化所用的物种。很明显，适合当地气候，经过大自然千百万年筛选的物种才是城市绿化最适合的物种，经过自然界调节形成的种群结构才是最适合城市绿化的选种结构，片面追求机械化的景观效果则将会导致城市环境的退化，制造出一片片只有人工物种的“绿色荒漠”。 　　搞清楚目的才好开展工作，搞清楚绿化的目的才能搞好城市绿化。希望有关部门本着人与自然协调发展的新发展观，看轻城市绿化的根本目的，改进北京的绿化工作。