“洋草”进京和大树进城的思考

　　为了迎合从欧美引种来的“舶来草”需水量大的生活习惯，天坛对草坪进行大面积的喷灌以致将松柏淹死；颐和园引种的冷季型草造成了水土流失和生物物种的减少；为了追求绿化率而从外省移植来大树但却“长寿”的不多。 6月29日新华社报道了这些“洋草”进京、大树进城的事，让人不得不又一次感叹人力的“伟大”和自然的悲哀，好端端的生态却经常遭受如此不切实际的折腾究竟谁之过？ 古语说得好：“桔生淮南为桔，生于淮北为枳。”一方水土养育一方人，植物自然也是如此，它们有自己的生活习性和适应的生长环境，如果非要以战天斗地的豪情来与自然规律作对，让它们适应新的生长环境往往是得不偿失，和天方夜谭无异。虽然这些道理很浅显然而却屡屡有人明知故犯，这就和你告诉他前面是”火坑“跳不得，他却非要跳下去一样。 是什么原因或者说魔力让人们非要让“洋草”进京、大树进城呢？我以为首先是对自然规律的漠视，人们过分信仰自我改造自然的力量，而缺乏对自然的起码敬畏。固然“洋草”长在外国好看，然而引种进来是否能依然如故，是否能适应环境就不敢打保票了。但在这种情况下毅然决然的引进足见其对人类力量的盲目崇拜，正所谓“人有多大胆，地有多高产”是也。 另外“洋草”进京、大树进城和长期存在的对于“洋”“外”的崇拜有关，“外国的月亮比中国的圆”“外来的和尚会念经”都是这种不正常心理的极致反映。既然认为外国的或外来的都是好的，那么就自然有理由可以抛弃本土的植物，铲掉本已长势良好的本地草引种外来的草。这种心态作用下的“只见树木不见森林”的绿化观使得引种洋草和外来树木成为一种时尚的代名词。你方唱罢我登场，洋草、大树引种风热热闹闹在全国各地上演。最终人们目光所及处全国各地的城市出现绿化的趋同，到哪都是一些返季节、反本土的植被，如此千篇一律的现象让人们过早地患上“审美疲劳”。 同时“洋草”和大树的现象的出现其根本还是在于对政绩的不健康追求，对于“面子”的顶礼膜拜和一些人谋取私利的心理的交织。“上有所好，下必盛焉”，尽管引种“洋草”和大树都引起了了市民的反对和专家的质疑，然而最终都是“胳膊拗不过大腿”，质疑、反对声都淹没在膨胀的政绩欲望中。“洋草”和大树这种外在的东西往往具有视觉的冲击力，因此在一些领导“近视眼”的情况下，“洋草”和大树成为短期出成绩、“长面子”的利器和杀手锏。并且据专家介绍“洋草”和大树的昂贵使得一部分人因此而大发其财，为了求得经济利益而不顾生长规律的密植使大树遭殃猫腻者发财，这种隐藏于背后的腐败也就让人们对“洋草”和大树的大行其道。 要使“洋草”进京、大树进城的现象少发生甚至不发生，树立人们对自然规律的敬畏和摆正对待外来事物的心态固然重要，更重要的还是要让那些喜好制造表面的政绩、暗中进行腐败猫腻的一些领导付出代价，只有通过相关监督制约机制的建立和加强才能让“洋草”和大树各得其所，让自然更“自然”更真实些！