南京高楼越长越高凸显规划困局
admin
2004-06-29
来源:景观中国网
如果一年前站在你面前的一个朋友是2.16米,一年后他就要长到3.20米了,你会习惯吗?如果一个城市在一年之内就向空中拔了100米,同样的问题是:你会习惯吗?南京高楼越来越往高处走,
如果一年前站在你面前的一个朋友是2.16米,一年后他就要长到3.20米了,你会习惯吗?如果一个城市在一年之内就向空中拔了100米,同样的问题是:你会习惯吗?南京高楼越来越往高处走,使城市的布局显得有些凌乱不堪,这给规划部门提出了一道棘手的难题,这种困局该如何破解?
现象 “第一高楼”竞赛升级
218米,236米,260米,320米……最近南京的开发商为了争夺“第一”这个重要的卖点而在规划中宣称盖高楼的越来越多,在老城区这样的例子表现得十分突出。市中心一家高层为了超越此前的一个高度,硬是将顶层的旋宫做成了一层,通过这种方式,让自己成为了“南京第一高”;在鼓楼西北角的南京国际金融中心宣称要建88层高楼的同时,12年未完工的“南京国际广场”在其裙楼封顶时称,其规划中的二期工程———主楼高度将会达到320米!一些熟悉房地产掌故的地产界人士透露,也就是在此前,为了与商茂世纪广场争夺“南京第一”的头衔,南京国际广场就曾将建筑高度拔高到236米;为了超越,南京国际广场再一次将自己拔高。而在规划中的金陵饭店2期工程,也传出有320米高楼的方案,目前正在讨论中。不过,开发商还是心里不踏实,因为后建的每一幢楼都有可能超过自己。
不仅是南京城内有第一高之争,就连一个区域内都有为“第一”争得面红耳赤的,最具有代表性的就是河西。起初,南京市有关方面宣称的第一高度是218米,首先开工的朗诗城市广场228米拿下“河西第一高度”没两天,新开工的金奥大厦又“长”了4米,你追我赶中,232米将河西再次拔高。
对于这些造高风潮,一位熟稔地产圈的业内人士告诉记者,一般而言,在没有限高的项目上,规划部门在审批时也是偏向保守的,这种增高的积极性往往来自开发商。不仅满足了一些人的“高楼”情结,而且更是能够带来很好的经济效益。但这些随意“长高”的楼盘很容易造成容积率过高、阻挡日照等负面效应,为此南京为了“阳光权”的官司已经打了好几起。
记者获悉,除了规划审批的环节以外,去年年底南京市规划局针对这种“高楼现象”出台了一系列文件进行引导,而且划分了具体的4个高楼区域。那么,假如不限高度的话,高楼是不是可以无限地拔高?有多少真正遵守了限高的规定?谁又有资格来无限拔高南京?
[B]分析 任意长高影响形象[/B]
“一个城市有它的地平线也更应该有它的城市天际线,据统计目前南京已有1000多幢高楼,这些高楼应该有一个合理的分布,不能任由开发商想放哪儿放哪儿”,对于记者列举的上述现象,昨天东南大学一位参与规划局老城控高计划制定的专家如是说。他还进一步介绍,从高楼分布来看,应该有优美的高楼空间轮廓,形成良好的空间形态,此外,如果对于规划部门对地块的规定任意更改的话,还有一个容积率参数、日照等众多问题。因为在做规划的时候,建筑设计师必须对容积率、绿地率、建筑退让、日照等指标进行一系列的设定,否则在规划部门审批时肯定通不过。
而东南大学建筑系的高民权教授认为,其实所谓的天际线没有一个明确的技术性的参数来衡量,而是主观性比较大的东西,可以说这只是一个结果。而即使不限高度,建筑无限拔高也是不可能的,因为它受到土地利用等一些指标的限制。
[B]解决 通过控规遏制疯长[/B]
南京早在去年编制并出台了《南京老城控制性详细规划》,对于老城限高做出了明确的规定,同时规划部门有关负责人也详细介绍了南京高层建筑4类地区,而昨天记者提及目前南京一些高楼随意“拔高”的行为时,南京市规划局综合处王宇新处长认为,这一切都可以通过规划部门的一系列规定来进行控制,当然这些东西只是起到一个引导的作用,因为所有的引导性东西都是在原有的基础上做出的,他们并没有强制性的规定,不过可以通过此进行控制。对于一些高楼任意拔高的行为,主要通过控制详细规划来落实,因为现在的规划和城市用地是紧密联系的,在出让土地时,会根据这一地块的位置等情况在土地开发利用上设置一系列的指标,即使有的规定高楼可以在100米以上,也不是说就可以任意拔高,如果单纯为了追求高度而忽略了其他的指标,那么在规划审批时是肯定通不过的。所以这个方案没有强制性的约束,但是可以起到一个引导作用。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!