海口湾这样的“风水宝地”你该叫什么美名

　　如今，像海口湾片区这样的“风水宝地”是应该拥有一个响当当的名字了，然而究竟用什么标准来评定海口湾片区命名的优劣？作为征名活动的积极参与者，笔者不揣冒昧，在此提出海口湾片区命名应具备的三个特征：一是名字应该做到独一无二，尽可能地不与国内外滨水区域的名字雷同；二是名字要响亮动听，要与海口的自然生态环境和谐一致；三是名字应具有超越性，要有与科学发展观相符合的时代内涵，直击贯穿于整个片区规划设计中的灵魂，以便为片区的未来开发建设提供经久不衰的理念支撑。 　　 　　依照上述标准，海口湾片区应征命名中出现频率比较高的几个概念，诸如“阳光”、“南方”、“黄金”、“蓝色”、“海岸”、“海湾”等组合各有长短利弊，难臻完美。笔者试作如下解读或评析： 　　 　　１、“阳光海岸”看来像个不错的名字，可惜的是，三亚市捷足先登，已经敲定了三亚湾河口沿岸约３．４公里长的滨水地段为“阳光海岸”（该项目去年曾叫“蓝色海岸”）。此外，三亚还有一个占地数百亩的“阳光海岸”小区已经开盘。 　　 　　怎么办，海口非要与三亚争个“我先你后”或者“你有我也有”吗？老实说，“阳光海岸”也算不上很好的名字！在海口，真正缺少的并不是“阳光”、“热带”、“滨海”这些天地所赐的自然因素。在对海口湾区域进行准确定位时，最应受到重视的不是纯自然因素而是当代人大有可为的“绿色”因素——绿色生态文明，以人为本，全面、协调、可持续发展的理念。也就是说，一定要在科学发展观的指导下实施规划与建设，竭尽全力将“绿色”这篇大手笔的文章做好，把“绿色”叫响！ 　　 　　２、“南方海岸”这个名字有失宽泛、笼统。在中国，不需要任何“打造”，能叫得上“南方海岸”的地方太多了！用“南方”来修饰或限定“海岸”，其内涵显得单薄又贪乏，没有“聚焦”作用，海口湾片区的特征反而被抹去了。另一方面，“海岸”不如“海湾”形象生动，因为世界上的海岸远远多于海湾，而海口湾片区恰好不是通常的海岸带。再者，叫“海湾”还让人联想到“港湾”，有飘泊之后的安宁、休憩、放松、调养等涵义，与规划中的片区主要功能相吻合，而“海岸”则无此丰富内涵。 　　 　　３、“黄金海岸”或“金海岸”的名字，对于我们是太耳熟了！澳洲已经有了一个举世闻名的黄金海岸，国内也有“天津黄金海岸”和“深圳黄金海岸”正在打造之中。再看看海口，光冠有“黄金海岸”或“金海岸”名字的公司就不下５家。难道我们实在弄不出点创意而只能跟在别人屁股后面跑吗？在倡导科学发展观及绿色ＧＤＰ的今天，除了用“金”（不管是黄金还是白金）来表征一片区域的开发潜力和巨大价值之外，就再没有别的什么来吸引世人的目光？对海口来说，永续的亮点是“金色”吗？ 　　 　　４、海口湾片区如继续延用“海口外滩”的名字，那是再廉价不过了。大家知道，上海有个著名的外滩。过去上海的地名习惯上以河流为界，上游地段称“里”，下游地段称“外”。外滩曾分别称为“里黄浦滩”和“外黄浦滩”。那时的外滩是芦苇丛生的荒滩，是上海城外的一块滩田，故称外滩。 　　 　　由此看来，“外滩”这一概念太狭隘，只是为上海专门拥有的。上海外滩与近代殖民地历史文化和码头文化有着千丝万缕的联系。为把“外滩”概念移植到海口，进而牵强附会地去挖掘海口的此类历史文化，实在是舍本求末，了无创意。因为，海南最具优势的生态环境及其孕育的生态文明（含海洋文化）与“海口外滩”这一概念毫不相干。 　　 　　一番评点之后，那个属于海口湾的美丽动听、充满生机的名字又在哪儿呢？市民和游客们或在议论，或在期待，或在观望；房地产商们忙于鼓噪炒作；唯有海口湾选择了沉默。 　　 　　“试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？知否？应是绿肥红瘦”。了！