应系统化和大手笔打造小区景观
admin
2001-12-17
来源:景观中国网
在住宅小区建设中,除住宅的质量和适用是根本的要求外,小区内的景观也被开发商越来越注重。
近几年来,开发商把小区景观作为开发的重点,在小区的环境建设中出现了缺乏内
在住宅小区建设中,除住宅的质量和适用是根本的要求外,小区内的景观也被开发商越来越注重。
近几年来,开发商把小区景观作为开发的重点,在小区的环境建设中出现了缺乏内容、缺乏特色、缺乏个性化的现象。这和某些小区的社区化一样,片面强调功能,不管面积大小、入住数量多少和周边环境的好坏,从而使小区缺乏生机。
作为打造景观的系统化从理性分析,应为主题的流水线文化。比如打造中国特色江南山水园林住宅为例,不可能没有小桥流水和亭榭朱廊,不可能缺少垂柳荫槐;有坡山之地不可少青松翠柏、亭台池荷、流水鱼舟等,这些就象亭榭的门上楹联壁题一样,是统一的。绝不能在中国的寺院里安放国外的神像,这个系统化是景观民族园林文化的一个体现。可惜,现在小区的景观是硬挤硬填硬搬硬仿,显示不出她自然柔活的生命力。
从相关资料和实际情况来看,开发商在住宅开发的观念上有好多误区。他们既不是让自然景观去配套住宅,也不是让景观去为住宅补白。从而失去了大面积的开发,同时就失去了大景观的开发。令人疑惑的是,好多开发商不知道自己是开发住宅还是开发住宅景观。也不知道住宅是一次消费,还是景观是生活的一次消费。
在全国象融侨的“锦江花园”、“福州顶级江南水乡温泉别墅”、重庆中建科的“香樟林别墅”、重庆华宇集团的“福源山庄”,堪称为系统化大手笔运用的范例。在这儿,这并不是指开发商都要去开发高级住宅,作为对中低收入开发普通住宅也应尽力扩大景观园区面积,不能过于的密集建筑,使人居于自然的理念成为空想。更不能象“海棠晓月”,一个有文史有景观有温泉的优秀项目被密集型的水泥森林所掩盖,更不能象重庆的安居工程“玛瑙花园”一样,“花园湖”只有虚名、而无花草之实,让人难以安居,何有心去在生活中享受景观呢?
打造住宅,先应归纳到景观为主,住宜舒适,景宜自然,居宜轻松。在提倡新人居的概念中,应想到“住”的内涵。60年代的理念我们应该放弃了,现在应该多想一点关于人居视、闻、动的具体范畴,不能再停留在“房”上,而忽视艺术化、系统化、宜人化的手法,去打造住宅景观环境,让人感觉缺乏自豪感、舒适感。这样不只是失去了开发景观的系统性和共识性,同时也失去了经济提升功能。被市场抛弃的将不是经济,而是百姓对开发商开发设计水平的信任度。
文/龙凤
近几年来,开发商把小区景观作为开发的重点,在小区的环境建设中出现了缺乏内容、缺乏特色、缺乏个性化的现象。这和某些小区的社区化一样,片面强调功能,不管面积大小、入住数量多少和周边环境的好坏,从而使小区缺乏生机。
作为打造景观的系统化从理性分析,应为主题的流水线文化。比如打造中国特色江南山水园林住宅为例,不可能没有小桥流水和亭榭朱廊,不可能缺少垂柳荫槐;有坡山之地不可少青松翠柏、亭台池荷、流水鱼舟等,这些就象亭榭的门上楹联壁题一样,是统一的。绝不能在中国的寺院里安放国外的神像,这个系统化是景观民族园林文化的一个体现。可惜,现在小区的景观是硬挤硬填硬搬硬仿,显示不出她自然柔活的生命力。
从相关资料和实际情况来看,开发商在住宅开发的观念上有好多误区。他们既不是让自然景观去配套住宅,也不是让景观去为住宅补白。从而失去了大面积的开发,同时就失去了大景观的开发。令人疑惑的是,好多开发商不知道自己是开发住宅还是开发住宅景观。也不知道住宅是一次消费,还是景观是生活的一次消费。
在全国象融侨的“锦江花园”、“福州顶级江南水乡温泉别墅”、重庆中建科的“香樟林别墅”、重庆华宇集团的“福源山庄”,堪称为系统化大手笔运用的范例。在这儿,这并不是指开发商都要去开发高级住宅,作为对中低收入开发普通住宅也应尽力扩大景观园区面积,不能过于的密集建筑,使人居于自然的理念成为空想。更不能象“海棠晓月”,一个有文史有景观有温泉的优秀项目被密集型的水泥森林所掩盖,更不能象重庆的安居工程“玛瑙花园”一样,“花园湖”只有虚名、而无花草之实,让人难以安居,何有心去在生活中享受景观呢?
打造住宅,先应归纳到景观为主,住宜舒适,景宜自然,居宜轻松。在提倡新人居的概念中,应想到“住”的内涵。60年代的理念我们应该放弃了,现在应该多想一点关于人居视、闻、动的具体范畴,不能再停留在“房”上,而忽视艺术化、系统化、宜人化的手法,去打造住宅景观环境,让人感觉缺乏自豪感、舒适感。这样不只是失去了开发景观的系统性和共识性,同时也失去了经济提升功能。被市场抛弃的将不是经济,而是百姓对开发商开发设计水平的信任度。
文/龙凤
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!