住宅小区别损坏公共环境

　　地一圈、楼一起、墙一围，业主们大模大样地享受着住宅小区内部的惬意空间。然而，因为某些小区建筑与区外周边环境不相干甚至不相容的关系，使得经过小区的人有着难受的感觉：大面积的阴影投在道路上，冬季的寒风被巨大的住宅推给路人，优美的绿化环境被藏得严丝合缝，生怕与路人分享之后让业主不平衡……也许并非有意，但也太过小气，并缺少公众意识。在公共建筑中早就倡导的“建筑应该肩负改善和修复城市环境的任务”的设计精神是否也应该在住宅小区的建设中有所体现?

　　铺天盖地的楼盘广告中，帮助未来的业主憧憬小区内部环境和景观的内容越来越多。专门的景观设计师也被开发商请出，做着越发周到细致的住宅以外的“高品位”、“人性化”的设计工作。

　　这是业主和开发商共同进步的表现，是好事，好在大家不只关心家门内的空间，对于家门外的环境的要求也逐步提高。虽说景观设计本身有好坏区别，但至少意识先行了，随着大家分辨力的提高，劣质园林景观设计也终将被识破，就像粗劣户型被慢慢淘汰一样。

　　然而，建筑的存在不应该只是满足它的使用者的需要，它不是临时的装置，而是城市的一部分，一旦建成就是重重的一笔，所以它给城市带来的影响是应该在设计之初就慎重考虑的事情。北京某楼盘的巨大体型就因为让一侧的城市道路变得阴暗而很不招人喜欢，本楼盘的业主当然不会因此而有什么意见，毕竟是“区外”的事儿，但巨大的阴暗面对于必经此处的路人来说着实痛苦。

　　其实懂行的人心知肚明，在保证小区内部环境的情况下，再多加推敲，就会有更好的处理方式解决它与城市的关系，关键是有没有意识和想不想费事儿的问题。有专家呼吁，闹市中的楼盘，如果不能有多少改善环境的可能、不能做到理想中的生态、可持续发展，但至少别不负责任地破坏环境。

　　最近，对于住宅小区环境设计的认识被提上了另一个高度。区内的环境优美是起码的标准，有责任心的开发商将关注的范围扩大，设法改善小区与周边邻居的关系，诸如与道路、与人行天桥、与相邻建筑、与相邻住区等等。

　　具体到每个楼盘，原始地段的情况各不相同，设计的手法和重点自然有所区别，它们不仅解决自己楼盘应该解决的问题，更可贵的是用友善的面孔面对城市和城市里的人。