“克隆”圆明园就该叫停

　　国土资源部日前正式叫停浙江横店圆明园项目，相关人员受到纪律处分。

　　2008年2月18日，横店重建圆明园计划正式发布，工程计划投资200亿元，占地6165亩。此举引发强烈社会反响，国土部是以违规立项、非法占用基本农田为由将该项目“枪毙”的。如果从对历史、对圆明园原生态文化的尊重看，重建圆明园完全是文化赝品，劳民伤财，也应当刹车。

　　北京圆明园遭八国联军焚毁已经一百多年，如今只剩下一堆残垣断壁。百余年来，曾多次有过重建、恢复圆明园原貌的计划，但最终都搁浅。这其中有资金上的原因，但主要是从尊重圆明园历史和文化上考虑，保存圆明园现有状况比重建更有价值和意义。圆明园作为当时世界上最大的皇家园林，集中国古代灿烂辉煌的园林艺术与文化之大成。圆明园被毁，意味着原汁原味的圆明园文化的消失，重建的圆明园再漂亮，也不可能恢复圆明园的原生态文化，难以品味出原始圆明园的文化韵味。

　　况且，圆明园遭西方列强毁坏震惊世界，早就成为历史。不仅国人人人皆知，笔者从相关资料中读到，这段历史还写入英、法、德国等西方国家中学生的历史教科书。如果重建一座圆明园，有可能使后人对这段历史的理解产生歧义，使铁证如山的西方列强毁坏中华文明的罪恶变了味。金碧辉煌的圆明园早就荡然无存，只存在于历史的记忆中，而历史有时是不需要复原的，保存圆明园遗址现有的一堆残石更有历史价值。更重要的是，圆明园废墟见证了西方列强对中国的残暴侵略与掠夺，承载着中华民族的屈辱与苦难，是爱国主义教育的活化石。如果我们一边保护真圆明园的残垣断壁，同时又修建一座金碧辉煌的假圆明园，显然会冲淡爱国主义教育效果。

　　圆明园无需“克隆”，目前国家尚无恢复重建圆明园的计划，浙江却要把北京圆明园“搬”去复制，令人不解此举动机何在。是出于对文化遗产的保护？重建的圆明园既不是遗产，也不是文物，只是一堆复制品，充其量是文化赝品，没有多少文化价值。是为了开发旅游？如此巨大的投资，还是有很大风险的。不管从哪个角度看，叫停该项目都是明智之举。