评论：圆明新园的美,不会让我忘却历史

　　昨日，圆明园管理处召开新闻发布会，首次就横店重建圆明新园事件进行回应，并提出多方面质疑。（2月28日《新京报》）

　　圆明园作为中国文化的集大成者，其复建要求由来已久，复建的争论也从未停止过，其中有建议原址复建，也有建议异地仿建，有的从文物保护角度，有的从国史教育角度，有的从艺术还原角度，数十年来莫衷一是，众说纷纭。现在，圆明园管理处新闻发言人宗天亮表示，圆明园反对此事，因为圆明园具有惟一性和不可替代性。圆明园记录了一段历史，历史不可能重复，“在异地企图重复这段历史是毫无意义的”。其实，从避嫌的角度讲，圆明园管理处的反对是难以服众的。

　　鼎盛时期的圆明园到底美到什么程度?无人亲眼所见。一百多年来，浩劫之后的圆明园更多地蛰伏在档案袋里，活在人们的想像中。如果能让后人一睹圆明园的盛时景观，的确是“弘扬中国传统文化、中国古代建筑艺术和中国园林艺术的一个壮举”。

　　据横店圆明新园项目总协调人厉红亮称，横店方面15年以前就开始收集资料，目前126个景点的资料已全部弄清楚，相关工作人员还到圆明园遗址进行了实地丈量，横店方已经设计了57张图纸，并对西洋楼等景点制定了4D影片，以方便项目建设。即使是像圆明园管理处质疑的“将国内外所能掌握的全部资料汇集到一起，最多也只占圆明园全部资料的70%左右”，也足以让世人叹为观止。

　　北京的圆明园遗址记录着1860年屈辱史，而横店圆明园的任务是重现1860年以前的艺术辉煌，二者并不矛盾。如果将一个充满中国艺术精华的圆明新园,和北京圆明园触目惊心的断壁残垣相比，更能让我们的子孙后代想到:当年皇家调动全国各地的能工巧匠、历时150年、耗资数亿两白银建成的“世界园林之王”被侵略者烧成了一片废墟，这是西方列强留在中华民族脊背上最深痛的伤疤。

　　一个民营企业，利用荒山、荒坡、荒地、荒滩和少量的三类土地来重建圆明新园，“土地的使用严格遵循国家的法律，决不越雷池一步”，“不要国家补助一分钱；不向银行借贷一分钱；不向企业摊派一分钱；不向老百姓借用一分钱。”而且，新建的不是文物，只是重现艺术经典。我们有什么理由反对呢？