奥运工程"瘦身"悬而未决 能减体重几何?

　　据悉，国家体育场的调整方案已形成，主要涉及去掉开启式屋顶和将口子开得更大两方面。此前有报道透露，去掉屋顶可节约3亿元，该方案目前已向有关部门报批，估计两三个月内能得到回复。 　　而国家体育场只是奥运“瘦身”的一个开端。北京奥运场馆以国家体育馆(即“鸟巢”)、国家游泳中心(即“水立方”)、五棵松文化体育中心为主。北京奥组委执行委员魏纪中在接受媒体采访时曾表示，要全面地来考虑场馆的调整。北京奥组委8月12日在雅典举行的第一次新闻发布会上，北京奥组委常务副主席刘敬民说，2008年北京奥运会的场馆建设将进行投资、工期等方面的重新论证和规划。因为这些调整，北京奥运会场馆建设将推迟一年，到2007年完工。 　　北京奥运经济研究会副会长、北京北奥有限责任公司副总经理杜巍介绍，整个奥运项目的“瘦身”与调整将从三个方面进行：尽可能利用现有场馆、新建场馆适当调整标准与尺度、将前两项节约出的资金投入城市基础设施建设。 　　“我们要理性地看待奥运工程的调整。”一位业内人士提醒。北京奥组委副主席蒋效愚曾表示，“节俭办奥运”的观念，对奥运场馆的设计及建设进一步优化，绝不会耽误北京奥运会的举办以及奥运场馆举行测试赛的需要；北京奥组委的工作都是围绕着“如何把奥运工作做得更好”这个大主题展开，在这个过程中，有些优化和调整是很正常的，贯彻勤俭办奥运，只会使工作做得更好。 　　[B]场馆“瘦身”悬而未决[/B] 　　按照“节俭办奥运”的要求，北京市已着手对奥运会场馆建设方案进行适当调整，而首当其冲的就是已经开工建设的“鸟巢”。从记者各方面的调查了解，其他奥运场馆也正在做或多或少、或大或小的调整。 　　“鸟巢”通过专家审议的结果，是将“可开启式屋顶”拿掉，“这样投资就缩小了，安全系数也可能大了。”中国工程院院士、清华大学建筑学院教授关肇邺说。“为了体现‘节俭办奥运’的观念，该工程的耗钢量将减半，从原来的8万吨削减至4万吨，总体规模也将缩小。”北京奥组委新闻宣传部新闻处柴华在接受记者采访时表示，“鸟巢”方案用钢量下降，主要是在不改变主结构的情况下进行优化。在主结构上用强度更高的钢，在次结构上优化减省，所以用钢量下降。 　　“‘水立方’的优化方案显示，用钢量大概从8000吨减少到6000吨。它的主结构是钢结构和膜结构，钢结构正在优化设计中，膜结构还需要招标。”北京奥组委的康伟介绍。座位数量也从20000个降到16000个，并且只有6000个座位是永久性的，比赛结束后也计划把大部分座位拆掉，只剩4000个。 　　按照“节俭办奥运”的思路，五棵松文化体育中心也在计划“瘦身”。8月3日，在有关部门召开的专家论证会上，已经作出了关于调整方案的基本决定。“五棵松文化体育中心不仅仅是4个有污染问题的电子显示屏将被撤掉，整个结构体系都被关注。(篮球馆)上面三层的商业店铺可能要全部移走，但是还没有确定。正在等待上面的审批。”北京建筑设计院总结构师齐五辉说。 　　从各方面的情况来看，奥运场馆的确还在“初步设计”阶段，进入实质性方案阶段还有一段时间。北京市奥运工程指挥部办公室相关负责人表示，目前他们已经按照市长的要求，着手进行奥运会场馆建设方案调整方面的工作，“目前还没有明确的说法，但此事主要由北京市发改委牵头”。 　　[B]30亿人民币将被“优化”[/B] 　　按照原计划，奥运场馆及其附属设施建设与运营，投资需要220亿元左右。但据北京奥组委官员透露，奥运实际支出可能超出原预算的50%～70%。 　　据“鸟巢”设计组的有关人士介绍，“鸟巢”每平方米的用钢量达到500公斤，总的用钢量接近5万吨。如果把可开启的滑动式屋顶拿掉，再把孔扩大后，“鸟巢”的用钢量估计可以节约1万吨左右。中国航空工业规划设计研究院总结构师葛家琪介绍，取消可开启屋顶将减少用钢量大约1万吨，同时也将项目的投资额降低大约4.5亿元。 　　北京城建集团国家体育场工程总承包部副总经理刘桂根介绍，他们在建设“鸟巢”和“水立方”时用的大多是来自国内有实力的几大钢铁公司的板钢，普遍用于奥运场馆建设的H型钢，是钢结构建筑最主要的钢材。根据中国钢铁工业协会提供的数据，北京H型钢市场价格由于规格、价格不同，近期单价一般都在4000元/吨以上。 　　按照承包合同，国家游泳中心建筑安装工程金额约为6.6亿元人民币。北京奥运经济研究会副会长杜巍说，目前北京符合奥运会要求的游泳馆有1000多处，从中选择几十个作为奥运会的游泳训练场馆完全没问题，那就没有必要再新建游泳馆，这样就能节省数额巨大的开支。 　　关于所有场馆的用钢总量，因为有些场馆还在设计当中，记者不能得到一个具体的数据。“仅国家体育场节省下来的4万吨钢和国家游泳中心的2000吨钢，就可节约建设经费1.68亿元人民币。加上五棵松的4块电子屏幕省下的2亿美元和其他奥运场馆调整下来的资金，整个奥运场馆的调整至少有30亿人民币将被‘优化’。”北京一参与了多项奥运项目工程造价评估的高级经济师给记者算了一笔账。 　　董迎秋表示，核定公开的成本，一直到现在都没有正式确定，因为方案一直在进行优化。在五棵松项目签字仪式上，公布的预算总投资高达45亿人民币，篮球馆原本计划要设置4块总面积24000平方米的超大电子屏幕，总投资为2亿美元，用钢方面也会相应调整。 　　[B]体制病可能阻滞瘦身运动[/B] 　　北京奥运场馆的“瘦身运动”，会不会“瘦”到其他领域中？ 　　电力网改造是奥运的又一项重大投资，总投资已经从180亿元升至232亿元。记者电话联系北京供电公司，新闻中心的一位陈女士在请示领导后告诉记者：目前电力计划还没有规划完，不方便透露细节。而另一位唐姓男士则表示：北京的电力计划早已启动，公司也曾组织过宣传，但现在不是说的时候，有些东西还要过一段时间再说。他们的回答似乎在有意回避着什么。 　　“节俭是上面的想法，底下执行的人想得会更多。谁都会从自己的项目出发，以安全为由，最后很有可能形成一种倒逼式的扩张机制，因为信息是不对称的。”对于政府提出的节俭号召，一位经济学家并不认为能够真正有效。 　　对于这位经济学家的担心，其实很容易理解。就在雅典奥运会开幕前期一直风波不断：大面积长时间停电，通讯网格中断，反奥运左翼组织游行示威，救护工作者大举罢工，劫匪冒充警察四处抢劫……北京在不断听着由雅典传来的“警告”，任何系统都要做到“绝对保证”。 　　“北京的奥运只可能是政府模式，顶多加一点点市场化的东西。政府早就说过不用担心资金。”从这一点上讲，这可能是北京奥运与其他国家奥运很大不同的地方。