国家网球中心及曲棍球场设计优秀方案揭晓

[center][img]/upload/news/200464135441423.jpg[/img]方案B06：“花园”绽放(国家网球中心的模型) 日本仙田满研究所和上海建筑设计研究院有限公司 [img]/upload/news/200464135445721.jpg[/img]方案B05：“活、飘、开、通”(国家曲棍球场的模型) 加拿大SAI和BBB建筑设计公司设计 [img]/upload/news/200464135450216.jpg[/img]方案B08：“船帆”扬起(国家曲棍球场的模型) 天津华汇工程建筑设计研究院和美国Rossetti设计事务所[/center] 　　从今天起至6月5日，国家网球中心及国家曲棍球场的建筑设计方案将在北京国际会议中心公开展出，市民可以在参观的同时选出自己最喜爱的设计方案，并接受广大市民参观后可以进行投票、评议，市民的意见将作为参考依据，对确定最终方案产生影响。 在现场记者看到，展厅内的观众并不多。问及对这些建筑有什么意见，大多数观众一笑置之，因为他们对建筑并不了解，仅仅是想看看未来的两个国家级场馆的模样。但即使这样，一个上午还是有两百多张选票被领走。记者了解到，因为是公益活动，这次评选并没有奖项设置。对于主办单位，更希望通过这样的活动，给市民一个知情权和发表意见的机会。 　　市规划委表示，将在专家评审的基础上综合市民意见，确定最终的中标方案向社会公布。 　　今年2月，市规划委面向全球，公开邀请优秀的、具有丰富的体育场馆或大型综合体育文化设施设计经验的设计单位来参加参赛单位资格预审，竞赛公告发出后，引起了世界各地的设计师的广泛关注，来自中国、美国、英国、德国、澳大利亚等国家的32个申请人（50余家设计单位）递交了资格预审申请文件，经过严格的资格评审选取了8名受邀参赛人（含设计联合体），其作品获得了竞赛资格。2004年5月25日共收到参赛设计文件8份。专家们于6月1日和2日，对参赛设计方案进行了独立的评判和表决，从8个参赛设计方案选出了3个优秀的设计方案。最终的获胜方案将从这三个优秀方案中评出。 主办单位设立了由11名国内外著名的规划师、建筑师、结构工程师、体育及奥运赛事组织运营专家、国际单项体育组织的代表、北京市政府的代表、北京奥组委的代表、业主代表等人员组成的评审委员会。评审委员会秉承客观、公平、公正的原则，于2004年6月1日－2日，对上述参赛设计方案进行了独立的评判和表决，选出了3个优秀的设计方案。它们是（排名不分先后）：Ｂ05ＳＡＩ.ＢＢＢ建筑师事务所（加拿大）；Ｂ06仙田满＋株式会社环境设计事务所（日本）、上海建筑设计研究院有限公司；Ｂ08天津华汇工程建筑设计有限公司、Ｒｏｓｓｅｔｔｉ建筑事务所（美国）。 　　在方案A中，网球中心和曲棍球场仿佛藏于一片大花园中。“场馆特别注重生态性，设计时对此给予了特别的考虑”，一位不愿透露姓名的女设计师介绍，方案最有特色的是场馆周边景观的设计，在花园式的场地中，中间有个传统风格的中式园林，而旁边还有英式、意式等国外特色的园林，设计师希望游客和观众在每时每刻都身在美景中。 　　据设计人员介绍，方案B可以用“活、飘、开、通”四个字来概括：“活”是指通过完善赛场的各种使用功能，营造一种空气流通、阳光充足的舒适空间。“飘”是指场馆轻快的外观设计，在曲棍球主赛场上部及主体中部屋顶都使用膜材料，给人很轻的感觉。“开”是指看台与外界连通、不封闭，而且在赛后将拆除临时看台，外围看台仿佛悬浮在空中一般。“通”是指清晰明确的交通设计，对赛时大规模的观众流动作出预计，设计了完善的人流进入和疏散通道。 　　 　　据设计人员介绍，方案C的最大特色是对各个场馆、训练场、附属设施等建筑的规划非常紧凑，大小两块曲棍球场并列在一起，而网球中心和7块小型网球练习场就设在旁边，方便运动员和观众在整个地区间流通。曲棍球场呈不对称的椭圆型，场馆的一侧看台顶棚设计成独特的流线型，上面骨架突兀，仿佛躺着一条洁白的船帆。