深圳市民看图说话参与“城市大客厅”方案定夺

　　[B]“城市大客厅”简介[/B] 　　作为我市重点项目的市中心区中心广场与南中轴的室外及屋顶景观工程，于2003年9月26日开始公开招标设计方案。 　　整个项目占地面积约45.6万平方米，总建筑面积约22万平方米（商业建筑面积约8万平方米，停车库建筑面积14万平方米），总投资约2.5亿元，预计2005年竣工。 　　据介绍，中心广场与南中轴是深圳市中心区中轴线公共空间系统的重要组成部分。建成后，中心广场及南中轴将成为一个可供大型集会使用的超大型广场，以及融绿地、大型屋顶花园、城市形象和象征、休闲娱乐、旅游观光、交通集散、停车等功能为一体的新型城市公共空间，并将成为展示深圳国际化城市形象的重要场所及深圳城市生活和城市精神的所在。市规划与国土资源局有关人士介绍说：“中心广场与南中轴项目完成之后，市中心区的整体形象将有质的飞跃。” 　　[B]专家总体印象[/B] 　　总的来说，评审的过程和结果是让人难以忘却的。由中外专家共同组成评委，进行了认真客观、实事求是、非常理性而不是感情用事的讨论，这对深圳市和市民是非常重要的。其中有两个代表性观点。 　　[B]乔全生（泛亚易道（香港）景观设计公司董事总经理）：[/B] 　　不要迅速跳到结论 　　这是一个高难度的项目，应该请不同层面的人提出意见，不要迅速跳到结论。要对这三个方案进行深化，反复推敲，要对城市对市民负责。 　　深圳的城市客厅作为开放的空间，在设计中应该注意两个问题：一是形象，二是功能。形象方面，它代表着深圳对中国、对世界的形象；功能方面，必须能满足多种功能的需要，要有前瞻性和可持续性。 　　另外，还应该特别强调“留白”，规划设计中，应该留有一定的开放空间，给未来一定活动预留一定的空间。 　　[B]冯格·康（德国GMP冯格·康及合作者建筑师事务所总裁）：[/B] 　　深南路能否下沉？ 　　中心广场和南中轴区域受交通的影响非常严重，尤其是深南路造成在这一空间里步行者的困难。已经入围的和没有入围的方案都没有给出满意的解答；当然，他们也的确不可能给出满意的解答，因为矛盾始终存在。一些评委的基本想法是，能否把该段的深南路变成下沉式。 　　[B]方案一：株式会社日本设计[/B] 　　[B]设计单位背景[/B] 　　株式会社日本设计：由浅石优创立。浅石优为首席设计师兼注册建筑师，毕业于武藏工业大学建筑学科，为日本一级建筑师，日本建筑学会会员和日本建筑家协会会员。 　　主要作品及获奖情况 　　多摩动物公园昆虫生态园，1989年获日本建筑学会奖； 　　富山市政厅大楼，1995年获日本建筑学会作品奖； 　　安可乐斯福冈，2000年获JIA环境建筑奖； 　　福岛海洋科学馆，2003年获日本建筑学会作品奖。 　　[B]本方案设计理念[/B] 　　“绿地毯”展现园林文化 　　本方案以“城市与自然的崭新结合”为主题，提出以一种崭新的形式理解建筑和景观之间关系的方案。在满载绿色的生态环境里，试图创造出一个在满足城市各种功能及多样化空间的同时，又能体现中国传统文化和深圳特色的独特空间。 　　设计者认为，自古以来，中国南方就是在新文化的自由精神和国际城市的文化环境中孕育成长。该方案将园林文化及南方的特色植物巧妙地结合，形成与北方那种黄河、黄沙、针叶林等肃穆的风景截然不同的独特风景。在继承太极及天圆地方的传统思想基础上，赋予地轴以园林文化的自由和形式，形成非对称配置的悠闲娱乐空间，在中心区铺就一张“绿地毯”。 　　[B]主要设计特色[/B] 　　都市大庭院 　　该方案的最大特色在于，用人工建起的绿堤围合成都市大庭院。因为水晶岛的阻隔，中心广场和南中轴被自然地围成三个院落：水晶岛以北、水晶岛以南以及水晶岛。 　　都市大庭院，既能够展示城市组成和生活方式，也是人类创造出的自然杰作。包括城市在内，长时间孕育所形成的绿色“地毯”就是城市客厅。在巴黎、伦敦等国际大都市，都有中心大公园，成为人们休息、娱乐的重要场所。纽约的中央公园，就是从活力洋溢的街心开辟出一块矩形空地，将大自然移植其内形成大都市公园。从高楼林立的建筑上空眺望，仿佛绿色的地毯一般，让人流连忘返。设计者认为，该方案就是依据中国传统的建筑构成，与莲花山成为一体，规划出一块具有与纽约中央公园相似的绿色地毯。 　　绿色大堤坝 　　之所以成“庭院”，就是因为有堤坝，这是该方案最引人注目的独创之处。借鉴杭州西湖苏堤、白堤，该方案将风景庭院化，环绕中心广场和南中轴，建成高6.5米，宽30米的“绿衣堤”，堤的侧面采用钢桥框式法，并以多彩的植物加以修饰，形成绿堤，将城市的喧嚣拒之门外。人们在绿堤的石铺小路上散步、游玩，在设立的椅子上小憩、聊天，舒服惬意。 　　两条巡游路 　　绿堤上分别有内外两条巡游路，外侧的巡游路可以作为眺望城市东西、南北轴线的平台，充分感觉到城市气氛；而位于内侧的巡游路则可作为入口路，将人们吸引到堤坝内的小路，进入庭院。在与南中轴相接的南边堤坝上，用石路和草坪将两条巡游路一体化，成为启发市民参加各种活动的自由天地。 　　徜徉园中园 　　因为绿衣堤的存在，将使堤内形成远离城市喧嚣的生态保护区。堤坝的内侧设计有细微起伏的倾斜地形，栽培一些植物以防止雨水的流失，并设计兼做蓄水池的细长水域；在较为干燥的堤坝、潮湿的中间坡面以及完全湿润的水边、水中，则根据不同的水环境条件，栽培相应的广东当地植物。这样，人们徜徉在石路、石阶、草坪组成的小路上，时而可以渡过小桥，时而可以在水边玩耍小憩，享受“小桥流水”。 　　特别值得一提的是，该方案将把水晶岛变成另一个“红树林”，周围是茂密的植物，中间为水体，成为闹市中一个鸟语花香的“世外桃源”。水晶岛的中间为“空中剧场”，设计有一个直径20米的圆桶状建筑，人们可以从地下通道进入这里“坐井观天”，别有一番情趣。 　　[B]专家评价[/B] 　　李名仪（美国李名仪／廷丘勒建筑师事务所总裁）：该方案中，从市民中心前方市民广场，直至南中轴，都被绿色所覆盖，大部分评委专家对此总体上都是认可的，但在一些地方设计的具体表达上存在一些问题。 　　冯格·康（德国GMP冯格·康及合作者建筑师事务所总裁）：该方案提供了一个相对安静的空间，艺术化地处理了很多细节问题，方案的实施将形成一个绿地毯空间。方案有鲜明个性和优点，同时也有缺点。绿衣堤的存在，会形成街道空间和堤内公共空间的隔离和阻断。建议在保持原创的同时进行适当修改。 　　南和正（日本GK设计常务董事）：这个方案如果实施将在2005年完成。2008年北京举办奥运会，2010年上海举办园博会，深圳将非常有自信展示自己。深圳的中心广场及南中轴所形成的绿地毯，将是接待客人和纳凉停留的好地方，将给人留下非常深刻的印象。 　　[B]方案二：北京土人景观规划设计研究所[/B] 　　[B]设计单位背景[/B] 　　北京土人景观规划设计研究所：俞孔坚领衔创立，拥有200多名职业设计师，为国家甲级规划设计单位。首席设计师俞孔坚为哈佛大学设计学博士，北京大学教授，博士生导师，北京大学景观设计学研究院院长。 　　俞孔坚倡导“天地-人-神”和谐的设计理念，坚持走设计实践与研究相结合的道路，领导“土人景观”和北京大学研究群体，开展前沿理论与方法研究，在国际上提出中国人的理想景观模式和景观安全格局理论。 　　主要作品及获奖情况 　　中山岐江公园，获2002年美国景观设计师协会全美年度荣誉设计奖； 　　西藏昌都中路步行街，获2001年国家建设部中国首届人居环境范例奖。 　　[B]本方案设计理念[/B] 　　“田”为肌理回溯本土文化 　　“福田”是深圳市中心区中轴线所在的地名，亦为本方案的名称。福田，“湖山拥福，田地生辉”昭示了深圳鹏程灿烂的锦绣瑞祥。 　　设计者认为，新的历史背景下的深圳，应一如当年在中国发展之路的大是大非面前，勇敢地承担了改革开放试验田的重任一样，针对中国目前面临的人地关系和民族文化自我两大危机，提出原创性的解决方案。 　　另外，中国历来有诗书耕读的传统，“田”是中国最深厚的文化来源。在深圳中心区北端即将建成深圳最大的图书馆和音乐厅，因此，“田”构成了本方案中心广场和南中轴景观的统一肌理，成为场地空间形成和活动内容设计的基本结构。结合文明史生态主题的凸现，以一种新的视野审视农业景观。 　　方案试图以大象征，大格局，表达深圳这座不凡城市的内在精神气质、蓬勃的原创精神和移民文化的特点，对深圳20多年改革开放作一次凝重的回顾和总结。张扬深圳语言、深圳精神和深圳愿望，建设成一个深圳人的精神客厅，让来自不同地域的人都能在这里找到归属。 　　[B]主要设计特色[/B] 　　以“田”为肌理，体现地域景观与历史的延续，纪念性与休闲性空间的转换，成为多种涵义的载体。 　　大地肌理的延续 　　地域自然过程与文化的载体。田亩：人与土地和空间尺度关系的转换；福田：实验田与希望的田野，场所与历史语境的集合；前耕后读：与北部广场的图书馆、音乐厅、图书城相呼应，体现中国文化完美价值观。 　　四水归明堂的体验 　　重点景观为一岗、六川、两廊、八园。形成一个“四水归明堂”的雨水收集和利用系统，将广场雨水汇聚于中央的两条谷地，并在中部高岗下建立多个地下过滤池和蓄水池，以便利用于绿化灌溉，水景营造，体现了可持续发展的理念。 　　一岗：高岗了望的体验。梯田式的种植块，应用当地乡土禾本科高草构成，艺术再现山田景观，体现对平凡和乡土物种的尊重，宣扬新的环境和土地伦理。 　　六川：南北流动的体验。平行与岗的六条南北视通廊道，以具有南亚热带特色的棕榈树构成绿化景观特色，通透的林下空间，富于个性的树冠，线性的流动廊道，成为整个中心区的结构性景观元素。 　　两廊：东西穿越的体验。两条东西向的步道，横穿广场，体验田地块的虚、实、灰的空间变幻。 　　八园：五谷的纪念与静思的场所。分别以粟、黍、稻、麦、菽五谷和具有强力的亚热带特色的蔗、蕉和菠萝等为主题，用简约的手法，形成各具特色的现代花园。是中国五色大地和人民的象征，更是深圳移民文化和南方热土的体现。 　　[B]专家评价[/B] 　　李名仪（美国李名仪／廷丘勒建筑师事务所总裁）：这是一种很好的构思，回溯了本土文化，历史感很强。但整个目标范围因此被分割成了若干个小广场，显得有些凌乱和琐碎，从中很难体会到整体感。 　　冯格·康（德国GMP冯格·康及合作者建筑师事务所总裁）：该方案建立在非常强烈的设计主题之上，有很深的设计理论和哲学思想，讲述深圳的历史。在“田”的基础上，把“分田”作为另外的主题。但每个部分如何做成与地域特征的关联，体现移民文化的特征，形成回忆性空间，将是很大的挑战。 　　[B]方案三：英国MAD设计事务所和美国BalmoriAssociates景观建筑设计事务所联合体[/B] 　　设计单位背景 　　英国MAD设计事务所：该所善于从简单而传统的功能中发现更多的可能性，赋予建筑崭新的组织逻辑，创造新的建筑语言，赋予新的力量和活力。使建筑物不再是传统概念中的孤立物，而成为城市环境和现代生活的有机组成部分。MAD负责人马岩松毕业于耶鲁大学建筑学院。 　　美国BalmoriAssociates景观建筑设计事务所：1990年创立。作品涉及到不同的规模和地点。从城市中心广场到城市公园到水滨花园，作品遍布世界各地，成为城市的重要景观。首席景观建筑师DianaBalmori为美国景观建筑师协会会员，白宫景观设计成员，现任纽约世贸重建纪念碑主席。参与纽约世贸中心广场景观设计，包括“9·11”前后两种方案。 　　主要作品及获奖情况 　　马岩松：西班牙加力西雅文化城，获国际竞赛一等奖；柏林犹太人纪念馆，获国际竞赛一等奖。 　　DianaBalmori：在美国和世界的景观设计和工程上多次获奖，包括：美国建筑学会奖，美国联邦人文自然基金等。 　　[B]本方案设计理念[/B] 　　“脊柱连接肋骨”形成整体 　　现代的城市广场是连结城市各个部分的一种形式和方式，是城市的一个网络，一个流动的血脉，而不仅仅是一个目的地。现代的城市广场不是城市的一个被隔绝的区域，而是连接着去城市不同地方的路径。它是一个循环系统，将步行、自行车、汽车、地下交通等不同的形式串接起来，又做到了合理的分流，就像脊柱连接许多肋骨似的，从而将中心区许多被隔离的部分连接起来，源于一个绿色空间的绿色走廊延伸到城市的各个角落。这样的现代城市广场及其延伸的绿色走廊将使城市成为最具吸引力的城市。 　　[B]主要设计特色[/B] 　　两个大型立体平台 　　本方案最宏观的造型为一个大“Y”字。两个立体平台跨越路面，形成“Y”字框架，从而将位于深南路两侧的区域以及水晶岛三部分连成一个整体。这两条平台，一个充满花香，一个则被绿色藤树围绕。沿着两个空间，中国本土、亚洲以及世界的各种植物呈现在人们面前，呈现在深圳面前。 　　东西两边区别设计 　　中心广场和南中轴的东面是茂密的树林，为炎热的夏季提供纳凉树阴；西面有比较开阔的空间，为市民提供阳光广场。 　　南北三个景观层面 　　一个是开阔的硬地城市广场，一个是环绕水晶岛的水体，另一个是植被茂盛的屋顶花园。这些层面没有绝对的边缘，他们互相渗透，又交叉回绕，使整个广场浑然一体，同时又为不同的公共活动提供了他们所需要的不同的场地环境。 　　三维空间一步一景 　　该方案设计为一个立体的多层次的城市广场和中轴，从不同的截面设计。正如中国的山水画，时间注入了三维空间，画面不再是一个静止的透视图，而是一个流动的过程和感受，是一个有动感和活力的空间。步行和骑车会在穿越公园广场的不同时段领略不同的感受，一步一景，从清澈动荡的水、绿色的植被和城市的喧哗，每一个小径、每一个过程，都会给游人带来新的感觉。 　　[B]专家评价[/B] 　　李名仪（美国李名仪／廷丘勒建筑师事务所总裁）：该方案最完整地表达了中轴景观，从市民中心到深南大道，甚至到滨海大道的区域，被作为一个整体考虑。尤其是步行系统，无论由南到北还是由北到南，都很连贯。 　　冯格·康（德国GMP冯格·康及合作者建筑师事务所总裁）：设计非常现代、时髦，很有动感，对交通进行了强烈的烘托和渲染。不过，本人持否定态度，因为该方案没有很强的理论和哲学基础，有很大的随意性。