2011年度城市科学发展指数:深圳上海北京居前三
admin
2012-08-21
来源:景观中国网
14日,中国社会科学院城市发展与环境研究所正式发布2012年城市蓝皮书《中国城市发展报告(2012)》。蓝皮书公布了2011年度城市科学发展指数综合排名,深圳、上海、北京依次占据前三名,此外,西部城市首次进入前十名。
8月14日,中国社会科学院城市发展与环境研究所正式发布2012年城市蓝皮书《中国城市发展报告(2012)》。蓝皮书公布了2011年度城市科学发展指数综合排名,深圳、上海、北京依次占据前三名,此外,西部城市首次进入前十名。
《城市蓝皮书》指出,2011年是中国“十二五”规划的开局之年。一方面,国际金融危机对世界经济的影响进一步显现,各国经济复苏不同步、不均衡的特征日益突出,各主要经济体纷纷加快了对自身经济增长方式的反思与调整步伐,并围绕新的发展制高点展开激烈竞争。另一方面,国家“十二五”规划明确提出要加快“转变发展方式,开创科学发展新局面”,国内经济继续深化调整,区域与城市之间的竞争更趋白热化。
蓝皮书介绍,从全国城市发展的总体情况来看,2011年度城市科学发展指数综合排名前10位的城市依次为:深圳、上海、北京、广州、宁波、佛山、厦门、青岛、鄂尔多斯、杭州,其中珠三角城市占3席,长三角城市占3席,环渤海城市占2席,另外2席被海西城市群的厦门和西部城市鄂尔多斯所得。
在蓝皮书公布的城市科学发展指数综合排名前50位的城市中,位于东部地区的城市有26座,占总数的52%;位于中、西部地区和东北地区的城市分别有10座、10座和4座,合计占总数的48%。在城市科学发展指数综合排名前100位的城市中,位于东部地区的城市有47座,占总数的47%;位于中、西部地区和东北地区的城市分别有21座、20座和12座,合计占总数的53%。也就是说,来自中、西部和东北地区的城市已经占据排名领先城市的半壁江山。
蓝皮书称,就综合实力来看,目前东部城市在全国城市科学发展的总体格局中依然占有领先地位,但与以往相比出现两个明显变化:一是东部城市特别是三大城市群独占鳌头(包揽前10名)的局面首次被打破;二是东北地区及西部地区城市表现突出,进入科学发展指数综合排名前50位和前100位的城市数量明显增多。
此外,蓝皮书指出,从省域角度看,目前中国城市在总体上发展不平衡现象仍然较为严重;省域及省域城市之间的竞争更趋激烈,常常因为微小差距而导致排名大幅落后,发展中“不进则退”甚至“慢进则退”的态势愈发突出;尽管全国很多省份、很多城市都提出“跨越发展”或“赶超战略”,但是真正实现“跨越赶超”的很少,而在发展转行中谋求“跨越赶超”,更是一个需要付出巨大努力和高超智慧的艰难历程。
《城市蓝皮书》指出,2011年是中国“十二五”规划的开局之年。一方面,国际金融危机对世界经济的影响进一步显现,各国经济复苏不同步、不均衡的特征日益突出,各主要经济体纷纷加快了对自身经济增长方式的反思与调整步伐,并围绕新的发展制高点展开激烈竞争。另一方面,国家“十二五”规划明确提出要加快“转变发展方式,开创科学发展新局面”,国内经济继续深化调整,区域与城市之间的竞争更趋白热化。
蓝皮书介绍,从全国城市发展的总体情况来看,2011年度城市科学发展指数综合排名前10位的城市依次为:深圳、上海、北京、广州、宁波、佛山、厦门、青岛、鄂尔多斯、杭州,其中珠三角城市占3席,长三角城市占3席,环渤海城市占2席,另外2席被海西城市群的厦门和西部城市鄂尔多斯所得。
在蓝皮书公布的城市科学发展指数综合排名前50位的城市中,位于东部地区的城市有26座,占总数的52%;位于中、西部地区和东北地区的城市分别有10座、10座和4座,合计占总数的48%。在城市科学发展指数综合排名前100位的城市中,位于东部地区的城市有47座,占总数的47%;位于中、西部地区和东北地区的城市分别有21座、20座和12座,合计占总数的53%。也就是说,来自中、西部和东北地区的城市已经占据排名领先城市的半壁江山。
蓝皮书称,就综合实力来看,目前东部城市在全国城市科学发展的总体格局中依然占有领先地位,但与以往相比出现两个明显变化:一是东部城市特别是三大城市群独占鳌头(包揽前10名)的局面首次被打破;二是东北地区及西部地区城市表现突出,进入科学发展指数综合排名前50位和前100位的城市数量明显增多。
此外,蓝皮书指出,从省域角度看,目前中国城市在总体上发展不平衡现象仍然较为严重;省域及省域城市之间的竞争更趋激烈,常常因为微小差距而导致排名大幅落后,发展中“不进则退”甚至“慢进则退”的态势愈发突出;尽管全国很多省份、很多城市都提出“跨越发展”或“赶超战略”,但是真正实现“跨越赶超”的很少,而在发展转行中谋求“跨越赶超”,更是一个需要付出巨大努力和高超智慧的艰难历程。
发表评论
您好,登录后才可以评论哦!