3月12日植树节两会代表热议绿色话题

　　政府工作报告指出，大力开展植树造林，推进荒漠化、石漠化、坡耕地治理，严格保护江河源、湿地、湖泊等重要生态功能区。“３.１２”植树节到来之际，代表委员纷纷提起绿色话题，呼吁要加大力度提倡公民植树造林，同时政府应在宏观层面进行顶层制度设计，建立合理有效的生态补偿机制，社会、企业、政府多方发力，在经济发展的同时共建生态良好的美好生活。

    植树不能“买树”，植树节应更被重视

    “植树还是要亲历亲为。”程静代表说，近些年一些单位组织植树活动，往往是按照每个人几十元计算，把种植一棵树所需要花费累计起来，以现金形式缴纳给园林部门。“我不赞成这种方式。植树不仅是种下一棵树，更重要的是通过实践劳动，体验绿化环境的美好感觉，培养个人环保意识。另外，缴纳植树费用最终是否是用于植树了，也没人知道。”

    徐顶峰代表认为，现在社会竞争压力大，个人忙于生存，政府忙着发展经济，但对于植树节这类活动还是应该高度关注。“我们应该大力提倡植树造林活动，有益于改善生态，绿化环境，提高生活质量，比如公众热议的ＰＭ２.５话题，植树造林是一个降低ＰＭ２.５的有效方法之一。”

    “植树已经成为合肥人民生活内容的一部分。”吴存荣代表说，随着经济发展，人们的生态环境意识不断加强，认识到一旦环境恶化，即使物质丰富也很难有幸福感。近年来政府对植树造林投入力度很大，比如合肥植树造林已经超过２０万亩，不管是荒地荒山，还是房前屋后，都争取实现绿化覆盖，黄土不露天。同时，“生态强省”也已被安徽省作为“经济强省、文化强省、生态强省”重大目标之一，政府对改善生态、植树造林的重视程度，由此可见一斑。

    中科院院士、全国人大环境与资源保护委员会委员顾逸东代表表示，我国人造林面积的增长在亚洲范围内名列前茅，包括退耕还林等林地保护政策起到了很大的作用。“在一些适宜种树的地区要巩固已有的成果，在西北等难度比较大的地区要选择适宜树种或者其他植物，大力保护当地的生态环境，避免沙漠化等。”

　　植树更要护绿，让绿色观念深入人心

　　“植绿更应该护绿。”方春明代表说，植树节仅是一个形式，改善生态、美化环境才是目的，但现在一些地方重视植树、不重视护理，导致林木成活率很低，达不到改善生态的目的，还造成了大量资源浪费。其实，不管是大气的治理、水质的保护，都是一个综合治理的过程，都需要人人为之出力。

　　植树要因地制宜，分别对待。朱国萍代表说，在甘肃一些地方，由于缺水的原因，虽然当地老百姓年年种树，但成活率很低。对于这样的地方，政府要主动组织科技人员到当地技术指导，或者构架科研高校与当地合作的产学研平台，科研机构可以为当地推荐或者培育一些耐旱的树苗，走出年年种树、年年树死的老路子。

    上海市政府侨务办公室副主任蔡建国委员说，环境保护不仅是绿化部门的事情，其他有条件的部门都应该一起参与。特别是在城市化的进程中，要将绿化率纳入整体规划。“让生态环保的绿色理念深入人心，从外在的要求内化为自觉的素质，植树活动的效果才会真正显示出来。”

    上海市环保局局长张全代表表示：增加绿化对于大气污染物的治理有利，除了可以在空中拦载、吸附颗粒物外，有的树种还可以吸收有害气体，例如夹竹桃就可以吸收二氧化硫。“我了解到北京的大气污染防治措施中就要大量种树，上海第五轮三年环保计划也包括了一大批关于绿化项目。我国总体来说，还是一个荒漠化比较严重、森林覆盖率比较低的国家，绿化是需要长期坚持并不断推广的工程。”

    个体身体力行积极植树，国家层面更需顶层设计

    全国人大环境与资源保护委员会副主任委员汪纪戎代表说，应利用植树节等宣传绿色理念和生活方式，强化绿化祖国美好山河是每个公民义务的意识。“相比20多年前，我国森林覆盖率高了很多，从卫星照片上看，绿化面积增多很明显，但是林木的蓄积量不多，人造林多了，原始森林少了。”

    汪纪戎表示，在鼓励个人身体力行的同时，国家顶层设计是否给力则更为重要。十一五期间出台的全国主体功能区规划，把我国９６０多万平方公里分为优化开发区域、重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域这四类主体功能区，这是我国生态保护在国家层面上的一大进步。但是，对禁止开发和限制开发范围的地区，要求他们保护生态保护的同时，当地因此付出的经济发展缓慢的代价如何补偿，需要进行合理有效的制度设计和利益协调。“对于我国生态补偿机制，我一直呼吁了很多年，但一直没有出台，很让人遗憾。”

    她告诉记者，安徽与浙江所签订的新安江生态补偿协议，是省际间生态补偿机制的破冰之举，具有很大的积极意义。但从全国范围看，这一举措还远远不够，比如整个长江流域、黄河流域等更大范围内的生态补偿，涉及省份更多，无法像新安江生态补偿机制一样，进行一对一的经济补偿，而是需要国家通过税收政策来进行利益调整，这是一个更为复杂的计算和衡量体系。