区划调整文化不应被模糊

　　据新华社消息，近日，国务院正式批复了北京市政府关于调整首都功能核心区行政区划的请示，同意撤销东城区、崇文区，设立新的东城区，以原东城区、崇文区的行政区域为东城区的行政区域；撤销西城区、宣武区，设立新的西城区，以原西城区、宣武区的行政区域为西城区的行政区域。 

　　此消息一经发布，随即在网上引起哗然大波，不少网友提出质疑：“为什么偏偏要用‘西城区’、‘东城区’这么两个最没有味道的名字，来消灭‘宣武区’、‘崇文区’这两个最具老北京特色的名字呢？”他们认为，“把老地名丢失是对北京悠久历史文化的一次亵渎”，吁请保留“宣武”、“崇文”。 

　　据介绍，北京市此次调整行政区划，旨在推进区域均衡发展，提高核心区的承载能力和服务水平，加强历史文化名城的整体保护，降低行政成本、提高行政效率，把首都功能核心区打造成为建设中国特色世界城市的示范区。勿庸置疑，这是中央和首都政府高瞻远瞩、审时度势作出的正确决策。 

　　然而，好事还应办细、办好。在调整后的行政区划的名称上，是否先广泛征求民众意见，在文化上有更多细致的考虑？行政区划调整，不应让文化被模糊。以毫无特色的“东城”、“西城”吞并具有深厚历史韵味的“宣武”、“崇文”，这可能是这一重大的科学决策中的一个小小瑕疵，会留下历史的遗憾。 

　　既然“加强历史文化名城的整体保护”是行政区划调整的目的之一，那么，以后各地在调整行政区划时，应充分考虑历史文化的保护与传承，力争做到经济发展与历史文化同兼顾。