权力的臆想点不亮诗意的月光城

　　陕西省凤县在打造旅游品牌过程中，投入6.5亿元，通过建造人工星星和人工月亮，打造“月亮之上、月光之城”，引起当地群众质疑。（《新京报》12月31日）  
  
　　“月亮之上，月光之城”，确实不乏诗意和浪漫。对于如今的城市人来说，能够看到当头一轮明月，满天繁星闪烁，还真是有点奢侈。于是，假如一座城市的能够不论阴晴圆缺，城市的上空都能明月高悬、繁星点点的话，还真是一种无比美好的意境，这样一座有着美好寓意的“月光之城”引得游客纷至沓来，获得巨大商业成功，要说也并非全无可能。  
  
　　不过，要让不受四季变幻、风霜雨雪影响的“月亮之上，月光之城”成为现实，恐怕不会是一件简单的事情，更不可能毫无成本。这不，为了建造“月亮城”，陕西凤县短短两年内投资6.5亿元，如此巨资对于一座县城的财政而言无疑不是个小数字。实事求是的说，就陕西凤县而言，在当地矿业萎缩前提下，政府着手向其他产业转型，应该说并没有错。但是，为城市“披星戴月”，并认为挂满人造星星、人造月亮，就能打造出充满诗情画意的“月光城”，恐怕不仅胜算不大，更难逃财政浪费之嫌。  
  
　　“人造星星”和“人造月亮”是否这能打造出“月光之城”的浪漫意境？给城市的上空布满光源，又是否有光污染的嫌疑？这些问题，咱暂且撇开不论。既然“打造月光城”花的是公共财政，当然必须经过充分的论证，并经过民主决策程序才是。“打造月光城”的一次性建设费用几何，将来的日常运营维护的费用又有多少？究竟能吸引来多少的游客，产生多大的效益？所有这些显然都应该有细致的调研和评估作为科学决策的依据才是。  
  
　　此外，正所谓“好钢必须用在刀刃上”，相比把6.5亿财政花在“人造星星”、“人造月亮”这类锦上添花式的投资上，陕西凤县是否还有急需“雪中送炭”却又捉襟见肘的地方？凤县的老百姓显然对这6.5亿公共财政的去处拥有发言权和决定权才是。毕竟，无论“人造星星”、“人造月亮”所装扮起来的“月光城”再诗情画意，假如没有效益，仅是摆设的话，非但不能成为老百姓的民生饭碗，甚至连点亮星星和月亮的电费，恐怕都将是个不容回避的问题。假如巨资打造的“月光城”最终反而透支了民生，甚至因电费问题而黑灯瞎火的话，不仅诗意全无，所导致的财政浪费更无法向公众交代。  
  
　　可见，无论“月亮之上，月光之城”再美好，假如没有审慎的评估与科学的决策的话，就只能是一种权力的臆想。而当权力的臆想不受限制、毫无约束的付诸实施，如此打造出来的“月亮城”不仅毫无诗意可言，更无法照亮城市未来。