名校该不该给城建“让路”
admin
2008-10-17
来源：景观中国网
本报昨日关于“高家酒馆路拓宽延伸，马路穿过金陵中学”的报道引起了广大市民的热议，还有不少市民给本报打来电话，询问相关的情况。
本报昨日关于“高家酒馆路拓宽延伸，马路穿过金陵中学”的报道引起了广大市民的热议，还有不少市民给本报打来电话，询问相关的情况。
百年名校将被“蚕食”，师生交通安全堪忧，然而这一切是否应给城市建设发展让路？昨日，记者再度走访了金陵中学及相关单位，了解学校师生和周边市民对此事的看法。
退休教师：忧心如焚
金陵中学附近大多都是写字楼，已无居民小区。在学校东侧的中南大厦就有24层高，有60多个单位在内办公。在这些单位上班的人只能将车子停在高家酒馆路的两侧，于是本不宽阔的巷子显得格外拥堵。
“学生们大多是骑车或乘公交上学、回家，路修成之后，学生们每天就要横穿两条马路进出校门，这是多大的风险！”该校退休教师陈建华昨天面色凝重地对记者说，她现在忧心如焚。
“路修好后，离马路最近的教学楼正是我们学校2001年新建的主教学楼。学校里过半的学生都在该楼内上课，肯定会受到很大的噪音影响。”陈建华感叹说，她1964年就在金陵中学念书，之后又在这里任教，看到学校一点点被“蚕食”，心痛不已。在陈建华看来，除了学校土地面积缩减，更让她觉得担忧的还是学生的安全问题。“我们老师都非常气愤，学校的地本来就所剩不多，修路后学校还能剩多少面积？”
在校学生：尚不知情
“学校门口要修路？在哪修？”金陵中学高三某班的睢同学听到学校门内将修路的消息后，诧异地反问记者。睢同学告诉记者，学校通往中山路的小道本就不宽敞，每天上学放学出校门都拥挤不堪，她简直不能想像学校门口再修一条路将会是何种场景。“学校门口两侧都在建房子，本来就吵，再开一条路，我们还怎么上课。”睢同学感叹说。
记者了解到，为了不引起学生和家长们愤然之下的贸然行动，高家酒馆路拓建将侵占金陵中学1000多平方米土地的消息目前仍仅限于在教职工范围内传播。
“虽然老师们都很气愤，但都不敢给孩子们知道。”虽已退休，却仍坚持在学校校友会工作的陈建华老师告诉记者，考虑到之前南京市曾发生学校搬迁引发家长静坐抗议的先例，金陵中学的教师们在学校可能被“蚕食”的命运面前表现出一致的沉默：确保学生们安心学习。
也有老师质疑，高家酒馆路拓宽延伸后，南京市规划局门前的路就好走了，这是否是市规划局支持道路建设的原因？
校友：为母校命运“振臂高呼”
“我是金陵中学校友黄乃海，我1957年从金陵中学毕业，见证了学校被蚕食的全过程。”昨日，被称为“全国著名维权人士”的黄乃海给记者打来了电话。
黄乃海说，针对高家酒馆路拓宽延伸的问题，他曾联名东南大学建筑研究所所长、南京市市规划委员会委员齐康教授和南京大学物理系主任、工程院院士祝世宁等四位校友，为母校命运“振臂高呼”——今年7月，他们联名“上书”南京市政府和市人大，要求取消在金陵中学门口开路的规划。
“按照全国城市规划规定，道路建设中，两条并行马路中间至少要有70至100米的间隔，而这条新路修成后，与中山路之间仅隔39米。这显然不符合相关的规划理念。”黄乃海告诉记者，他预计高家酒馆路建成后最多也不过10多米宽，人行道那就更窄了。
“这份呼吁书上还有另外23位校友会理事的签名。”黄乃海激动得声音有些颤抖。他告诉记者，9月22日，就在他们准备付诸法律程序之际，他收到了南京市规划局的一封回函。
历史：规划已制定二十年
9月22日，南京市规划局给热心关爱母校的黄乃海等金陵中学校友的回函否定了一些老师的质疑。回函称，金陵中学东侧的规划道路（暂名高家酒馆路）北接小粉桥－天津路－鼓楼后街，南接管家桥－王府大街，它与中山路东侧的丹凤街－北门桥路－洪武路共同构成中山路两侧两条南北向贯通性的疏解道路，是主城城市道路系统的重要组成部分。该规划道路早在1983年国务院批准的《南京市总体规划》中就已确定，且在后续两轮经国务院批准的《总规》修编和调整中也均予以保留延续。在历次《总规》的编制、修编及调整过程中，均有包括南京在内的许多全国知名规划、交通专家参与咨询、讨论、评审，且在上述过程中，均征求过相关意见。
20多年来，南京市规划局对该路段沿线的建设行为一直严格按照规划道路红线退让要求进行管理控制，包括金陵中学在内的各沿线单位在申请办理各项建设工程规划许可时，市规划局均对此予以明确要求，相关建设单位也都未曾提出过异议。2007年金陵中学组织编制并经专家咨询评选、社会公示的校园总平面规划，也是按照这条规划道路布置的。即使在2006年南京大学对拉贝故居进行保护修缮时，规划上仍保持了这条道路的南北贯通，在该处设置了环形路。
人大代表：交通安全问题不大
本报昨天的报道中提到鼓楼区10位人大代表去年曾联名提出一份建议。这些人大代表认为，应拓宽并延长高家酒馆路至广州路。
“今年3月份，鼓楼区相关部门回复我们，这条路在2007年已经正式立项。”昨天，提出该建议的10位人大代表之一肖瑛代表在接受记者采访时表示，她的单位就在这条道路边上的中南大厦里，由于道路狭窄，每天到这里办事的车子经常把高家酒馆路堵成一条“死胡同”，车子寸步难行。
肖瑛认为，高家酒馆路拓宽延伸后，金陵中学师生出行安全应该不是太大的问题。“毕竟高家酒馆路只是一条次干道，不会有很多的车子。而且中山路本来就有那么多的车，此前，金陵中学师生出行应该已经很注意交通安全了。”
对高家酒馆路拓宽延伸后带来的噪音影响，肖瑛建议，相关部门一定要通过建设降噪路面、绿色防护林屏蔽噪音、设禁鸣标志等方式，尽可能地将噪音干扰降到最低。”
规划局：金陵中学请支持城建
在回函中，市规划局明确表示，考虑到学校的发展、地块使用的完整性以及将来规划道路实施时会占用金陵中学部分用地等因素，金陵中学东南角地块一直是作为教育预留用地进行控制的，但由于教育部门一直未有资金投入，该地块的拆迁征用长期搁置。后虽由鼓楼区政府对该地块实施了拆迁，但为了支持教育事业，市政府已明确，该地块仍将交付给金陵中学使用。
南京市规划局在回函中恳请金陵中学能够支持城市发展建设，信中如是写道：“在城市建设快速发展过程中，不少学校做出了很大的贡献和牺牲，正是许许多多具有这种‘人民城市属人民、人民城市人民建’的顾全大局意识和奉献精神的单位和个人，才有力地保障了南京城市建设发展的快速顺利进行。我们相信金陵中学定会秉持校训中‘以仁为怀’的理念，一如继往地关心社会事业，支持城市发展建设。”
百年名校将被“蚕食”，师生交通安全堪忧，然而这一切是否应给城市建设发展让路？昨日，记者再度走访了金陵中学及相关单位，了解学校师生和周边市民对此事的看法。
退休教师：忧心如焚
金陵中学附近大多都是写字楼，已无居民小区。在学校东侧的中南大厦就有24层高，有60多个单位在内办公。在这些单位上班的人只能将车子停在高家酒馆路的两侧，于是本不宽阔的巷子显得格外拥堵。
“学生们大多是骑车或乘公交上学、回家，路修成之后，学生们每天就要横穿两条马路进出校门，这是多大的风险！”该校退休教师陈建华昨天面色凝重地对记者说，她现在忧心如焚。
“路修好后，离马路最近的教学楼正是我们学校2001年新建的主教学楼。学校里过半的学生都在该楼内上课，肯定会受到很大的噪音影响。”陈建华感叹说，她1964年就在金陵中学念书，之后又在这里任教，看到学校一点点被“蚕食”，心痛不已。在陈建华看来，除了学校土地面积缩减，更让她觉得担忧的还是学生的安全问题。“我们老师都非常气愤，学校的地本来就所剩不多，修路后学校还能剩多少面积？”
在校学生：尚不知情
“学校门口要修路？在哪修？”金陵中学高三某班的睢同学听到学校门内将修路的消息后，诧异地反问记者。睢同学告诉记者，学校通往中山路的小道本就不宽敞，每天上学放学出校门都拥挤不堪，她简直不能想像学校门口再修一条路将会是何种场景。“学校门口两侧都在建房子，本来就吵，再开一条路，我们还怎么上课。”睢同学感叹说。
记者了解到，为了不引起学生和家长们愤然之下的贸然行动，高家酒馆路拓建将侵占金陵中学1000多平方米土地的消息目前仍仅限于在教职工范围内传播。
“虽然老师们都很气愤，但都不敢给孩子们知道。”虽已退休，却仍坚持在学校校友会工作的陈建华老师告诉记者，考虑到之前南京市曾发生学校搬迁引发家长静坐抗议的先例，金陵中学的教师们在学校可能被“蚕食”的命运面前表现出一致的沉默：确保学生们安心学习。
也有老师质疑，高家酒馆路拓宽延伸后，南京市规划局门前的路就好走了，这是否是市规划局支持道路建设的原因？
校友：为母校命运“振臂高呼”
“我是金陵中学校友黄乃海，我1957年从金陵中学毕业，见证了学校被蚕食的全过程。”昨日，被称为“全国著名维权人士”的黄乃海给记者打来了电话。
黄乃海说，针对高家酒馆路拓宽延伸的问题，他曾联名东南大学建筑研究所所长、南京市市规划委员会委员齐康教授和南京大学物理系主任、工程院院士祝世宁等四位校友，为母校命运“振臂高呼”——今年7月，他们联名“上书”南京市政府和市人大，要求取消在金陵中学门口开路的规划。
“按照全国城市规划规定，道路建设中，两条并行马路中间至少要有70至100米的间隔，而这条新路修成后，与中山路之间仅隔39米。这显然不符合相关的规划理念。”黄乃海告诉记者，他预计高家酒馆路建成后最多也不过10多米宽，人行道那就更窄了。
“这份呼吁书上还有另外23位校友会理事的签名。”黄乃海激动得声音有些颤抖。他告诉记者，9月22日，就在他们准备付诸法律程序之际，他收到了南京市规划局的一封回函。
历史：规划已制定二十年
9月22日，南京市规划局给热心关爱母校的黄乃海等金陵中学校友的回函否定了一些老师的质疑。回函称，金陵中学东侧的规划道路（暂名高家酒馆路）北接小粉桥－天津路－鼓楼后街，南接管家桥－王府大街，它与中山路东侧的丹凤街－北门桥路－洪武路共同构成中山路两侧两条南北向贯通性的疏解道路，是主城城市道路系统的重要组成部分。该规划道路早在1983年国务院批准的《南京市总体规划》中就已确定，且在后续两轮经国务院批准的《总规》修编和调整中也均予以保留延续。在历次《总规》的编制、修编及调整过程中，均有包括南京在内的许多全国知名规划、交通专家参与咨询、讨论、评审，且在上述过程中，均征求过相关意见。
20多年来，南京市规划局对该路段沿线的建设行为一直严格按照规划道路红线退让要求进行管理控制，包括金陵中学在内的各沿线单位在申请办理各项建设工程规划许可时，市规划局均对此予以明确要求，相关建设单位也都未曾提出过异议。2007年金陵中学组织编制并经专家咨询评选、社会公示的校园总平面规划，也是按照这条规划道路布置的。即使在2006年南京大学对拉贝故居进行保护修缮时，规划上仍保持了这条道路的南北贯通，在该处设置了环形路。
人大代表：交通安全问题不大
本报昨天的报道中提到鼓楼区10位人大代表去年曾联名提出一份建议。这些人大代表认为，应拓宽并延长高家酒馆路至广州路。
“今年3月份，鼓楼区相关部门回复我们，这条路在2007年已经正式立项。”昨天，提出该建议的10位人大代表之一肖瑛代表在接受记者采访时表示，她的单位就在这条道路边上的中南大厦里，由于道路狭窄，每天到这里办事的车子经常把高家酒馆路堵成一条“死胡同”，车子寸步难行。
肖瑛认为，高家酒馆路拓宽延伸后，金陵中学师生出行安全应该不是太大的问题。“毕竟高家酒馆路只是一条次干道，不会有很多的车子。而且中山路本来就有那么多的车，此前，金陵中学师生出行应该已经很注意交通安全了。”
对高家酒馆路拓宽延伸后带来的噪音影响，肖瑛建议，相关部门一定要通过建设降噪路面、绿色防护林屏蔽噪音、设禁鸣标志等方式，尽可能地将噪音干扰降到最低。”
规划局：金陵中学请支持城建
在回函中，市规划局明确表示，考虑到学校的发展、地块使用的完整性以及将来规划道路实施时会占用金陵中学部分用地等因素，金陵中学东南角地块一直是作为教育预留用地进行控制的，但由于教育部门一直未有资金投入，该地块的拆迁征用长期搁置。后虽由鼓楼区政府对该地块实施了拆迁，但为了支持教育事业，市政府已明确，该地块仍将交付给金陵中学使用。
南京市规划局在回函中恳请金陵中学能够支持城市发展建设，信中如是写道：“在城市建设快速发展过程中，不少学校做出了很大的贡献和牺牲，正是许许多多具有这种‘人民城市属人民、人民城市人民建’的顾全大局意识和奉献精神的单位和个人，才有力地保障了南京城市建设发展的快速顺利进行。我们相信金陵中学定会秉持校训中‘以仁为怀’的理念，一如继往地关心社会事业，支持城市发展建设。”
发表评论
您好，登录后才可以评论哦！
