别给学科贴上"风水"这张有争议标签

　　在很多人看来，讲“风水”是一种迷信思想。但在武汉科技大学中南分校，有一门选修课却叫做“建筑与风水”。 课程中对“风水”的基本思想为：周边环境的好坏能影响人的心理状态，心理状态又能左右人的性格，而性格又往往能影响到命运。（10月11日 《长江商报》 
　　一提到风水，很多人就会想到迷信。因为长久以来，风水披的是“文化糟粕”的外衣。民间提起“风水先生”，八成都冠以“骗子”的头衔。但是，也有学者、专家用科学的东西解释了风水中的一些观点，对风水就是迷信提出了质疑。事实上，风水是科学还是迷信的争论一直持续着，至今未果。

　　到目前为止，人们都还没有办法给风水贴上是迷信或是科学的标签，那么大学在开设有关建筑学方面的学科时，何必早早地贴上“风水”的标签呢？我看，学科还是别贴“风水”标签的好。作为大学的一门学科，还是要讲究严谨与科学的。要知道，学科传授的知识应该都是被实践检验过的真理。

　　风水在《辞海》中的定义是：“也叫‘堪舆’，旧中国的一种迷信。认为住宅基地或坟地周围的风向水流等形势，能招致住者或葬者一家的祸福。也指相宅相墓之法。”再瞧，武汉科技大学中南分校的这门选修课“建筑与风水”的基本思想为：周边环境的好坏能影响人的心理状态，心理状态又能左右人的性格，而性格又往往能影响到命运。二者之间有异曲同工之处，那就是夸大了周边环境对人的命运的影响作用。这就给这门学科的科学性打上了一个大大的问号。

　　有人说，风水术对中国古代城市规划和城市建设有相当深远的影响，诸如故宫、颐和园、秦始皇陵、苏州古典园林、安徽古村落等等，都能寻得到风水的“影子”。但是不能因为古时候的建筑有风水的影子，就“捕风捉影”。甚至出现在大学开设所谓的“建筑与风水”课。

　　在这里，就别追本溯源，拿“过去”说事了。要知道，风水在中国的历史由来已久，我们的古人一直受它的影响，古代建筑有风水的影子那是很自然的。而建筑学经过多年的发展，现代建筑很多理念都有自己的理论体系。诸如现在人们追求居所与自然和谐、追求绿色居住空间等理念，都是人们科学理性的追求。这点，完全不需要从风水中找根源，用风水的“天人合一”来解释。

　　随着房地产的发展，与建筑相关的学科在大学渐渐成了热门学科。在大学开设建筑方面的专业课，当然无可厚非，这也是高等教育应了市场需要，培养相关人才。但是教育者们应该通过学科这一载体，将科学理念传授给学生，那才是传道授业的正道。既然风水还是存在着争议，那么，我们就等实践检验过后，再来决定要不要跟它沾边吧。