评论：入遗别成双刃剑

　　北京时间7月7日6时30分，从加拿大魁北克市传来喜讯，世界遗产大会表决通过了“福建土楼”列入世界文化遗产名录的审议项目。至此，世界独具特色的大型民居建筑——中国“福建土楼”结束了长达数年的“申遗长跑”，在此次第32届世界遗产大会上，被正式列入《世界遗产名录》，成为中国第36个世界文化遗产。短短的数小时后，再次传来喜讯，江西三清山风景名胜区被正式列入《世界遗产名录》，中国此次“申遗”可谓大获全胜。 
　　面对申遗带给我们喜悦的同时，我们更应该清醒的认识到保护形式的严峻性。在拥有了世界遗产的“光环”后，它们会吸引更多的人前来旅游参观，但如何权衡商业利益与遗产保护之间的平衡，是我们急需面临的问题。 
　　1997年12月2日，山西平遥古城被列入《世界遗产名录》，这是中国第29个被列入该名录的地方，并且还是中国第一个以城市名义进入该名录，引起了很多人的关注。当年的旅游门票收入从申报前的18万元一次性跃至500多万元。 
　　但在2002年，平遥普通人的生活面临着巨大改变：因为4.5万居民中有近一半的人要陆续迁离，以利于所谓的更好开展旅游事业。当生活于此的人们离开平遥城的时候，平遥的遗产已经变得不再完整，因为这里普通人的生活早已融入城市，与城市的文化息息相关。随着过度旅游开发，平遥古城已经早已不再是当时遗产专家鉴定时看到的模样，这座古城也已经逐渐变向“空城”。 
　　是该过度开发以获取短期利益还是开发与保护兼顾来获得长远利益，这是《世界遗产名录》里面的每一个地方所需要考虑的。 
　　在去年的世界遗产大会上，中国的颐和园、三江并流等6处文化遗产因过度旅游开发而没有受到应有的保护被“黄牌”警告。而在今年的世界遗产大会上，组委会同样给德国德累斯顿的易北河谷亮了一张“黄牌”。如果当地政府执意在风景区里面建设现代化的桥梁，而且不能按要求恢复受损景观，组委会就可能于2009年把易北河谷从《世界遗产名录》中删除。 
　　一提及“水城”，人们自然会想到威尼斯，因为这是一个建立在水上的城市。但是又有多少人知道它的市民为此付出了多大的努力。在尊重原始自然条件基础上发展了1000多年，威尼斯人并未在强大的现代经济诱惑面前迷失方向，而是保留了自己的风格。为了维系这样的风格，威尼斯人不惜诀别现代化的便捷，至今城市里没有现代化的交通工具，即便是品种繁多的旅游工艺品，也都是用古老的手工操作。因此，威尼斯才保持了独一无二的特质。 
　　在“取”与“舍”之间，该如何抉择，这是一个艰难的选择，但这是一个必须的选择。今天的“福建土楼”和三清山风景名胜区“取”得了很多，但在以后的时间，他们要必须学会“舍”得。

　　（作者系景观中国网主编）