破解选择性执法，保护文物

　　广州的林荫大道也应该尽可能保留。华南农业大学的李敏教授曾经直言，广州市道路两旁树龄30年以上的树木十分少，与广州的规划有很大的关系。

　　例如因为地铁建设的需要，先烈中路、新港中路等路段的许多树龄较长的绿化树木都已被砍伐。毫无疑问，地铁建设是广州市城市发展所必须的交通建设，然而，如何处理好市政建设与诸如绿化、文化等之间的保护协调工作，是值得高度关注的。

　　林荫大道虽然并非文物，甚至连非物质文化遗址也算不上，但同样不可否认它同样包含在城市的集体回忆与文化视野之内。

　　另外，重大城建项目的规划设计招标或竞赛在作出最终评审公示时，应该同时展示地方档案馆、地方志馆及地方文化馆等出具的地方文化史料作为旁证资料。

　　近几年，广州重大城建项目的规划设计招标或竞赛的最终优胜方案通常为国外设计机构所获得，然而在国外机构引入先进的国际化规划设计理念的同时，却往往忽视了本地文化传统、风土人情等“软文化”方面的考量。优胜方案在批后公示的时候，虽然对于设计方案本身有较详尽的规划设计说明，但是对于城建项目所在的本地文化传统、风土人情等方面的说明却十分缺乏。

　　因此建议在优胜方案批后公示的时候，甚至是在更早之前的招标（竞争）阶段，就应该引入地方档案馆、地方志馆及地方文化馆等地方文化机构，补救在文化传承方面的不足。

　　其实涉及到文物保护、文化活动乃至于环境保护等领域的方方面面的有关法律法规其实早已有之，而且也算是相对完备的体系，然而在实际生活当中，我们却常常遇上“选择性执法”的尴尬困境，即有些领域的法规被过度地执法，而另外一些领域的法规，却明知有违法行为最后却往往不了了之。我想如何破解这种“选择性执法”的难题，恐怕也是当务之急之一啊。